>>303
もうとっくにガセってバレてんのにしがみつくねえsageバニ

それもとっくにバニカスのガセネタ＆現実逃避だとバレ済み

現在のバニーズの主張

HYBEとDispatchは通じてる。
ディスパッチとFastView（＝TVレポート）は一体である。
→ したがって、FastViewがLE SSERAFIMにしたことはすべて自演である。

一見、荒唐無稽に聞こえるが、事実と論理を見ればさらに荒唐無稽である。

1. 調査結果が物語っている
LE SSERAFIMに関する中傷ビデオ／記事で起訴されたのは、ファストビューの元社員（A氏）一人だけだった。
ディスパッチは調査も起訴もされなかった。もし本当に「一つの組織」であったなら、両者は同じ網にかかったはずだ。

2. 所有構造がまったく異なる
会社所有

FastView／2022年にTVレポート株を取得。
Dispatch創業者イ・ミョングが100％所有 - 外部株主なし

両社の間に所有権のつながりはない

3. 物理的な所在地が異なる
ファストビュー／TVレポート 江南大路364ミワンビル
ディスパッチ 江南区永東大路118キル

文字通り異なるビルにある

4. 正反対のコンテンツ・パターン

FastViewファミリー（PeopleBox、DaIssue）：LE SSERAFIM、ILLIT、BTSに関する複数の中傷動画→警察は "虚偽情報／名誉毀損 "と判断。
TVレポート：LE SSERAFIMをターゲットにした悪意ある記事。

Dispatch: LE SSERAFIMに対する肯定的なコンサートレビュー、NewJeansに対する法廷での事実確認、一般的には中立から好意的な記事。

一つの会社であれば、このような分裂は見られないだろう。

5. 一つの会社」なのに、なぜ編集部のトーンがこんなに違うのか？

同じ会社なら同じようなトーンのはず。
→ ファストビューは攻撃的、ディスパッチは中立か友好的。
→ 異なる行動＝異なる組織。

6. もし "自作自演 "なら、なぜ起訴のリスクを冒すのか？

この陰謀論の論理によれば、HYBEがファストビューに中傷を命じる→ファストビューが公表する→HYBEがファストビューを訴える→警察が起訴に踏み切る。
自業自得の領域だ。
4Dチェスをするために、前科や罰金、PRの失敗を食らう理由はない。 ビジネス的には全く意味がない。

結論

「ディスパッチ＝ファストビュー＝HYBEの自演」は事実無根であり、論理的に破綻している。
陰謀と呼ぶことさえ寛大に感じるほど、間抜けな陰謀論だ。

そして、TVリポートはニュージーンズについて好意的な記事しか掲載していない。