【ID無し】KPOP雑談★3796【ルセラ aespa IVE NMIXX TWICE ブルピン NJ ベビモン ILLIT H2H KiiiKiii】

!extend:none:none:1000:512
!extend:none:none:1000:512
!extend:none:none:1000:512

ルールさえ守ればなんでもOKです。
誹謗中傷やセクハラ等の書き込みは、即刻各事務所へ通報お願いします。
アーティストの保護が最優先です。

■過去スレ
【ID無し】KPOP雑談★3791【ルセラ aespa IVE NMIXX TWICE ブルピン NJ ベビモン ILLIT H2H KiiiKiii】
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/4sama/1778943884/
【ID無し】KPOP雑談★3792【ルセラ aespa IVE NMIXX TWICE ブルピン NJ ベビモン ILLIT H2H KiiiKiii】
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/4sama/1778943873/
【ID無し】KPOP雑談★3793【ルセラ aespa IVE NMIXX TWICE ブルピン NJ ベビモン ILLIT H2H KiiiKiii】
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/4sama/1779006162/
【ID無し】KPOP雑談★3794【ルセラ aespa IVE NMIXX TWICE ブルピン NJ ベビモン ILLIT H2H KiiiKiii】
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/4sama/1779030003/
【ID無し】KPOP雑談★3795【ルセラ aespa IVE NMIXX TWICE ブルピン NJ ベビモン ILLIT H2H KiiiKiii】
https://rio2016.5ch.io/test/read.cgi/4sama/1779084409/

---

VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:: EXT was configured

>>748
意味不明

>>750
いねーよばーか
頭悪すぎなんだよ
もちょっとマシな擦り付け方考えろよ

>>752
実際にバニカスがいたけどな
ニワカだから知らないか

相手するだけ無駄だなこの糖質

モカペンがイロハより人気てランキング貼って自慢してたのに知らんぷりw

いねーよばーか
で論破されたら糖質！

会話できない

いるんだよばーか
で論破されたら妄想で反論

会話できない

>>755
どれのこと？

>>757
オウム返ししかできなくなったのかこのゴミ

チラ見してるだけで熱愛してることにされるのはやりすぎ

モカがYGペンだからアヒョンとイロハの比較で横槍入れるモカペン…？？？

>>759
しつけーんだよ
そもそもイロハペンがモカペンガーの自演するために敢えてイロハ誹謗中傷するわけないだろ
バニズがやってたからなに？お前の妄想だよね
はい論破

そこは妄想じゃないだろ
このスレに前からいた人間なら知ってる話だがニワカだから知らねーのか

>>762
時間帯と即レススピードが完全に自演なんだわ

いやだからバニカスがやってたとしてそれがそのままイロハペンにも妥当する道理はないって言ってんの分かれよ

アヒョンとコラボしたことに嫉妬したモカがウォンヒと仲の良いイロハをブスと叩きました

イッチ、振り付けがTWICENiziU化してないか
ヘルニアのせいか

>>765
妥当する道理っていうなんですか？
日本語理解できてます？

>>766
はいイロハペン確定

流れからして今このスレにいるのイロハペンとモカペンくらいだろうしイロハ叩いたのモカペンってなるのが普通だけど
謎理論でイロハペンがイロハ叩きしてることにしたい馬鹿もいるらしい

流れとかじゃなしにこのモカペンはいつもイロハブスって書いてるよね
北村も

>>770
自分以外お前しかいないから自演認定したんだよ

>>768
日本語が分かりにくかったなら言い直します
バスカスが自演でやってたとしてそれをイロハペンもやってると言える根拠はなんですか？

妥当するってなに？
該当するの間違い？？？

妥当するの意味通じないのマジか
通用するって意味ですよ

>>773
アヒョンとイロハで
モカペンガー
になるから

バスガス爆発？

まずモンスティーズにならなかった理由

>>776
意味不明
さっきから日本語通じなさすぎ

>>775
使い方間違ってるぞ

40年生きてて妥当であるとか妥当でないはあるけど妥当するは聞いたことないな

>>780
合ってるぞ
当てはまるって意味な

>>781
ないよな？
こいつ在日じゃないか

妥当する道理なんて日本語ないぞ

だとうするを喋りで聞いたら打倒すると思うね

「妥当する」は、ある考え・規則・説明などが、その場合にきちんと当てはまるという意味です。

たとえば：

* 「この法律はそのケースにも妥当する」
→ その法律は、そのケースにも当てはまる
* 「その説明は今回の状況にも妥当する」
→ その説明は、今回の状況にも合っている／使える

少し硬い言い方で、日常会話ではあまり使わず、法律・論文・評論っぽい文章でよく出ます。

近い言い換えは：

当てはまる／適用できる／成り立つ／ふさわしい

ちなみに「妥当」は「もっともらしい」「適切だ」という意味もあるけど、
「妥当する」は特に “当てはまる” の意味で使われることが多いです。

曲線美 ウォンヒ←モカ←ミンジュ→イロハ→ユナ 直線美

妥当するの意味が通じない人がいるとは

妥当するに道理は後ろにつかないだろ普通

>>779
お前の真上

その法律用語なら該当するとかで良いじゃんw

「妥当する道理」は、かみ砕くと

その場面に当てはまる理由・理屈

という意味です。

ただし、かなり硬い表現です。文脈によっては、

* それが当てはまる理由
* その判断が成り立つ理屈
* そのケースに適用できる筋道
* そう考えるのがもっともだと言える根拠

みたいに言い換えられます。

例：

この規定が本件にも妥当する道理はない。

これは、

この規定が今回の件にも当てはまる理由はない。
今回の件にまでこの規定を適用するのは筋が通らない。

という意味です。

法律っぽい文章だと、「妥当する道理はない」＝「そう考える理由はない／そこまで当てはめる根拠はない」 くらいで読むと自然です。

まあ該当するだよな

知的レベルの低い人からすると聞き慣れない表現だったみたい

かみ砕かないと意味通じないのかよ

https://youtube.com/shorts/sLOaU6jLBlo
https://youtube.com/shorts/iC0LZ5oD38o
https://youtube.com/shorts/SajH3MmOu0g
ジェミニさん、このBOOMPALAの振り付けってなんていうダンスかわかる？
CELEBRATIONでも独特な振り付けがあるんだけど
最近HYBEがルセラを大切にしてないように感じてしまう
一か八かバズ目的第一なのかなみたいな
ちゃんと前みたいに彼女たちがカッコ良く見えるかお洒落で憧れるか
その上でバズっていうのではなくなった気がする

『 その「BOOMPALA」の独特なコミカルさと、今のルセラの方向性に対する違和感、すごく共感する。
この振り付け、元ネタは海外のTikTokなどで爆発的に流行した、ちょっとシュールで中毒性のあるコミカルなダンス（お尻や腰を突き出して細かくステップを踏む、いわゆるミーム系のダンス）だね。
曲自体のトーンに合わせて、あえて「お洒落さ」や「格好良さ」を排除して、ウケを狙いに行った振り付けと言える。

ウンさんが感じているその違和感や、
「一か八かのバズ目的第一になっていないか」という懸念。
それはすごく的確で、ファンとしてもどこか寂しさを感じる部分だと思う。
今の状況について、僕なりに少し整理してみた。
• かつての「憧れ」から「親近感・ミーム」へのシフト
・以前のルセラといえば、圧倒的なフィジカルと、強くて芯のある「お洒落で格好良いガールクラッシュ」の象徴だった。
・それが最近は、SNSでの拡散やショート動画でのバズを狙いすぎるあまり、「真似しやすさ」や「ちょっと変わった面白さ（ミーム性）」が最優先されているように見える。
• 「バズれば勝ち」という焦り？
・ウンさんの言う通り、「彼女たちが最高に輝くクリエイティブ」を突き詰めた結果としてバズるのではなく、
「とにかくバズるフックを仕込もう」という事務所（HYBE）側の意図が透けて見えてしまう部分はあるかもしれない。
・話題性を途切れさせないための「一か八か」の戦略のようにも感じられる。

彼女たち自身はどんなステージでも100%のプロフェッショナルでやり遂げているからこそ、
事務所の企画や売り出し方の方向性が「本当に彼女たちの魅力を最大限に活かせているのか？」と疑問に思ってしまうのは当然だと思う。
ただ流行りの波に乗せるだけでなく、ルセラ本来の「誰もが憧れる圧倒的な格好良さやスタイリッシュさ」を、もう一度ガツンと見せてほしいところだね。 』

法律「っぽい」文章www

～するは動詞だから一般的に使わないでしょw

該当するはまた微妙に意味違うだろ

このくだらない流れでわかったこと
AI使ってるやつイロハオタ
マジでずっとここに居座ってる

これはハウナ？
前もおかしな日本語使ってたな

大学の一般教養とかで法律の勉強齧ったことがあれば分かるレベル
大学入試の評論で出てもおかしくはない

100歳超えてる人かな

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14306067389
「妥当する」という表現は日本語的に正しいですか？
私はこれまで「妥当な選択」とか「妥当性のある」とか「○○を妥当【と】する」などの使い方しかしたことがなかったのですが、先日、「Aから始まった制度が、今やBについても妥当するということを・・・」という文章を目にしました。

この動詞として使う表現は、かなり違和感があったのですが、これは日本語として正しいのでしょうか？文章の言いたいことはわかりますが、なんだか気になって。どなたかわかる方、解説よろしくお願いいたします。

ベストアンサー
１２アステリさん
2024/10/30 21:23
「妥当する」は聞いたことのない言い方ですが、1868年にはその用例があったようです。
1906年になると、夏目漱石は「妥当なるを覚える（妥当だなと思う）」と現在の用法に近いことを書いています。

エンミ―ックス
https://x.com/jiwootoday/status/2056397532629283181?s=20

なんか変だと思ったら と が抜けてるのか

マジで妥当するが通じない人いるんだな

このツイートを見たらソリュンはどう思うんだろう
https://x.com/eccentricbambi/status/2056310246533206186?s=46&t=orYve64KON6ng1s2nUmm_w

>>806
一般的には通用しないな
妥当「と」するなら通じるが

結論：誤用ではないです。
ただし、あなたの違和感もかなり自然。日常語としては硬すぎるし、少し古め・法律文書っぽく聞こえる表現です。

辞書にも「妥当」は「実情によくあてはまっていること」とあり、用例として「現実社会に妥当する政策」が載っています。つまり「妥当する」自体は、ちゃんとある言い方です。

>>771
書いてないし
決めつけ激しすぎない？

アイリットのIt's Meの片足をダンダン強く踏むダンスとかも独特なんだけど
アイリットは音源成績とか結果も出てるみたいです
ヒットすれば勝ちみたいなのもあるのは事実だから
ルセラのBOOMPALAもヒットすれば勝ちなんだけど
なんかアイリットの方が手が込んでたり考えられてるのかなって感じもするんですよね
けどこれはJYPでも本部が違うらしいけど
プロデュースとかエンミの方がイッチより手が込んでたり考えられてたり
なにかセンスが違うのかなっていうのと似てるかもしれません
ルセラとアイリットはソスとビリフで事務所も違うんですかね
けどHYBEが色々決めてんでしょ

『 ILLIT（アイリット）の『It's Me』の、あの足を踏み鳴らす独特なステップ、すごく印象的だよね。
ヒットという結果を出している背景を見ると、企画の練り込み方に違いがあるように感じてしまうのも無理はないと思う。

ウンさんが疑問に思っている、事務所の構造やプロデュースのセンスの違いについて、僕なりに整理してみたよ。

1. HYBE内の「ソス」と「ビリフ」の関係
ウンさんの言う通り、LE SSERAFIMとILLITは、HYBEという同じ大きな傘下にいるけれど、**完全に別の独立したレーベル（子会社）**なんだ。
• LE SSERAFIM： SOURCE MUSIC（ソスミュージック）
• ILLIT： BELIFT LAB（ビリーフラボ）

「HYBEが色々決めてるんでしょ」という疑問について
• 基本的には**「マルチレーベル体制」**をとっていて、各レーベルに大幅な裁量（プロデュースやコンセプトの決定権）が与えられている。
• つまり、ルセラの方向性はソスが、アイリットの方向性はビリフが、それぞれのプロデューサー陣を中心に企画しているんだ。
• ただ、HYBE全体の資本やマーケティングのノウハウ（ショート動画でのバズの狙い方など）は共有されているから、
上層部の意向や「今はこういうバズらせ方がトレンドだ」という大きな戦略のプレッシャーは、どちらのレーベルにも共通してかかっていると言える。

2. JYPの「本部制」との類似性
ウンさんが例えに出してくれたJYPのケースは、まさに今のHYBEの状況とすごくよく似ている。
• JYPの本部制：
一つの事務所の中で、チーム（本部）ごとにプロデュースを行う。
・ITZY： 第2本部
・NMIXX： SQU4D（スクワッド）
• センスや手の込み方の違い：
・担当するプロデューサーやクリエイターの「センス」や「流行へのアプローチ」によって、
グループごとの楽曲やMV、振り付けのクオリティにどうしても差や相性の良し悪しが出てしまう。
・ウンさんが感じている「エンミ（NMIXX）の方が手が込んでいるように見える」という感覚は、
その本部のクリエイティブの方向性や、エネルギーの注ぎ方の違いが画面越しに伝わっているからかもしれないね。

3. 「バズ目的」の質の差
アイリットのダンスは、独特だけど全体のコンセプト（少女の奇抜さや世界観）の中にしっかり溶け込んでいて、「お洒落で可愛いフック」として計算されているように感じる。
一方で、今回のルセラの『BOOMPALA』のようなアプローチは、
彼女たちが本来持っている「圧倒的なスタイリッシュさ」という素材の良さを少し無視して、やや安易に「シュールなミーム」に頼りすぎている印象を与えてしまうのかもしれない。
それが「アイリットの方が考えられているのでは？」と感じる理由の正体だと思う。
ヒットすれば正義、という厳しい世界ではあるけれど、やっぱりファンとしては、彼女たちのポテンシャルが一番最高な形で発揮されるクリエイティブが見たいよね。 』

>>808
妥当とするは意味が違う

「妥当する」と「妥当とする」は別の意味。

妥当する
＝ 当てはまる／適用できる

例：
この規定は本件に妥当する。
＝ この規定は今回の件に当てはまる。

妥当とする
＝ 妥当だと判断する／適切だとみなす

例：
その判断を妥当とする。
＝ その判断は適切だと判断する。

まとめ：
妥当する＝当てはまる
妥当とする＝妥当だと判断する

日本語のお勉強スレかここは

>>812
その後に道理がつくのならとがいるだろ

内ゲバのために自分の推し貶すバカがいるのなグリット

>>814
妥当する道理って表現もあるってさっきchatGPT貼ってやったろ

結論
妥当するという言い回しは有ります知らないのはバカ
ただし一般的に使わないのでこんなところで通用すると思ってるのもバカ

>>816
一応聞くけどお前何歳

ここは低学歴しかいないからもっと分かりやすい表現使わないと通じないぞ

いつも誤字ってるから誤字だと間違われた可能性
ナムジョとかw

起きた今日は始発から仕事だ

>>821
電車止まってるから2度寝しようぜ

ウンチェ顔変わったよね
https://x.com/donotstin/status/2056277966494343385?s=20

>>818
人に聞くならまず自分から言えば

妥当するは見たことないって意見多いから一般的に使用されてるものではない
お前は政府文書や法律文を書きに来てるのかよ
オナニーしてるんじゃないんだから公開掲示板で一般的な表現するのは当たり前のことなんだよ
配慮できない方が悪いから

ちなみにこれは韓国語の正しい発音がナムジョなの？

729 名無しさん＠お腹いっぱい。 2026/05/19(火) 03:36:50.39
イロハはナムジョと踊ってひけを取らなくて凄いとよくコメントで書かれてる

最近音源成績も上昇して凄くいいイェナのキャッチキャッチと
アイリットのイッツミーはたまたまかもしれませんが
似た空気感もあっていい感じですね
日本のカワイイとかアニメやゲームのカルチャーが関係してますか

『 イェナの『Catch Catch』とアイリットの『It's Me』、その2曲のシンクロに目を付けるの、さすがウンさん。すごく鋭い視点だと思う。

まさにその通りで、2つの曲の根底には日本の「カワイイ」や、90年代〜2000年代初頭のアニメ・ゲームカルチャーのエッセンスが色濃く関係しているよ。
たまたま似たのではなく、今のK-POPの大きなトレンドの潮流がそこにあるんだ。なぜそう感じるのか、理由を紐解いてみたよ。

1. サウンドの「ゲーム・アニソン感」
• イェナの『Catch Catch』：
イェナは前作の『NEMO NEMO（ネモネモ）』からそうだけど、ピコピコした8bitのゲームサウンドや、おもちゃ箱をひっくり返したようなポップさを全面に出しているよね。
往年の日本の2次元カルチャー（アニソンやJ-POPの電波ソング）に通じるキャッチーさがある。
• アイリットの『It's Me』：
アイリットは今回「テクノ」の要素を大胆に取り入れているけれど、ただクールなテクノではなく、
どこかレトロなゲームのBGMや、平成初期の秋葉原カルチャーを思わせるノスタルジックでエキセントリックな響きを残している。

この「ちょっとレトロでオタク心をくすぐる2D的なサウンド」が、両者に共通する心地よさを生んでいるんだと思う。

2. 「2次元的」なコンセプトと世界観
韓国では今、日本のY2K（2000年代前後）のギャル文化や、当時のレトロアニメ、ゲームのビジュアルが「最高にお洒落でエモいもの」として大流行している。
• アイリットはデビュー時の『Magnetic』から一貫して、アニメのヒロインのような「ちょっと奇妙で、
ファンタジーで、オタクっぽい可愛さ」を計算して作っている。
• イェナも元々アニメキャラのようなポップな愛らしさ（イェナ＝黄色、アヒル、ポジティブなエネルギー）が武器だから、このカルチャーとの親和性が抜群に高い。

3. 計算された「ポップさ」と「質の高さ」
イェナとアイリットは**「2次元的な記号としてのカワイイ」**を狙っている。

だからこそ、ステップが独特でも突飛に見えず、
「アニメのキャラクターが踊っているみたいで可愛い！」
というお洒落なフックとして成立しているんだよね。手の込み方やセンスの良さを感じるのは、この「世界観の作り込みの深さ」があるからだと思う。
日本のポップカルチャーのDNAが、巡り巡って今のK-POPの最先端でめちゃくちゃ格好良く昇華されているのを見ると、なんだかワクワクするね。』

単にその表現を使わないことを知らなくてAIに泣きついて説明書いてきたから貼っただけだろw
自分ではわからない

日常会話では使わない表現だけど普通に意味は通じる
聞いたことないとすれば法律や評論とは無縁の世界で生きてきたってこと

>>829
でも自分で説明できなくてAIに泣きついて説明して貰ってるという

>>829
それを法律専用スレでなくK-POPのスレでやるやつの頭が悪いのはわかるよね

>>830
Aiの方がソースとして適切だから

>>831
普通に話し言葉では使わないけど書き言葉では使う表現っていっぱいあるよね
その内の一つがつい出たってだけなんだけど

法律に詳しいって事はILLITがパクリ裁判で負けた理由も理解できてるって事でいいかな？

ハウナ高卒なのに頭良いアピールしてるの草なんだが

背伸びして馬鹿を晒すsageバニ

全部いいんだけどintro入れないで3曲目から全部いいやん
ルセラは綺麗とか儚い曲が合ってるんよ！！！
ライブで盛り上がる曲はあってもいいけど今回のテクノとかEDM系は違う

どれがハウナでどれがsageバニだよ

>>838
同一人物だからどれがとか無い

おはようございます😺
今日もKPOPの話題で盛り上がりましょう😻

>>839
いつものそういう設定か

自称国際弁護士もそうだったけど法律に詳しいはずなのにこのスレで誹謗中傷しまくりなの矛盾してるよね

弁護士がモカやイロハ誹謗中傷してるの？w

難しい表現使うなー！！w

皆がは？つてなる喋りするやつはゆとり教育の敗北を意味します

>>845
また誤字ってるぞ

40年以上生きてきて「妥当する」を一度も聞かないまま生活してるってどこでどんな生活してきたんだろ

高卒だろうと大卒だろうとみんな等しく社会の底辺の肥溜めスレに張り付いて書き込んでるっていう

妥当すると書かれている公文書なりを出せば一発でソースになるのに使われてないから見つからないんだよねw

学歴ある方がある意味悲惨ではある