将来のためとか度外視して、現時点で炭谷使う理由が全くないのがポイントなんだよなｗ
普通なら
「今シーズンはもう捨てて、勝敗度外視で若手を使うべきだろ！」
「いや、ベテランで勝ちに行くんだ！」
って論争になるはずなんだが
将来性もなく勝ちに行くためにも必要ないのがどっかり居座ってるから
「また炭谷糞リードした、パスボールした、三球三振した、もう使うなよ」
「炭谷だけに敗因を押し付けるな！炭谷だけが悪かったわけじゃない！」
って不毛なやり取りしか生まれない

この試合で一番悪い選手だったかどうか？炭谷だけのせいで負けたのかどうか？
でしか語れない選手を使う意味ってどこにあんの？