＞重要なのは即かどうかではなく(即戦力などは幻想と認識して)、最終的に戦力になるかどうかの一点だろう
もちろんそう、だけどそれが分かれば苦労しない　成長パターンも人それぞれ

＞素材型などと表現するのは最終的にも戦力にならない選手に対する蔑称としてそう表現するケースが多い
それは結果的にそうだっただけ、現時点でも時間のかかるタイプは素材型と評される　大きく伸びそうな逸材を素材という、蔑称でも何でもない

＞実際には大谷など典型的な素材型だったが、成功したためにそうは呼ばれない
ダウト　本物の逸材ともなると手を加えなくてもどんどん伸びていく　将来間違いなしと言われる投手を素材型とは呼ばない　
楽天でも使われるのは「既に将来を嘱望されているくらいの選手」　本当に素材型ならそんな人気になるはずがない　プロは基本即戦力を好むんだから