>>426
でもさ、選手会の主張で、「調査によると、読売は契約反古をちらつかせて罰則同意させた」みたいにあったけど、この調査って何なの？
誰が考えても、山口俊本人が選手会にチクったとしか思えんわ。
逆に、どんな調査をしたらそういうことが判明するのか知りたいわ。
山口が卑怯なのは、そこだよ。
罰則理由に関して、身に覚えが全く無いのに一方的に罰せられたとかなら、まだ選手会に頼るのは分かるよ。
でも、罰せられる理由は自分が起こした暴行事件だろ？
罪の種類や重さは違えど、賭博問題起こした選手と同類なわけだよ。
賭博選手も、基本的にはＮＰＢの指示のもと、球団が処罰を決めて、選手はそれに従って辞めた。誰一人、選手会に泣きついたような選手はいなかった。
納得行かないなら、代理人立ててもう一度球団と交渉するか、それでも平行線なら年俸のように調停に持ち込むか(出来るかどうかは知らない)、さもなくば裁判起こすかだよ。
自らの犯した過ちは反省せず、処罰が重いからって、選手会に泣きつく。
どこまでもファンの神経逆撫でしてるよね。
畠も台頭してるし、正直こんな投手要らないんだけどね。