>>258
>>171の
>具体的な反論で無ければ、単なる負け惜しみになるよ。
>きちっと筋道の通った事を書いてくれ。

>>207の
>議論と言うのは、こう言う風に、きちっと誰もが分かるように説明するのが
>最低限のルールだぞ。

みたいにご立派なこと言ってるけど数字は？
理解力の問題じゃないよ、根拠となる数字がないんだから

>最も点が取り易いのは1番から始まる場合であり、
根拠となる数字は？

>実際は1番から打線が始まる場合が最も多い訳ね。
根拠となる数字は？

>初回から9番からとか、4番からとか絶対に打線は始まらないでしょう。
9回のうち初回だけで野球全てを語ろうってこと？

>だから、1番から始まった場合に点が最も取り易い以上、
からの
>8番に非力な投手を配置するのは意味が無いと言う話。
が論理の飛躍

>これは数字で説明するよりも、感覚的に理解した方が早いでしょう。
感覚って人によって違うんだけど
誰もが分かるように説明するのが議論の最低限のルールだぞ？