>>211
うーん、「その場面」の話をしている筈なのだけどな。
>183とは別の人っぽいから少し難しいが、その場面だけじゃない、昨日だけでないとか言い出したら話の前提がひっくり返りかねない。

前提といえば「そういう見方も成り立たなくないけど」との事だが、例えば俺の「バント自体の成功確率も二塁から単打等で生還する確率も、走者は重信>寺内>マギーの順で高くなる」という意見には同意できるのかな？
これは共通認識と俺は思ってるけど、君の意見が違うなら話は変わる。
他にも阿部の送りは俺の認識ではスレ的に賛成の意見の方が多かった記憶がある(批判する意見もあった)。個人的にも摩訶不思議な采配と迄は思わない。

批判が高橋への先入観が強すぎ、採点が減点方式に偏っている印象をやはり感じるな。
高橋の起用采配について俺も疑問点とかを挙げる事は勿論できるが長文だからやめておく。