>>786
ああうんおまえ高校生だもんな、契約書なんか書いた事ないから知らんだろうけど
契約当事者に関しては「方」ではなく「者」を使う方が的確なんやで
「一方を甲、他方を乙とし、甲乙両者が〜」という言い回し聞いたことないか？
まあ悔しかったんやろけど、これもおまえが知らんだけで世間の常識や

で勝俣の場合はスポーツ推薦としても相当に特殊なケースな訳で
法的拘束力もクソもそもそも書面自体が存在してないと予想され
当時どんな取り決めがあったかなんて証言でしか推測できない
でもな、ただの口約束でも両者間には間違いなく拘束力はある、しがらみってそういうもんよ

>>772でまた例によってウッキウキでコピペ貼ってるけど
学校側の言い分を聞けばまた話は変わるはず、恐らくそんなものは表に出てこんやろうけどな
だから、どちらが言い出したことかを追及することに意味はないとこちらは言い続けてるにもかかわらず
その一点のみに拘り続けているおまえの姿勢はドラフトの主題からは大きく逸脱した
単なる揚げ足取りにしか映らんのやけど、ここらで話を整理しようやないか

要は、おまえは勝俣は上位指名の器ではないと主張し、俺は勝俣が2位までに消えると予想した
それがすべてやろ？
だったら契約たら何ぞや、なんてしょーもない事でガタガタ言うとらんとそこで争ったらええやん
来年のドラフト本番にどちらの予想が当たってるかお楽しみや、俺負ける気せえへんけどな

どうでもええけど、この場合は「日本語力」ではなく「語彙力」って言うんやで