>>144
＞「高校時代にスライダー主体だったのも、國保の指示でしょう。フォークは肩肘への負担は他の変化球に比べて大きいですから。」
川村教授のこの話の方があなたが正しいと主張する理由よりも信憑性は高いと思います

川村教授は、このような考え方なのですね。
私は医師ですが、カーブは昔から投げている人が多くデータも豊富なので肘に悪いことが判明しています。
カーブが肘に悪いことから、中学生の変化球禁止が出来ました。
しかし、他の変化球はどの球種が最も悪いのか？のエビデンスはありません。

高校時代に既に素晴らしいフォークを身につけていて高校日本代表ではフォークばかりを投げている。
素晴らしいフォークを身に付けるにはフォークを何球も投げなければ身に付けられません。
ここは、どう判断するのでしょうか？
ちなみに、佐々木は高校時代はカーブを投げたことがありません。

フォークは肘に悪いと言っている人は、どのようなデータから、そう判断しているのでしょうか？
フォークの野茂や大魔神佐々木はTJを受けていませんし、スライダーが素晴らしいダルビッシュはTJを受けました。
スプリット(フォーク)の田中もTJまで行きませんでしたが、内側側副靱帯を損傷しました。
どちらの変化球が肘に悪いとの統計的有意差は出ていません。

ちなみに、160キロ近い速いストレートを投げる人はコントロール投手よりTJ率が高いのは分かっています。