>>908

P(H|結果+証言) = P(結果+証言|H)・P(H) / P(結果+証言)

村上のケースには「打者が事前に読み切ってた」という証言が存在せえへん(=尤度比≈1のまま)
せやから村上の例をそのまま才木に当てはめるのは、証拠の質が違うものを同列に並べてる間違い

「結果論や」で片付けられるんは、証拠が結果(HR/抑えた)しかない場合だけ
ダルベックの一人称証言が加わった時点で、これはもう単なる結果論やなく、独立証拠込みの事後確率の話になっとる
それを無視して「他も同じ局面で抑えてる」って並べるのは、分母(母集団)を揃えてない比較

残念なのはおみくじジジイの脳みそやなw