iPS細胞

昨夜ＮＨＫでやってました。京大の山中教授インタビューもあった。

外科的内科的治療で患部を治すんじゃなくて、単に患部を取り替えるだけ、
ってことになるから、再生医療以外の技術分野は却って退歩したりしてね。

>>155
>>156
そういう社会って、倫理さえ乗り越えれば実現するんですかね？

早く脳の機能障害と膠原病を治せる様になって下さい、お願いします
ついでにハゲも治るとチョット嬉しいです、マジついでで良いです

でも脳の全取り替えは勘弁して下さい
指の交換はむしろして欲しいです、オイラはリウマチだから
脊椎って交換出来ないかなあ、先天性の軽い障害があるんだけど

脊椎だけの交換は割高になります。
脳といっしょの交換の方がまだお得ですよ。
別々に交換するのは延髄の神経接続手術が複雑で凄い手間ですからね。

看護婦「交換済みの古い脳ですが、記念に持って帰りますか？」

新しい脳にエラー無く100％コピーできるなら古いの捨てちゃっても良いな。

古い脳「えっ俺だよ俺、本人だよ。捨てられる！？ひぃぃーっ殺さないで」

取り脱しちゃった時点で意識なくない？

勿論意識を複製しよう
無論脳をコピーしよう
当然精神を交換しよう
寧ろ自我を記憶しよう

それできるんならPCの上に仮想化して存在を移しこんだほうが便利じゃね？

人間の脳がエミュできるまで後最低15年は掛かるって予想無かったかな。
そしてその計算機は個人では決して手が届かない程の値段のはず。
あと30年ほど待てばご家庭のPCで気軽に多重人格や意識のバックアップが
楽しめるかもしらんけど。

30年後に自分が生きているか非常に疑問なので今はiPS細胞の発展に希望を持ちたい。

発達障害って脳の異常ですか？

たぶん環境なんだろ。家の中のルールが社会のルールと違うから、社会のルールに適合できない。

意識は体と一体。
パソコンに移せる訳ないよ。
ま、魂が在るというなら別だけど。

臓器工場って実現可能ですか？

そのうち奴隷工場とか言いそうだな。食う分は働けみたいな。まあ今でもそういうものか。

今の流れだと臓器は合成無頭児や遺伝子豚では無くて
iPS細胞を３Dプリンタで製造って方に行きそうな気がするな。

技術さえ開発できれば設備の建築費も維持コストも
倫理問題もずっと簡単になりそうだし。

体の一部を1.5倍に拡大印刷して、オリジナルと付け替えるような事もできそうだな。
体のどの部分かは、まあ想像にお任せする。

乳房の再建には幹細胞がすでに使われてるようだし、
人体のパーツ交換が気軽に出来る未来は、すぐそこまで来てるようだな。

山中教授には長生きして欲しい。

虫歯で歯を抜いてしまいました。
早くips細胞での自分の歯が欲しいです。

歯の再生化の医療をお願いします。
インプラントは怖い。

女の子が整形外科でかわいい八重歯をつけたりするのも
これからはiPS細胞で

近未来には歯医者の仕事は、歯を抜くことじゃなくて、培養した歯を植えることになるかもね

歯根細胞を歯茎に注入するだけで、乳歯が永久歯に生え変わる様に
ちゃんと骨から再生したはず。　動物実験では既に成功している。

>>158
頭皮の毛細血管も再生しないと…移植した毛も抜けそう

肉食系の人には大きめの犬歯を培養して取り付けたりも出来そうだな。

>>158
ヒント　山中先生はM字ハゲ

>>181
歯科医という職種がなくなるともいわれてるよな
今の仕事とくらべるとまったく別の職種

>>186
そういやそうだな。
しかし、Ｃ1〜Ｃ2くらいの虫歯の治療もやらないのか？

22世紀ぐらいになったら人間氏ななくなってると思う。
今世紀中は無理だな。産まれて来るのが早過ぎた

不老不死スレでそのへん議論してるから興味があったらきたんさい

てす

視覚、聴覚、嗅覚、食感、痛覚再生もよろしく。

×食感
○触覚

iPSの研究はひょっとしたらそのまま実用化せずもっと進んだ技術をもたらすかもしれない

>>186
外科医の仕事だってパーツ交換業者に近くなってしまう。
ドラマやアニメ出てくる天才外科医の出る幕はなくなるのかな？

真剣に可愛い女の子とセックスしたいと思っているなら「ピチピチGALを3日間で簡単にゲット」でYahooやGoogleで検索してみて下さい。

パーツの交換と言ってもバスのコネクタに差し替えるという訳にはいかないぞ。
血管や神経を繋ぎ変えなきゃいけないし、癌などの病気を克服しない限り外科医療の
立場は変わらない。

>>188
未だに禿げすら治せないのに、本当に不老不死なんて実現するのか？
未だに癌すら治せないのに、本当に不老不死なんて実現するのか？
未だに地震予知すらできないのに、本当に不老不死なんて実現するのか？

はいはい美容外科行っておいでね

まあ、チャレンジする価値はあるんだろうな

寧ろ逆に挑戦して欲しい
他に別に挑んで欲しい
当然正反対にチャレンジして欲しい

がん細胞を殺すT細胞をiPS細胞化し若く元気なT細胞に再生
―がんの免疫療法を革新する可能性―
http://www.jst.go.jp/pr/announce/20130104-3/

>>201
もし、成功すればノーベル賞級だな

臓器パーツ作れるようになったとして、最終的には脳だよな
脳だけ限界をどうしようもないのか

脳の一部が損傷すると他の部分が肥大して機能を補おうとする事があある。
絶えず変化する物だから新しいニューロンを与えれば使いこなすかもしれないが
性格が変わるとか起こったら一発で使用禁止だな

判断速度の速い脳に記憶を移せたら…
バージョンアップする？

【脳科学ヤバい】人間の脳を「ネットで繋ぐ」インターフェース実験がついに成功　ワシントン大学
http://japan.digitaldj-network.com/articles/18232.html

iPSからズレるが脳科学はどうなるかねえ

>>204
性格が変わるって
もしかすると、無限の市場価値が・・・

ロボトミーの代用？

>>208
ロボトミーより凄いと思うな
知的能力を退化させずに性格を変える事が出来る

イスラム過激派を無神論者に変身させる事も可能かも知れない

性格と思想は別物だと思うが

>>210
だな…。

>>207
今ですらスマドラがあるからそんなことしなくても大丈夫でしょ

子供の頃の刷り込みと無教養・低い知能が宗教という麻薬の温床だから
脳細胞を再生強化することで知能を開花させ、幼少期に埋め込まれた
固定観念を吹き飛ばすことが出来れば、オカルトなんかは自然となくなる気がするけどな

科学者は割と信仰厚い人が多いぞ。

>>213
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1317041752/
宗教へののめり込みは宗教因子が原因では？

信仰心の方向を遺伝子で決めることは出来んだろう。
熱心な無神論だって宗教の一種だ。

そりゃまあそうかも知れんが
イスラムよりマシだろう

「イスラム原理主義」は「イスラム教原理主義」ではない。イスラム共同体の再構築が目的で
宗教とも関わりはあってるが、純粋な宗教行為ではない。

それにほとんどのイスラム教徒は平和的だ。決して戦争を教義にしてる宗教ではない

コーランの中にはジハード(「奮闘せよ」の意らしい)の説明の一つとして異教徒と戦う事が高徳に当たる
とかなんとか書かれているらしいけど、、、

ジハードとは元々信仰する為の努力という意味だ。勝手に解釈した奴らがいるだけだ。

経典の勝手な解釈や改竄を得意とする奴らもいたが…

山中教授にはいろんな意味で大人の対応を期待したいね。

流れとしては基本的に解り易い
簡素化っての流れの方向何だと思うな
ハードルを如何に下げるかで研究の裾野が広がるからね

ＥＳ細胞（受精卵が必要）
↓
iPS細胞（遺伝子導入が必要）
↓
化合物iPS細胞（化合物が必要）
↓
ＳＴＥＰ細胞（刺激が必要）

何処までハードルが下がるかは何とも言えないが
研究の裾野が劇的に下がりつつあるのは事実だろう

↓
少年JUMP細胞（気合いが必要）
↓
個別Switch細胞（やる気が必要）

万能細胞の行方は分化のメカニズムの解明に掛かってる。
仮にそれが完全に解明されれば万能細胞自体も必要なくなる。
その研究の為には万能細胞以上に役立つ研究対象は無いだろう

弱酸性の飲み物は売上大幅アップが見込まれるね

STAPの功績はハードルを無いが如きなレベルにまで
下げちゃった事だろうな（規制のしようが無い）

不老不死にはならないだろうね、ﾃﾛﾒｱの長さとゆうより、脳は再生したら前の自分と違うからそこで歯止めがかかるだろうし、だから冷凍人間も意味ない、寿命が120年ぐらいになる期待はあるけどね

歯の再生医療も進んではいるんですね。
まだまだ時間は掛かりそうですが。
それに費用についても保険がきかないみたいだし。

イモト綾子もあの若さで上の前歯３本ないみたいですね。
彼女みたいにお金があればどうにでもなるか・・・

ってゆうかSTAP細胞は別スレ立てるべきなの？
それともこのまま行く？

>>226
おっとそう甘くはない。免疫的に丸裸の万能細胞を微生物から守りながら増殖させるのは
STAP細胞でも変わらない。
万能細胞を使う難しさはそれに加えて望みの細胞に分化させることで未だ研究中。
STAP細胞は最初の一歩を簡単にしただけで、しかもヒトでは成功していない。

>>229
ES細胞のスレが別に立ってるわけでもないし、このままでいいんじゃね？
それに、スレタイは iPS細胞となっているけど、実際に話題になるのはそれを応用した再生医療の
事であることが多いから、STAPもこのスレでいんじゃね？

万能細胞と若返りと何の関係があるんだろうな？

>>231 同意 1000までいったら次スレは【ES iPS ｽﾀﾌﾟ】多能細胞総合スレッド (2)
って感じでやりますか

プログラムできる、（ＤＮＡの再設計）
で、
人間より賢い人類を作り、新たな飛躍をさせる

>>234
出来たら凄いとは思うけどね
国民の過半数が高ＩＱな社会って面白そう

コールドスリープができるようになって、死んだ人が生き返る

>>234

本心を言えば今の社会にはウンザリしてるから
根元から変化させたいってのは本心

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1383172101/
生命操作で知能を向上させたい

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1338725970/
生命操作で少子化を克服したい

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1273065343/
生命操作で好景気を招き寄せたい

これは文明を捨てるのと変わらないくらい危険だな

>238

え？

>>239
だから生命操作で政治政策を行うなど、農業を捨て洞穴で暮らす時代に戻るくらい危険だ

>>240
逆だろ？
農業を始めた人類は後には引けなくなった

生命操作を始めた人類も後には引けないんだよ

殆どの生命体は多産多死で運・体力・知恵に並はずれた者だけが
生殖可能年齢まで生き延び次世代の父母となる栄誉を得る訳だが
現代人類だけは自然選択がゼロに近い形で世代交代してる（知的崩壊は近い？）

もし、世代交代毎にごく僅かでも知的向上が成し遂げられる国家と
世代交代毎にごく僅かでも知的劣化が発生する国家が競争した場合
後者が国家として生き延びる可能性はゼロに近いと思うな

続き


生命操作から社会全体が被るリスクって事では、心配しなきゃ
成らないのってバイオテロ位じゃないかな？

でも、今既に自然界に存在しているウィルスや細菌ですら
培養の仕方や散布の方法を工夫するだけで致命的な事になるでしょ？
それならバイオテクノロジーを積極的に発展利用する方が行く行くは
安全を図れるんじゃないだろうか

>>241
どんな人を｢知的｣と言うんだ？貴方みたいな人か？

獲得形質は遺伝しないしな。
いろんな長所を持った奴が混在しないと社会は成り立たない。それを政府だか資本家だか
知らんが一部の見方で人類の行く末を決めてたら人類が絶滅する可能性の方が高い

>>245
現在の社会だと、政府の人間が考える優れた人間、資本家が考える優れた人間。
それが｢優れた人間｣という事になるよね。偏り過ぎてる。しかしどうする事も出来ない。

>>246
よし、中国人に期待しようじゃないか
連中の価値観なら政府や資本家を出し抜ける人間が優れた人間だ

>>244
私はたいして知的じゃないよ

生命操作による知的向上だけど
最初は知的好奇心を僅かだけでも向上させる事が出来れば
上出来じゃないかな？

256
シストレで不労所得目指す前に借金なくせや！

512
≫256
これはシストレどころじゃないわ。完全につんでる。

http://manta.blog.jp/

>最初は知的好奇心を僅かだけでも向上させる事が出来れば

iPS細胞というか培養幹細胞医療が普及すれば貧乏人でも
IQの低い人でも、後から幾らでも追っ付けが効くから
教育格差や職能から来る身分格差なんて減っていくだろう。

特権を手放したくない連中は、脳機能の改善を治療費を高止まり
させるなり倫理的忌避感を煽るなどして妨害しかねないから
そこら辺は気お付けないといけないが

>>250
そもそもiPSやSTAPも遺伝子提供者の細胞再生を目指す技術であって、脳機能改善とか
格差が減るとかは別の話じゃね？
再生医療の構築が人間改良にそのまま結びつくとは思えない。
ちょっと危機感が先走りすぎてる気がする。

脊髄損傷などには有効な手段だ。脳機能障害にも有効かもしれない

>>251
うんそうだけど　ipsもＳＴＡＰ細胞もいいのは副作用が無い所だ
抗生物質投与するのとじゃ訳が違うし　ＳＴＡＰ細胞も小保方ちゃんの件で
まだ全てが嘘というのは時期尚早打と思う小保方ちゃんの功績消しちゃいけない

誰だよ山中先生の揚げ足取りやってるの

山中「３０代は未熟ですね。」


ぷぎゃああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗ自分のことだったのかｗｗｗ

>>255
山中教授自身は一切間違いは無かったのだが、細胞科学の第一人者としての
けじめをつけただけ。

小保方や君とは違う。

どうも韓国のES細胞は本物だったっぽい。でもSTAP細胞は駄目だ

>>257
ＥＳ細胞は受精卵を壊さないといけないので倫理的に問題がある。
iPS細胞の方がいい。癌化のリスクもほとんどなくなったし。