>>506
>だとしたら、未来の社会システムの為に現在の社会システムに汎用ＡＩが組み込まれるのは妥当だと思うのだが、違うのか？

いやいやこれは違う。
違うと強く断言するのもそりゃまぁ未来のことだからより穏当に分からないというべきかもしれないが、
しかしねぇ、汎用AI・強いAIというのは非常に危険なんだよ。そもそも人間は人間に似せて知性を作るわけで、
そういう話は確か他の人もしていなかったかな、知性の定義どうすべよというそもそもの根の深い問題が
あるんですぜと。

楽観的な形で人間のような知性にはならないだろうという議論もあるようだけど、
おそらくそれは弱いAI・特化型AIの範疇になるのではなかろうか。

現在の社会システムに組み込む以前に、たとえばキミの定義のような（>>492参照）
>「汎用人工知能」の定義は人間が情報処理できることはすべて「汎用人工知能」が行える
汎用AIが生まれてしまったら、それはもう社会的には立派な人なのだから、
だって人と同等の「情報処理」だよ？人の心理・情緒が情報処理ではないとなったら
話はまた違ってくるのかもしれないけれど（哲学ゾンビの話になってしまう）、
それらもシステムの詳細は解明されていなくとも情報処理の範疇だとなれば、
キミの定義では機械系の新人類の誕生を意味することになる。

そんなのがコピペでポコポコ量産できたら大変じゃん。
削除は殺人というようなことにもなってくるんじゃないか。
倫理観から何から社会に組み込むとか前のめりに論点をすっ飛ばしまくって断言してないで、
ひとまずは組み込んでいいものか、我々の子供として産んでいいものかどうか、
親として考えてみる気もないというのはいったいぜんたいどうなってんだよという話をしてるわけさ。

産ませてよー！って言うけどさ、大問題だぜ。