(AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI)12

2045年頃に人類は技術的特異点[Technological Singularity]を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
BI(ベーシックインカム)のような制度はどういった形で導入されるのか？
などを政治的・経済的・社会的な側面から分析する特化したスレッド。

関連スレ[スレタイで検索]
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう

前スレ　http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1526630915/

実際は、
発行済の国債が移動した（売買された）だけでは、

通貨量が増えてないから、

国債を発行して、
市中銀行等が購入して、

政府が財政の一部として使用する段階で、
預金通貨発行をした時に経済成長をしているから、


発行積みの国債が、
市中銀行から中央銀行に移動したからと言って、

経済成長か、
どうかは微妙な様な、

一応、
現金通貨以外のハイパワードマネーとして、
計上されるが、

そんなテクニカルな部分は、
今の話としては、あまり重要ではない。

ただまあ、
アベノミクスが経済に、
ほとんど影響を与えていない理由は、
これだから、
重要っちゃ、重要な話なのも確かなんだがな。

>>152
お金が使われて今動いている量が多いから今その分経済が大きいんでしょ？
積みあがってる借金分が使い道無くて誰かの口座から全然動かなかったら成長して無いよね？

>>153
＞政府が財政の一部として使用する段階で、
＞預金通貨発行をした時に経済成長をしているから、

若干補足すると、

政府が財政の一部として使用する段階で、
銀行が預金通貨発行をした時に経済成長をしているから、

>>154
＞積みあがってる借金分が使い道無くて誰かの口座から全然動かなかったら成長して無いよね？

動くとか動かないはGDPだが、
GDPでは、
日本円は増えない。

GDPは結果であるべきで、
それを目的にするからおかしいと言う話になる。


＞積みあがってる借金分が使い道無くて誰かの口座から全然動かなかったら成長して無いよね？

していないが、

逆に、
動いた所で、経済成長しない。

>>155
なんか政府は政府小切手を発行して業者に渡して、業者は市中銀行にそれを持って行って
市中銀行はそれでお金を業者にくれて、市中銀行は業者からわたされた政府小切手を日銀に持って行って、
日銀がその市中銀行が日銀に持っている口座にその分のお金を振り込んで、
となるらしいけど、業者が政府小切手を市中銀行に持って行って市中銀行が業者にお金をくれるときに、
借金じゃないのにその業者の口座に預金通貨を発行するんだろうか？

>>156
使ってるお金の量じゃなく、持ってるお金の量が経済の大きさだ、って言う意味？
物やサービスが売れてる量の多さなんか経済の大きさじゃないみたいな考え？

まあ、
これを言うと、

ハイパワードマネー（の内の日銀当座預金）の増加は、
通貨量の増加だから、
（マネーストックには含まれてない）、

アベノミクスは通貨量を増やしてるとか言う話になるんだが、
これによって、いわゆるリフレ派達は、焼かれていった。

従って、経済成長を厳密に定義するなら、
市場流通する通貨量の増加になる訳だが、

ここを見ると、
アベノミクスって、
経済の成長は本質的に通貨量の増加にあると言う話から、
目線を逸らす為に生み出された経済政策だとも思われるんだがな、

安倍ちゃんが、
そこまで優秀だと言う話ではないが、
この政策を考えた人間の思惑は、
一時的には効果があったと思われる。

ただ、
昨今はMMT理論が出てきて、
経済成長は、借金の増加だと言う話が、
形を変えて、若干話題になっている。

>>157
＞借金じゃないのにその業者の口座に預金通貨を発行するんだろうか？

政府の借金を現金化というか、預金通貨化している訳だがな、
厳密には、
預金通貨発行の段階はここになるわけだが、

この仕組がどこまで現実に即しているのかは知らん。

>>158
＞物やサービスが売れてる量の多さなんか経済の大きさじゃないみたいな考え？

それは経済成長の結果、
着いてくるものであって、

これが経済成長を引き起こしてるのではないし、

これ自身が経済成長ではない。

物やサービスが増えようが減ろうが、

銀行への借金を
日本全体として返済できるできないに、

関係していない。


日本の経済成長は、
銀行への借金の返済が、
十分に行われ

かつ

それ以上に借金の上積みが行われた場合に発生する。

つまり、
日本が、
日本全体として、
日本円を増やす＝日本円を稼ぐ
（借金の返済よりも借金の増加の方が多い）

事によって発生している。

物やサービスがどんどん売られて買われて行く量が多いのが経済が大きいんじゃないの？
借金がどんどん積まれたとして、ああこれだけ借金を返すための仕事が増えたんだな
とかわかるだけの話だよね？

まあ、
一定期間においてと言う話になる訳だが、


この仕組は、
借金の返済を借金の増加によって繰り返していくから、

絶対量的には、
永遠に、
通貨が余ると言う状況にはならない。

これによって、
いくら技術力が発達して、
生産性が向上して、

物が腐るほど余ろうが、

通貨は、
どこまで行っても余らないので、
通貨の奪い合いを強制される。

>>162
だから物やサービスが作られただけじゃだめで、どんどん全部買われたら経済になるんでしょ？
借金が溜まっただけなら半分しか経済になってないかもしれないわけで。
つまり物やサービスを作っただけってことで。

>>163
今の経済システム内では

永遠に、
借金は上積みされるから、


日本全体としては、
借金は増え続ける。

むしろ、
減らす事ができない。

まあ、
基本的には、
永遠に通貨を稼ぐ（借金を増やす）ために働き続ける必要がある訳だが、


AIが人間の労働力を代替できる状態に近づいたり
AIが人間の労働力を追い抜いたりすると、

このシステムでは、
無茶苦茶になってしまう。

>>165
＞全部買われたら経済になるんでしょ？

ならない。

＞物やサービスを作っただけってことで

経済成長にはならない。

>>164
通貨が少なかったら分け合って物価がその分やすくなるだけで、奪い合う必要が無い。

まあ、

要は、
企業の利益では、

日本円は1円も増えないから、


日本全体として、
銀行へ借金を返せるかどうかに関係していない。


日本全体として、
銀行への借金を返せるかどうかは、

銀行が十分に借金を上積みしたか、
どうかの話になる。


銀行への借金が返済できないという状況は、
銀行へが借金を十分に増やしていないから発生している。

まあ、
業績が良かろうが悪かろうが、
赤字だろうが、

銀行が借金の返済額以上に融資をして、
新規融資分から返済させれば、

破綻は発生しない。

>>167
物やサービスの売り買いする量と「経済」の大きさが関係無いってこと？
だとすると、あんまりその「経済」って考えてもしょうもない概念なんじゃないかな？

>>168
分け合ったら全員が破綻すると、
何度も言ってるはずだが？

借金の返済額＝発行済の通貨量＋利息＞＞＞発行済の通貨量

になるから、

発行済の通貨（借金）を平等分配したら、
全員が借金の返済できなくなって、
全員が破綻すると言う、

バカな仕組みが、
今の資本主義で、

通貨の絶対量が多かろうが、少なかろうが、
奪い合ってるよ。


要は、日本円が100兆円位しかない頃だろうが、
1000兆円になった今だろうが、
1京円になろうが、

奪い合い続けてるし、
今後も、
奪い合い続けなければならない。

>>169
だからそのために新しく借金する人ができなくなるようなどんづまりの仕事しかしない人は
いつまでも仕事させてたら他の仕事したい人のじゃまになるからいいかげん破たんさせないとだめなんじゃないかな？

>>170
＞物やサービスの売り買いする量と「経済」の大きさが関係無いってこと？

それは、
経済成長の
結果として着いてくるもので、

経済成長ではないと、
何度も同じことを書いてるが、

今日だけでも何回も書いてると思うが？

>>171
新しく借金する人が続くようにできるから経済成長できると思うんだけど。
経済成長したかったら自然だよね？
新しく仕事するために借金するなら、仕事が増えるのが借金が増えるになる。

>>170
＞だとすると、あんまりその「経済」って考えてもしょうもない概念なんじゃないかな？

全く逆で、
そのつまらん概念によって、

企業が破綻させられたり、
個人が破産させられてしまう。

物やサービスが
いくら充実しようが、
高機能になろうが、

つまらない「概念」＝通貨量の増減（増加が多いか少ないか）＝紙切れやデータの増減（増加が多いか少ないか）によって、

民間の経済や、
財政を

破綻させられるという、
意味不明な権限を、

銀行が持ってるって事だよ。

>>172
なら
財政は破綻すべき存在だが？

返済能力とか、
信用だとか、
業績だとか、

そんなものは、
銀行が好き勝手言える

どうとでも基準をイジれる物でしか無い。

>>174
＞新しく借金する人が続くようにできるから経済成長できると思うんだけど。

それを、止めるのも進めるのも、
銀行だって話だがな。


何回も言うが、
日本全体では、

企業の利益なんてものでは、
1円たりとも、

日本は利益を上げていない。

つまり、
企業の利益なんてものでは、

日本全体として、
銀行の借金の返済はできない。


その利益を上げておらず、
借金の返済がままならない、

日本全体に対して、
借金の増加を増やすのも、減らすのも、

銀行の勝手でしか無い。

>>175
だから物やサービスが良くなって借金しても買って利用する人が増えるから経済成長できるんだよね？
借金してまで買いたい人がいないような物作るのはいい加減見切って辞めさせるのも銀行の仕事なんじゃないだろうか。

別に、
日本が衰退をしたのは、

技術力が低下したり、
生産性が低下したり、
労働者が不真面目だったり、

したからじゃない、

むしろ、
技術力が高くて、
生産性も高くて、
労働者も真面目で、

高機能な商品を大量に作ってたが、

経済は（相対的に）衰退を続けた。


つまり、
技術力の（相対的な）低下や、
生産性の（相対的な）低下によって、

経済が衰退するのではなくて、


経済の衰退によって、

技術力の（相対的な）低下や、
生産性の（相対的な）低下が引き起こされている。

>>178
それなら、
銀行は、

今の通貨システムをつかってる
全国家の
ほとんど全ての政府を、

破綻させるべきだが？

そんなものは、
銀行が好き勝手言ってるだけだと言う話でしかない。

何回、同じことを説明しなければならないの？

>>176
だから財務省ががんばって緊縮財政煽って予算の使い道ちゃんとさせようとしてるんじゃないかな？
財政は破綻しようが無いとか言うはなしはそうかもしれないけどおいといて。
銀行も儲けないといけないからそのためにはちゃんとやろうとはしてるんだとおもうけど。

逆に聞くが、

どこの政府が、
高機能なサービスを充実させ、
インフラも社会保障も拡充し続けて、

財政も黒字だなんて事を、
継続できてるんだ？


ほとんど全ての政府が、
劣悪なサービスを提供して、

大赤字で運営されてるはずだが？


融資先としては、

真っ先に、
淘汰すべき対象だぞ？

>>179
衰退したっていうか、日本の中ではあまり大量生産はしなくなって、外国に投資して
外国に作らせるようになっただけなんじゃないかな？
外国の投資で経常黒字が成り立ってるらしいから。

>>181
＞財務省ががんばって緊縮財政煽って予算の使い道ちゃんとさせようとしてるんじゃないかな？

全く債務通貨を理解していないと
よく分かる発言だな。

何のために、
何十回と説明してるんだろうか？

いくら説明しようが、
全く意味がないという証明な訳で、

これオレが悪いのか？

>>180
しょうもない物を作るのに借金する人やそれに協力してる人は破綻させないと迷惑だけど
政府を破綻させたら国民が全員困るもの。
政府はなんとか立て直すしかないよね。

経常黒字なんて、

いくら増やしても、
日本は低成長だったわけだが、

コレも多分、
数十回では効かないレベルで説明してると思うがな。


根本的に、
債務通貨の事が、
全く理解できていない。

要は認識できないだけだ。


そしてオレには、
君の洗脳は解けない。

これを現時点ではと考えるか、

めんどくさいと考えるかは、
オレの自由なわけだが、

オレの技術では無理だな。

>>185
そうか？

中国は、ゾンビ企業として
生きながらえさせてるがな。

どちらが、
国民のための政府と言うか、

銀行なのかは、

考えるまでも無いと思うがな。

そもそも、
今の企業の資金繰りがおかしくなる原因は、

債務通貨の発行が、
大本にあるわけで、

企業の業績悪化や赤字転落も、
単なる銀行のマッチポンプなんだがな。

>>182
政府が無くなって北斗の拳みたいにヒャッハーな人がゴロ撒きまくるのはだめでしょ。
どうにか生活協同組合やってもらうように組合事務所にがんばってもらえるようにするしかないんじゃないだろうか。

まあ、
ぶっちゃけ、

債務通貨の発行を止めて、
プラスで存在する通貨に切り替えるなら、

破綻はゼロにはできないが、
ほとんど発生しなくなる。

通貨が余る様になってくる訳だからな。

>>184
ゼロサム理論が何を言いたいのかはわかったつもりなんだけど。

>>186
経常黒字の方が外国から輸入しやすくなったから日本のためにいいはず。
日本の中で大量生産しなくなって外国で生産するようになった分
日本の中でGDPが伸びなくてもよくなっただけなんじゃないかな？

>>188
企業が潰れても同じなんだが？

何で政府だけを特別扱いするんだ？


そんな物は、
刷り込まれた常識だろ？


実際、大規模破綻が起きれば、
銀行が救済をせざるを得ない訳だが、

どれを助けて、助けないなんてものは、
単なる
人間の選別でしか無い。

そもそも、見せしめとして、
いくつかは潰さなきゃならないとかも、
フザケてるとしか言いようが無いわけで、

逆を言えば、
見せしめが必要なければ、
全員を助ける事ができるという事だからな。

>>191
君がそう思うなら
それで良いんじゃないか？

オレは君を相手にするのを、
多分止めるべきなんだよ。


話が堂々巡りをして、
何も進まないからね。

>>187
中国はものすごく経済成長したし政府も頑張ってるんじゃないだろうか。
アメリカに絞められて大変らしいけどどうなるんかな。

>>189
しょうもない会社がつぶれにくくなるとしても、これからは趣味の時代だとすると
それもいいのかもしれない。

>>192
だから政府は生活協同組合の事務所だから動かなくなったら組合員全員困るもの。
日本蕎麦コーナー好きだったのにへんなエスニック高いだけ最初だけだったな。
わるいけど潰して元に戻してほしいのと同じ。

>>193
なんかそう言われてしまうと寂しいというかあれなんですけど。
必ずしも堂々巡りじゃなくゼロサム理論の改良とかなんか役に立たないかなｗｗｗ
たたなくてもいいけど。

オレは、
オレにとってのタブーを乗り越える為に、

自家洗脳をしなければならない。


オレには政治活動はなじまないし、
そこは変えるつもりは、
今の所ない。

じゃあ、
何をするべきなんだ？と言うと、

結局は政治活動じゃなくても
他者洗脳が必要で、

かと言って
意図的に洗脳の技術を駆使して
他人の思考を変質させてしまう事は、
心理的な抵抗が強い。

結果として、起こる現象が同じなら、
意図的であるとか、そうで無いとかは、
結局、自己満足と言うか、自己欺瞞でしか無いわけだが、

特定の個人の思考を捻じ曲げるのは、
できるのか不明だが、
やるべきではないだろう。

不特定多数なら良いのか？と言えば、
所詮は自己欺瞞でしか無いが、

オレにとっての心理的ハードルは低くなる訳で、

そこから手を付けるしかないか？
まあ、効率も多少は良くなるだろうしな。

神王TV
ビットコイン爆上げにつながる？Bakktの先物開始【TSUTAYAのTポイントでBTCが買える】USDTテザー裁判とZaifとヴィーナス
https://www.youtube.com/watch?v=TSZwPTW0ze0

通貨発行権に関して、結構な頻度で触れる様になってきている。

ちなみに動画中でネタとして
ぶっ壊すとか言われてた、

世界銀行に関して、
触れられてる動画は、

こちら
TPP解説「苫米地英人」国家を企業が支配する時代に
https://www.youtube.com/watch?v=54IO4nRwT_g

TPPはアメリカが参加してないから、
今の所、問題ないのだが、
将来的にアメリカが参加するなら本気でヤバい。

世銀について触れられてるのは、
9:00頃〜、
最初から見た方が分かりやすいとは思う。

世界銀行、
世界の警察、

TPPのワールドスタンダード、

こう言った、
世界の基準になるもの、

判断基準になるもの（ルール）を作る側が、

公平無私か、
どうかは別で、
むしろ基本的には、我田引水系の利益誘導しかしない。

まあアメリカ全体が悪い訳でも、
アメリカ国民が悪い訳でも無く、

こう言った、
馬鹿げた仕組みやルールを作る奴らが、
世の中と言うか世界を動かす事が問題な訳だけど、

何段階も階層化され、複雑化され、
よく分からないと言うか、
認識できていない状況になっている。

シリコンバレーの終わりの始まり。次のフロンティアはどこにある？
http://diamond.jp/articles/-/213605

トロント、カナダのシリコン・バレーに変貌 〜 米技術大手らが続々と進出し事業を拡張
http://usfl.com/news/124965

米30州、GAFAを独禁法違反で調査へ
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO49450490V00C19A9FF1000/

“アジアのシリコンバレー”深圳は何がスゴイのか。大湾区構想のカギとなる都市は「世界の実験場」
http://www.huffingtonpost.jp/entry/shenzhen-greaterbayarea_jp_5d47e784e4b0ca604e34b07f

いざとなったらGAFAはシリコンバレーを去るだろう
グローバル企業のエリートは国や地域に対する帰属意識低いからな

だから嫌われてるんだよGAFAは

神王TV
株とFXは「9月と10月が超ヤバい」裏の理由が9個ある【ヘッジファンド大量売りと米中貿易戦争と消費税と韓国と日経平均株価暴落】
https://www.youtube.com/watch?v=vLEdBA4Gie8

通貨をめぐる戦争の歴史の特集をいずれ組みたいそうだが、
本気でやる気なのかな？

それともいつになるのか分からんと言う話でお茶を濁すつもりなのかな？

ただ、途中で出てきた、
50年債や100年債の話は、

50年債だろうが、100年債だろうが、

債務通貨の発行で、
これは何の解決策でもない。

建築国債と言えば、
赤字国債じゃないとかの欺瞞と同じで、

ケーキは別腹と言えば、
糖質じゃなくなったり、カロリーじゃなくなる訳でもなく、

名前や表現のアレンジをしたら、
本質が変わる訳じゃない。

建設国債と言う名前にしたからといって、
財政赤字じゃなくなる訳じゃないし、

50年債、100年債なら、
債務通貨じゃなくなる訳じゃない。

じゃあ、
永久債は？と言うと、

債務通貨かどうか？の判断では、
債務通貨ではないと言うのが、
正確な表現なのだろうが、

永久【債】と言う言葉からも分かるように、

通貨が債務で発行されていると言う、
基本というかルールがあるから、

永久【債】なんて、言葉になってしまっているのだろう。

本質的に、
政府が通貨発行権を握ってるのなら、
永久【債】なんて言葉自体が不要で、

通貨なんて、
必要なら発行すれば良いと言う代物になってしまう。、

全ての通貨が永久【債】になれば、
永久【債】と言う言葉自体が不要になる。

つまり、
永久【債】と言う言葉は、
通貨が債務であるからこそ発生した、
言葉や概念であると言う話だな。

債務通貨の根本的な問題の一つは、

債務通貨の1次債権者は
全て、
銀行になっていると言うことで、

今、日本人が使っている、
日本円の基本的には全てが、

銀行の持ち物だと言う事になる。

つまり、
今の日本円の合計が1000兆円程度だと言われるが、

この全てが、（硬貨を除く）
銀行が貸し出した、
銀行の金であると言う事を、

ほとんどの人が認識できていない。

では、
永久債をもっと深堀りしてみると、

仮に国債の一部を、
50年債にしようが100年債にしようが、

基本的に全ての通貨の持ち主が、
銀行であると言う仕組に変動は起きない。

これが、
永久債なら若干変わってくるのだが、

銀行が買って成立すると言う仕組みが、
やはり問題になる。

つまり、
政府が永久債を単独発行しただけでは、
通貨発行にはならないので、

銀行の助けがあって初めて成立する仕組みになる。

まあ、一応、
一部は民間が買うだろうが、
財政をどうこうするレベルで、

永久債を買う買わないをできるのは、
銀行になると言う
話になってしまい。

結局パワーバランスが、
逆転することはない。

では、
信用創造の過去と現在から、
未来を読み解いていこうと思う。

信用創造と言う言葉を、
あまり使わない様にしているが、

それは、信用創造と言う言葉が、
現在では預金通貨発行に限定されている為で、

それを踏まえて、
あえて？
信用創造と言う言葉を使って説明していこうと思う。

信用創造は、
本質的には通貨発行になる。

ただし、
信用創造に見られる特徴をあげると、

いびつな形の通貨発行を、
信用創造と呼んでいるとも言える。

では、
信用創造の過去、

古典的な信用創造に関してだが、
起源等は正確には分かっていない。


どう言う事が行われていたのか？と言うと、

かつては、ヨーロッパ等では、
金貨が決済に使われていた時期があるのだが、

その際に、
金貨そのものを持ち運ぶには、
防犯上の問題もあるし、
かさ張るし重いと言う問題があった。

そこで、
銀行が金貨の預り証を発行して、
その預り証を為替（代替決済手段）として使うようになった。

つまり、
金貨10枚を銀行に預けてる人は、
その預り証で、
金貨10枚までの買い物ができたと言う話が基本になる。

商品の代金として、
その預り証をもらった人間が、
銀行に行けば、預り証と引き換えに金貨10枚を受け取れると言う、
決済手段が一般的になってきた。

ここまでは、
特に問題と言う話ではないのだが、

銀行と言うか、
当時は金細工職人だが、

この預り証の決済が一般的になると、
ある事に気づいた。

それは、
預り証を換金しに来る人間が、
ほとんどいないという事になる。


そこで一部の金貸しは、
誰も引き換えに来ないなら、

預り証をいっぱい発行してもバレないんじゃね？

と、思っちゃった訳なんだな。

まあ、実際、
換金なんてほとんどされないから、

預かってる金の総量より多い、
預り証を発行しても、
大抵は大した問題にならなかった訳で、

それどころか、
大量の通貨が流通し始める事によって、

経済が活性化すると言う、
副次効果も現れた訳だが、

やはり、
完全に問題がなかった訳でもなかった。

それは、
よく言われる部分としては、

大量に預り証が流通してるけど、
金細工職人は本当に、
金庫に金を保有しているの？と言う、

銀行の信用問題で、
これが原因で、取り付け騒ぎ（バンクラン）が起きて、
潰れたり、吊るされた銀行がでてきたと言うのも事実なんだけど、

もっと問題になる事が隠れている。

それは何か？と言うと、

金細工職人が発行した、
本来存在しない通貨＝信用創造の通貨量が、

本来存在している通貨量を上回ったと言う事になる。

これはリスクなんじゃないのか？と言うと、
銀行から見ればリスクなのは間違いないけど、

逆の見方をすれば、

金細工職人が発行した信用創造による通貨量＞＞＞実際に存在する金貨の量

と言う状況は、


本来、
その国で一番の権力を持っているはずの王家や国家が保有する
金で保全された通貨の量よりも、

金細工職人が仮想で発行した信用創造による、
紙切れの通貨の量の方が多いと言う
逆転現象が発生したと言う事になる。

つまり、
金銭面や金融面において、
銀行の権力が、国家を上回ったと言う事でもある。

要は、
古典的な信用創造は、

いびつな通貨発行であった訳だが、
その結果として、

銀行の金銭的権力や影響力が、
国家を上回ってしまった訳で、

こんな状況になってしまえば、
おかしい事になるよね？と言う流れが妥当で、

徐々に国家運営等が、
おかしく歪められていくと言う事になっていく。

まあ、
要はバンクランとかが発生して、
銀行が吊るされるとかのリスクは、

銀行は取りたくないわけで、

中央銀行を作るというか、
乗っ取ると言うか、

そんな形で、
バンクランが起きにくい様なシステムに移行をしていく。

これが、
現代の信用創造につながっていく。

ここで、

一旦、おさらいをして置くと、

古典的信用創造の重要な点は、
銀行の金銭的権力が国家を上回ったと言う事なのだが、

通貨という観点から見ると、
金貨から紙切れに決済手段が切り替わったと言う事が、

大きな転換点になっている。

それを踏まえて、
現代の信用創造を説明していく。

現代の信用創造は、
教科書的には、

預金者の預金をベースに、
融資を循環していけば、
預金通貨が増えていきますよと言う話になっているが、

これは、
嘘っぱちで、

銀行は特に、
預金者の預金等を裏付けにする必要もなく、

融資する際に、
預金通貨を発行している。

古典的な信用創造と同じく、
何もない所から、
通貨を生み出していると言う仕組みに大筋での変化はない。

では、
古典から、現代への変更点は何なのか？と言うと、

通貨発行の階層と複雑度が変わっている。

古典は、
金貨の代替決済手段として、紙切れを通貨として使う様になり、

現代も、（金本位制がある頃まで）
金の代替決済手段として、紙切れ（現金通貨）を用いるのは同じになっている。

ただ現代は、
その先にデータでのみで存在する、
預金通貨という物を生み出して、

これがメインの決済手段として用いられる、
経済システムに移行している。


古典
金→紙切れ

現代（金本位制）
金→紙切れ→データ

と言う決済手段に切り替わっている。

若干補足すると

古典
金（金貨）→紙切れ（預り証）

現代（金本位制）
金（インゴット）→紙切れ（現金通貨）→データ（預金通貨）

になっている。

この変化で何が、
銀行にとってのメリットになっているのか？

と言うと、
通貨発行その物が、
複雑化していってるので、

経済の問題に対して、
さほど興味のない一般的な人たちにとっては、

通貨発行の問題なんて、
どうでも良いという思考放棄が起きるのが、

一番のメリットなのだが、

実務的？な部分から見ていくとする。

要は、
バンクランでの大きな被害が起きにくくなったと言う話になる。

仮に銀行の信用が問題になって、
バンクランが発生しても、

現金通貨（紙切れ）を、追加で用意したら、

一時的な混乱があるかも知れないが、
バンクランが収束していくと言うメリットがある。

つまり、
兌換紙幣だからといって、
金に変えろと言う奴は、
ほとんど出てこなくなったので、

紙切れを用意したら良いだけだから、
随分、
対応が楽になったと言う話になっている。

これが、
階層化と複雑化のメリットになっている。


昔なら金を用意しないと騒ぎが収まらなかったけど、
現代なら紙切れを用意したら収まると言うのは、

大きな変化になっている。

ただし、
一応、兌換紙幣であったため、

まあ無いけど、
全部、金に変えろとか言われると、
やはり困ると言うのと、

金の保有量によって、
多少は通貨の発行に制限がかけられていた（機能していたかは怪しい）為、

現代というか、
現在においては、
金本位は止めて、

古典
金（金貨）→紙切れ（預り証）

現代
金（インゴット）→紙切れ（現金通貨）→データ（預金通貨）

現在
紙切れ（現金通貨）→データ（預金通貨）

へと更に切り替わっている。

ここで、
【→】の意味を補完すると、

古典
金（金貨）→紙切れ（預り証）

現代
金（インゴット）→紙切れ（現金通貨）→データ（預金通貨）

現在
紙切れ（現金通貨）→データ（預金通貨）

【→】の手前の通貨で、
【→】の後ろの通貨の価値保全をしている。

つまり、
古典や現代において、

紙切れの価値を保全していたのは、
金や金貨だった訳だが、

現在に置いては、
メイン通貨である預金通貨（データ）の保全をしているのは、
現金通貨（紙切れ）であるという

よく分からないイメージが刷り込まれてる。

データを紙切れで保全した所で、
何の保証にもなってないはずなんだが、

まあ通貨なんて、
共同幻想なので、
そんないい加減なイメージでも機能してしまう物でしか無い。

では、
将来もしくは、未来の信用創造とは？と言う話になると、

ここまでの観点から見れば、
銀行は信用問題が発生しても騒がれたくないし、

通貨発行に対する注目度や関心度を下げたいと言う思惑があると仮定しているので、

そこに、
仮想通貨を取り入れて考えると、

未来の基軸？通貨が、
リブラの方式だとすれば、

現代
紙切れ（現金通貨）→データ（預金通貨）

比較的近い未来
紙切れ（現金通貨）→データ（預金通貨）→データ（仮想通貨・デジタル通貨）

多少遠い未来
データ（預金通貨）→データ（仮想通貨・デジタル通貨）に、
移行させようとしているように見える。

つまり、

現状も、
データ（預金通貨）によってデータ（仮想通貨・デジタル通貨）の価値保全をさせる方式が、
一部のステーブルコインでは採用されていて、

リブラも、その方式を取るとされている。

ここまでくれば、
金（金貨）→紙切れ（預り証）→データ（預金通貨）→データ（仮想通貨・デジタル通貨）

と初期段階からすれば、
通貨って何なの？と言うのは、

階層化がかなり進んでいて、
データ（仮想通貨・デジタル通貨）の価値をデータ（預金通貨）が保全するとかいう、

何の保証にもなってない構造が、
更に分かりにくくなってしまっている。

ここまでくれば、
バンクランに関しては、

銀行？（通貨発行企業）の信用問題が発生して、
データ（仮想通貨・デジタル通貨）が不足したら、
データ（預金通貨）で補填したら、

バンクランは
ある程度の期間で収まると言う話になって、

紙切れを用意するより楽になっている。
（まあ、現状も大差ないのだが）

取り敢えず、
窓口におけるバンクランは、
ほとんど発生しないと言うか

発生しても、
大きな騒ぎには
更になりにくいと言う状況に切り替わる。

一応、
この段階では、
銀行が企業通貨の価値保全をしている形になっているが、

もう一段階、
通貨発行の仕組みが階層化されると、

銀行が直接通貨の価値保全をすると言う構造自体が不要になるので、

銀行は完全に地下に潜ってしまうと言う可能性もある。

つまり、

金（金貨）→紙切れ（預り証）→データ（預金通貨）→データ（仮想通貨・デジタル通貨・企業通貨）→データ（遠い未来の通貨）

と、
階層化され、

遠い未来の通貨の価値保全を、
企業通貨等である仮想通貨やデジタル通貨が行えば、

銀行が、
表に出てくる必要がなくなるので、

銀行による経済支配論というのは、
形骸化すると言うか滅んでしまう可能性がある。

銀行が問題だと言った所で、
銀行なんてとうの昔に無くなってるじゃんみたいな、
話になって、

実質、
元銀行系の企業が世界経済を牛耳っていても、

巨大企業による
経済支配や通貨発行に関する問題は、
更に訳が分からないと言う状況に陥っていると言う可能性がある。

世界政府とかの話もあるが、
地下に潜って消えてしまったかの様に見せかける方が、

今までの銀行の戦略からすると、
妥当な気がする。

私が考えるのは、もう一度貨幣を、
実際になされた仕事や物の実体に対する価値として
位置づけるべきだということです。

そのためには
現在の貨幣システムの何が問題で
何を買えなくてはならないかを
皆が真剣に考えなければならないでしょう

人類がこの惑星上で
今後も生存できるかどうかを決める
決定的な問だと　私は思っています

重要なポイントは　例えば

パン屋でパンを買う
購入代金としてのお金と

株式取引所で扱われる
資本としてのお金は

2つの全く異なった種類の
お金であるという認識です

ドイツの世界的児童文学作家、
ミヒャエル・エンデの遺言と呼ばれている。
音声の和訳の一部だが、

エンデは、
自分の作品である「モモ」の中で、
時間銀行という悪者を登場させて、

時間銀行を退治していくと言うストーリー展開をしている。

時間銀行に時間を預ければ、
利息が付いて、
時間が余分にもらえると言うシステムのはずが、

実際は逆に、
時間や余裕を奪われていくと言うのが、
時間銀行の問題になっている。

これを寓意的に捉えるなら、
通貨は、
奪われる自身の時間に対する対価であると言う性質を持っている為、

通貨を稼いだり、
貯めたりしようとすれば、

逆に時間を失っていくと言う
ある意味当たり前の問題を提起した作品なのだろうが、

この作品で、
どの位の人間がその事に気づけたのだろうか？

流石に経済的な概念すら乏しい年齢層に
そんな事を教えても分からんと言うのが実情の様な気もする。

小学生くらいの時に読んだ記憶はあるのだが、
はてしない物語の方が面白いとか言う、

微妙な印象しか残ってない。

はてしない物語の方は、
うっすらとストーリー展開を覚えているのだが、

モモの方は、あらすじを読んでも、
さっぱり思い出せない。

加藤智大から青葉真司へ・・無敵の人を繋ぐ「媚」の構造を少女達が断罪する

少女達と無敵の人による或る秘めやかな「性的儀式」
無敵の人３．0 ＰＯＳＴ　ＨＵＭＡＮ　ＳＥＸと
量子的シンギュラリティに関する最終報告

https://ncode.syosetu.com/novelview/infotop/ncode/n3344fs/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be20a4887bc3d3353f527d3636c44e3)

N国党の党首の人は、
結構、おもしろいから、
静観するつもりだったんだが、

れいわ新選組との違いを出してきて、
意味分かんない動画だから、

一応ツッコミを入れておく。

N国党とれいわ新選組の
次の選挙での資金調達に関して、

N国党は、
次の選挙の選挙資金に関して大口の貸主がいるから忖度しなくていいとか、
訳がわからない話をしだして、

途中で金主に対して、
これはマズイと気づいたのか、
いやそれは忖度もしますけど、
少人数ですとか無茶苦茶な理論展開をしだす。

まあ、編集する時間が取れないのかもしれないが、
かなり面白い。

また、れいわ新選組の公約が実現されるのは、
不可能に近いから、
どうのこうのとかいい出すのだが、

N国党の
NHKのスクランブル化もおんなじだろ！と、
突っ込まれると気づいたのか、

国会議員の私が受信料を払ってないので、
それがN国党の実益ですとか、
よく分からん話をしだす。

それだったら、投票しなくても、
国会議員も払ってませんけど？
でいい話になってしまう。

ステッカーはNHK嫌いならありがたいのか？

あまり下準備をしていない所に無理に噛み付く理由がよく分からんが、
何か噛み付いとかなアカンみたいな嗅覚や忖度が働いた？

ｙｏｕｔｕｂｅ的には圧倒的に、
N国党の方が優位にあるはずなのに、

N麹蒼}より格下のｂ黷｢わ新選組とｂﾌ対立を煽りだｂｵたのか？

フォロワーが小さい所は相手しないんじゃなかったのか？

そもそもれいわ新選組は、
党首が、国会議員じゃない、
N国党の党首の理論によれば、
公人じゃないしメディアにも出れない弱者のはずなんだけど、

山本太郎氏が会見に応じてくれないとか
文句を言い出す。

結構ブレッブレな所があるので、
単に面白いと言う観点で見ることもできるが、

理論武装ができてないのに無理に噛み付いた理由は何だったのだろう？

では、
N国党に関して、
触れていない問題点と疑問点を上げていこう。

そもそも
N国党が掲げる、
NHKのスクランブル化と言う話は、

党首の人の、れいわ新選組に関する動画でも出ていた、
経団連のメインのメンツから出ている。

つまり、
N国党自体は、
経団連の全体ではないが一部の思惑に従って、
動いていると見れなくもない。

党首の人の来歴的に、
最初から経団連の指示の下、
NHKのスクランブル化を仕掛けている訳ではないとは思うが、

まあ、
合致していると言う一致をしている。

また、
マツコ・デラックスとの騒動で問題になった、
MXテレビだが、

これもNHKと同じ問題？を抱えている。

NHKとMXの問題点？だが、

それは、
外資が入っていないと言う事になる。

まあ、
実際はマスコミに外資が入ってる方が問題なんだけど、

外資からすれば、
外資が入ってないメディア、

特にNHKは美味しいメディアに見えるし、
実際、間接的に買収できるなら旨味も大きいだろう。

ただし、
まともにやった所で、

仮にも他国の国営に近い放送局を買収するとなると、
普通はできない。

となると、
何が必要か？と言うと、
NHK不要論やNHKは害悪であるという
印象操作が必要になってくる。

後は、一時的に赤字化してくれれば、
一気に買収できる可能性が出てくる訳だが、

これは、
N国党の党首の人ではできないだろうから、
別の枠組みが必要になる。

まあつまり、

昔からそうだった訳では無いと思うし、
ひょっとすれば現状もそうではないのかも知れないが、

次の選挙の選挙資金の
大口の貸主の上には、
経団連が紐付いていて、
その上には国際金融資本が紐付いていて、

結局、
外資に売国するために動いていると言うか、
利用されてる可能性は無いのかな？

と言う話になる。

まあ、外資に利用されてることを知った上で、

それを逆手に取って、
外資ごと操ってやろうと言うほどの
政治手腕があるなら問題ないだろうけど、

まあそんな化け物レベルの政治家は現在は存在してないだろうしね。

つまり、
経団連に紐付いてるかも知れない
大口の貸主に忖度して、

経団連に噛み付く
れいわ新選組に

噛みつかないと駄目になった、
もしくは忖度した方が良いような状況に追いやられてない？
と言う話になる。

では、
NHKを赤字化する方法だけど、

コレに関しては、
別会社を作って利益と言うか受信料を移すとかもあるが、

N国党を使い続ける場合を想定するなら、

スクランブル化を実現した後も、
更にNHKに対する悪意誘導をして、

NHKは見ない払わない運動を仕掛ける等をすれば、
NHKの赤字化が発生する可能性が高くなっていく。

まあ気の長い戦略だが、
インフラや公共性の高いものの民営化やそれに類する働きかけは、

基本は売国である可能性が非常に高いと言うか、
まあ売国だわ。

本人が正義だと信じてる場合はやっかいなんだろうけどな。

なんで技術的特異点じゃない書き込みしかないの？
ガイジの隔離所？

2045年頃に人類は技術的特異点[Technological Singularity]を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか？人類はどうなるのか？
BI(ベーシックインカム)のような制度はどういった形で導入されるのか？
などを政治的・経済的・社会的な側面から分析する特化したスレッド。

シンギュラリティ 楽しみ

googleがついに、量子コンピュータで現在の最高性能のスパコンが実質解けない(時間が掛かり過ぎる)タイプの問題を
1,578,378,378倍の計算速度で解いてしまったからなあ

しかもこの何万倍もの性能アップができる余力を十分に残しているんだと！！！

このスレで書くべきかどうかは、
よく分からんが、

量子超越性と言うのは、
オレも騙されてたわけだが、

計算一般の話ではなく、
そもそもが特定の計算に限定した話でだな、

今回のGoogleの量子超越性を実現したというニュースは、
有言実行したと言う意味では凄いのだろうが、

当たり前といえば、当たり前という事しかやってない。

注意したいのは、

Googleがやってる量子ゲート方式のコンピューターは、
万能もしくは汎用量子コンピューターと呼ばれるが、

これは、
今のスパコンだけじゃなくPCも、
万能もしくは汎用の計算機になっている。

つまり、
アルゴリズムがあれば、
高速で計算ができますよと言うのは、

万能量子コンピューターでも、
万能ノイマン型コンピューターでも同じになる。