それでも、
会話において、
【社会】等の概念上の存在を用いた場合に、
意味が通じるということは、

メタ概念的な物が存在して、
そこが共通しているからだと言う考えが出てくるんだろうけど、

これに関しても、
結局、仮に客観的に正しい共通のメタ概念が存在しているとしても
誰も証明のしようがないので、

そんなものがあるとか無いとかは、
大した問題じゃないという話になる。

では、
概念上の存在の記号設置ができているかどうか？
の判別はどうするのか？と言うと、

結局のところ、
チューリングテスト的に、
主観的に人間が、意味が通じてる、
文脈がまともだと判断する以外の基準は、

特に意味が無いという事になる。

つまり、
BERTによって、
概念上の存在の記号設置も、
恐らくできているというような、

議論がでてくるのかも知れない。