>>481
＞たった一つの事例だけを取り上げることは
＞アンフェアであって
＞有力なエビデンスとは看做されないんだ。

ほう、
コロナ流行前に作られた論文より
数が勝ってるから
信用度が高い？

もともと、
この業界は、
再現性がゴミだって言ってるのに、

ゴリゴリの忖度が行われてる可能性が非常に高い論文を持ち出して、
数が勝ってる？

そうか、
ちょうど、この分野の実験や論文の再現性は1/4程度だ。

捏造の疑いがあるもの3つと、まともなもの1つが
一般的な割合とした場合、

どっちがどうなんだろうな？