>>646
＞少なくとも特定個人
＞ではじゃないでしょ

＞あんたは単なるナナシ
＞なんだから

えーと、
無理じゃない？
文脈はどうするの？

>>474の
＞くだらない言葉遊びに興じて社会を混乱させる
＞テロリストである
は、

>>464の書き込みは誰かが書いたか特定できないナナシだから、

そのナナシを
＞くだらない言葉遊びに興じて社会を混乱させる
＞テロリストである
と決め付けても、

＞人格を否定する
＞差別的蔑視的な表現

ではないって、
言いたいってこと？