>>414
まずダイナミクスの意味がよく分からないんだけども、
あと深いレベルからの支配もよく分からない。

これは、
哲学的には一般用語なの？

辞書的には力学なんだけども、
それじゃあ通じないとは思うのだが、

後まあ、
ノムリッシュや、
勘違い意識高い系じゃないんだから、

造語や専門用語を
造語や専門用語で説明しても、
余計に文章量が増えていくだけじゃない？

例えば、
オレの洗脳技術に関する基本公式は、

MdMg＝（MdHp＋Vp）/ClHpで表す事ができるはずなんだけども、

それの説明を求められた場合に、
MdMg は、QtHpとも言えるもので
とか言い出したら、

QtHpってなんやねん？みたいな話にならない？