>>434
＞その式については何の略語で何処の分野由来なのかを説明してくれたらフェアなんじゃないですか？

まあ、オレは数理モデル化やら、単純化しただけで、
その式が使い物になるとは思てないから、

この式を分解して、
分かるように順を追って説明をしていってるよ。

＞言いにくいですが創造的な研究者ほど
＞造語を厭わないですから

厭わないのは別に良いのだけども、
説明を求められたら、

相互理解が得られる程度には、
ちゃんと説明しないと、

説明文に対して説明を延々と求めていくとか言う訳が分からない作業が必要なわけで、

スレ主さんは、
ご自身が抽象化が得意だと思ってるのかも知れないけども、

例えば、
オレの説明する債務通貨の問題も、
多分正確には理解してないし、

これも抽象化が得意なら、
借金で通貨を発行し、ゼロサムの経済取引を行うことは問題だと言う話で、
通じるはずなんだけども、

まあ、多分通じないから、いろいろと例を挙げたりして説明をしていく訳なんだけどね。