>>536-537
>引用した資料に語らせるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>>私のスタイルは、”引用した資料に語らせる”ってことだ
>自分じゃ何も語れないので
>他人の言葉を張り付ける
>ってことだね

さて ｺﾃは 外すよ

1）いま、殆ど自明な次の命題を認めようね
　命題A：(5ｃｈど素人衆(DR無し)のカキコについて)：
　a)5ｃｈど素人衆(DR無し)のカキコは 必ず何かの受け売りである
　b)しばしば、タネ本を隠して 自分が考えたごとく吹くやつがいる
　c)しかしオリジナルネタが、書けるのはDR持ち プロ数学者だけ（5ｃｈど素人衆には無理）
2）上記命題Aを認めると
　数学についての何かの陳述や主張は、タネ本を明かして やればすっきりしているんだ
3）逆に、5ｃｈど素人衆(DR無し)が、タネ本がないふりで、自分が考えたごとく なんかシッタカしても
　おれからすれば、「タネ本あるんだろ？ それを明示しろ！
　でないと うろ覚えでいい加減なことを書かれてもねぇ〜・・ｗｗ」となる

私の場合は、これを少し徹底しただけのことだ
数学DR持ちじゃないから
ここに書く数学ネタは 必ず種本がある
それを明確にしてるってことだ　（＾＾