>>601
インターポールは、絶対にフリーメイソンの仕業などと言ってない。
よって、メイソンの犯行だと云う証拠にはならない。

ITCCSなどという任意のNGO団体が勝手にメイソンの犯行だと言っているの？言っていないはずだよ？

嘘を云うんじゃない。

この場合の一次資料もしくは二次資料とは税金でまかなわれた公文書のことを指すんだよ？

何故ならば刑事案件だからね。国家機関としての裁判所の印があるものをが資料としての効力を持つ。

当該案件であるフリーメイソン関連の裁判所の判決が書かれた書面なんて無いでしょ(笑)