僕は専門家の意見を吸い上げてから自分なりに推敲してるわけです。
当たり前ですよね？僕自信は専門家ではないのですから。
この世には専門家なり有識者という存在がいるわけですから、正しく議論するには、
学者の研究結果をあたるのが一番シンプルで正当な方法論やと思います。

しかしこの世には眉唾な情報も多く流布されています。
そう言った偽情報に惑わされないようにせんといかん訳です。
そこで重要なのが文書の見きわめやと思います。

一番明確なのは、まず公文書かどうかという点。

文責者が職務上の公務員として文書作成したかという点。

ですね。