次の記事には問題はないか。
https://cult110.info/news/241116-ct-2/
クリスチャントゥデイvs根田裁判 東京高裁判決　認定を一部変更「峯野氏を騙し」不採用　「ダビデ牧師を再臨のキリストと教えられた」脱会者証言は維持


はい。前の記事よりは、かなり判決内容に忠実な記事だと思います。ただし、報道として問題がないわけではありません。今回の記事では、「事実の誤記」というより、判決のどこを強調し、どう意味付けしているかに疑問があります。

「クリスチャントゥデイvs根田裁判 東京高裁判決…」

まず、評価できるところ

タイトルで、

「認定を一部変更『峯野氏を騙し』不採用」

と明記しているのは重要です。

実際、記事本文も、高裁が「CT役員が継続的に異端信仰を秘して峯野牧師を騙した」との事実を真実とは認めなかったことをかなり詳しく伝えています。さらに根田氏側の反論も紹介したうえで、高裁が、

「疑惑の域を出るものではない」

として退けたことまで掲載しています。

前の記事で私たちが問題にした「牧師も騙される実例で反論」が、実際には高裁に採用されなかったことを隠していません。

さらに、高裁が「個人の信仰の自由又は宗教的行為の自由」に関わるため慎重に判断すべきだとしたことも掲載しています。

これはかなり大事です。したがって、この部分については公正に報道していると評価できます。