>>147
ーーー

まず『裁判官』は
『"法の意義-理念その趣旨等"を"提示"』して

その上で『"どれ程の乖離"があるのか』を

『"立証-説明"を"責任として"果たす必要"がある』
かと思うのですよね。


『それが"無い"』から
『その司法判断に"疑問を呈してしまう"』のですよね。

ーーー