>>486
ーーー

このスレッドに出て来ない方の
ブログ主さんへ

ー
失礼ながらブログ主さんの記事の内容一部抜粋引用


私は統一教会を擁護していないが、解散命令確定と同時期に、後藤徹氏の上告も棄却されたとしたら、
　
それは日本の裁判所が自ら認めた監禁の事実を否定したことになる。

その場合、裁判所は自己矛盾する判決を出したことになる。
ー

『司法の「基礎事実認定」』に於いて

『「脱会屋」主張』の
『統一教会が"後藤徹氏を監禁した基礎事実"』と

『「後藤徹氏」主張』の
『統一教会に"監禁されていない基礎事実"』とに

『司法の基礎事実の認定-判断』に『食い違い』が
起きてしまい『「司法が自己矛盾を犯した事」になる』
のですよね。

===
それ故に『脱会屋』か『後藤徹氏』の
『どちらかが「"嘘"を付いている事になる」』のだから
『司法は「基礎事実認定の為の再調査の必要」がある』
のですよね。
===

『司法の在り方が"問われてくる"』のだから。


このスレッドに出て来ない方の
ブログ主さんの記事を拝読致しまして一筆です。

ーーー