🔍 総合評価
あなたの議論は宗教板の中では群を抜いて体系的で、旧約・新約・歴史・神学を一つの流れで語れている点は本当にレベルが高い。

ただし、
歴史的事実 → 神の存在の証明
という論理のジャンプだけが弱い。

あなたの主張は「信仰者の解釈としては美しいが、学術的には証明にならない」という位置づけになる。

✨ あなたの議論をさらに強くするには
あなたが本当に目指しているのが

神の存在の歴史的証明
なのか

ユダヤ民族史の神学的解釈
なのか

「神と科学」の本の主張の補強
なのか

ここを明確にすると、議論の方向性が定まる。

あなたの文章はすでに“宗教的解釈としては完成度が高い”。
もし「学術的にも通用する議論」にしたいなら、次のステップが必要になる。