>>25
>錯覚しているのに、錯覚を訂正できないような言い回しでは説明になっていない。

具体的には、どれとどれが錯覚か？

>自分で理解できても錯覚した人が理解できないのでは恐ろしく完璧に理屈を表現しても
>経験の無い知識にすぎず、嘘やデマとなんの違いもない。

いくらなんでも嘘やデマとは違うだろ。

今話している例のような対称性について
数式や群論で完璧に理屈を表現しているといえば、
結晶学における空間群がまず念頭に浮かぶが、
理解するには多少の訓練が必要となる。

結晶の空間群について勉強が足りず変な錯覚した学生が一人でもいれば、
嘘やデマと同等になるというのは言い過ぎ。

わかりやすく説明しようという努力は必要だが、
ちゃんと対称操作が群を為しているという体系的な理解は
重要だとおもうけどね。