万有引力ってウソじゃね？

>>356
それなら星有引力で十分。ニュートンのリンゴの例もだが地上のリンゴが地球に引かれる現象と月が地球中心に楕円運動する現象は地球に引力があることを示しているに過ぎない訳で、それを根拠に万有引力を主張するのは論理の飛躍も良い所。

>>357
>>298

>357確かに一理ある。非常に高密度な物体2つを氷の上に置けば少し引き合うかもしれない。しかし慣性モーメントやらなんやら知らんが、、、また質量は物体の動きにくさでもあるからなんとも言えない。

重力はエントロピー増大の副産物

>>359
真空で高密度な磁性体を浮かせて試したらいい。

あかがね

>361電磁力は重力よりもずっと強力じゃなかったっけ？

>>358
スレ立てた本人がなぜそれで納得したのかは不明だが。万有引力の根拠が方程式の美しさだけによるんなら、
星々がもつ引力の理論がそのままリンゴ同士の引力にまで波及する根拠に乏しいとは思う。

万有淫力ってメコスじゃね？

>>364
>>299に答えてみて。

>>364
方程式の美しさ？何言ってんだ？
対称性のことを言ってるのか？

そもそも物理の本質は演繹だ。
理論構築に完璧な根拠を求めるのはそもそも物理に馴染まない。
薄弱な根拠であろうとある理論が知られている観測事象を
矛盾なく説明するのならそれは検討に値するし、
矛盾する観測事象が存在しないのならその理論は正しいと見なされる。

帰納の間違いじゃないか？

難しいことじゃないな。
基本はランダム。素粒子も分子もランダムに動いている。
ランダムが故に超低確率で規則性が生まれることもある。
その規則性が影響を与え、さらに規則性が生まれる。
太陽も地球もそうやってたまたま出来たにすぎない。
重力も宇宙全体のエントロピーと地球という環境によってたまたま出来ている法則にすぎない。

なんだただのカスか

>>366
磁石は鉄球と磁力で引き合うが鉄球同士は磁力で引き合う事はない。

299の例えで言うとAが磁石、Bが鉄球、ともう一つB'があって�@-�Bはその通りだが万有引力はBとB'が磁力で引き合うと主張するようなもの。

>>372

磁力は�Aと�Bが成り立たない典型的な場合じゃないか。なんでそんなに馬鹿なの?

燃えよメコスジン

>>373
磁石Aの力の源泉は何かわからないところから始めるぞ。

物体A、B について、

　(1) AがBに及ぼす引力�@と、BがAに及ぼす引力�Aは常に同じ大きさである（向きは逆）
　(2) �@はBの組成によらずBの磁化率にきわめて厳密に比例する
　(3) 当然�AもAの組成によらずAの磁化率に比例することになる。←これはおかしい。


（3）が正しいと推測したらBとB'も引き合うはずだが摩擦や環境により観測できないだけと言う詭弁が成り立つ。

要するに万有引力に置き換えても（3）の「当然」は論理の飛躍があるという事。

>>375 は? 何言ってるの？

BとB'は（常磁性体なら）外部の磁場がなければ磁化しないのだから引き合わないのは当たり前だろ。

それは>>299の話に戻せば「質量のないもの同士には万有引力は働かない」ってだけのことだな。

>>377
落ち着け万有引力を知らない前提で話を進めてるのだろ。
375の例も磁力の源泉が何かはわからないところから始めている。

地球A、地上の鉄球B について、

　(1) AがBに及ぼす引力�@と、BがAに及ぼす引力�Aは常に同じ大きさである（向きは逆）←これは当然
　(2) �@はBの組成によらずBの慣性質量にきわめて厳密に比例する←複数の重さのＢがあれば示せる。
　(3) 当然�AもAの組成によらずAの慣性質量に比例することになる。←論理の飛躍。地球の質量は正確には解らない。地球内部の慣性質量以外の要素が引力をもたらしている可能性を無視している。


これだけの根拠で地上の鉄球同士が引き合ってる事を説明するのは不可能。

>>377
仮にＢが質量0の物体とすると1から成り立たないだろ？

375の例は1と2は少なくとも正しい。

つまりそもそも(1)を否定してるわけだね？

>>379

> 375の例は1と2は少なくとも正しい。

いや、(3)が成り立たないなら(2)も正しくない。

>>380
375をよく読め。お前の反論が的を得てないと指摘しただけだよ。


無磁化の常磁性体同士が引き合わないことは後知恵で我々は知ってるが、万有引力の論理展開で行けば無磁化の常磁性体どうしが引き合わないことを示せないと言っている。

>>382

磁化していない鉄片同士が引き合わないことは観測された事実であって「示す」必要がない。

>>383
同様に、地上の鉄球同士が万有引力で引き合わないことも観測された事実だよ。

常磁性体同士の引力だが、それが摩擦かなんかで観測できないくらい小さいが、あると言うのが万有引力の論理だろ。

ニュートンさんの発見等について語りたいときはどこかにスレありますか

こういうことを語り合える同一思考の友人がいない

しょうがないな…


地球Aが物体Bを引きつける力がBの質量に比例することは物体の重力加速度が組成によらないことから明らかだよな。
だけどその力が地球Aの質量に比例するかどうかは地球の質量が不明だからわからないとお前は言ってるわけだよな。

ここまでで異議はある？

>>1
マジレスすると、相手が地球である場合の引力ですら、1gは1gwの力しか生じないわけだよ
あとはわかるな

>>388
その通り、1kgの物質は1kgw1tの物資は1tw？の力を持つな。
まあまあ大きな力だぞ。

>>389
>>1
>鉄球とビー玉

燃えよメコスジン

>>384
別に鉄球同士が万有引力で引き合っていない「ように見える」ことは
万有引力理論と全く矛盾しないということはわかってるんだよね？

そもそもニュートンの動機はなんだったのか、ということは知ってるのかな？
ニュートン以前、天動説と地動説の論争は
天体の運動を予測する精度で言えば地動説に軍配が上がっていた。
しかし地動説のアキレス腱は地上の物体が
「万物みな」下に落ちることを説明する理論がなかったことだった。
対して天動説には地球は宇宙の中心にあるので
万物は宇宙の中心に落ちるという理論があった。

この状況を踏まえて「万有引力」という理論がもつ意味を考えなければ
「万有引力理論」そのものの妥当性ならいざ知らず、
「ニュートンが行った理論構築上の飛躍」の持つ意味を正しく評価できない。

ニュートンは観測事実だけから「万有引力」を提唱したのではなく、
「万物はみな宇宙の中心に引かれて落ちる」という理論への
カウンターとして「万有引力理論」を提唱したわけだ。

要するに「万物」に引力が働くとする飛躍は
元々アリストテレスの時代からあって、
ニュートンがことさらに飛躍的思弁から「万有引力」を提唱したのではないということ。

勿論ニュートンの理論に飛躍がなかったとは言わない。
しかしその飛躍はアリストテレス時代のものに比べて
特に大きいものでもないし、当時の学会からも問題とされなかった。
その飛躍が妥当であるのかという検証は後世に託され、
ご存じの通りキャベンディシュが妥当であることを実証した。

まあつまり飛躍は目の敵にするものではないんだよということを言いたい。

>>299は当然これらのことを踏まえたうえで、
ニュートンの飛躍を飛躍でないとしているのではなく、
ニュートンは相応の根拠をもってこの飛躍を行ったのであるということ言ってるはず。

それに対して>>364は
その根拠は飛躍でないことを説明しない、と言ってるでしょ？
根本的に話が噛み合ってないんだよね。

いやいや、>>388で終了だろう
何をそんなに難しく考える必要があるのだろうか

>>396
1みたいな単純バカに対してはその通りなんだが、
364みたいなめんどくさいバカも居るのよね

なるほどね
既に実証されている万有引力について飛躍と叫んでる人に対しての
合戦が繰り広げられてるだけで既に解決済みってことね

万有淫力ってメコスじゃね？

ここはアホばっかだなw万有引力の論理構成が他の理論に比べて未熟で打算的だと言ってるんだろ。

万有引力の極端な弱さ、万有引力定数の制度の低さはひとえにニュートンの研究が不完全で欠陥だらけであることの裏返しだと言ってるのだよ。それを修正すること無く盲信的に信じてきたのが今の現状だ。


理論が不完全だから人類は未だに地球の質量も太陽の質量も正確には解らないのだよ。

制度→精度

>>400
こういうこじらせちゃった系のバカも居るのか。
新発見

アリストテレスの天動説が覆るのに1000年かかった。ニュートン力学から300年くらい、相対性理論から100年だからもう500年もしたらどちらが正しいのか解るよ。

誰も現行の理論が覆らないとか言ってないからな。
対案も、問題点すら示せず感想文ばっか書いてるからバカ扱いされてるだけだよ。

引力のアルゴリズムを解釈することが、
新世代エヴァンゲリオンに課せられた
使命である。

虚無界があるから、重力ができる。虚無界とのバランスで重力ができる。

燃えよメコスジン

中性の素粒子を使ってキャヴェンディッシュの実験みたいな
ことが出来たら何か進展あるかもよ。

>>408
新たなバカが現れたw

>>408
>>123

万有引力は詭弁の類なのではないか？

万有淫力はメコスジフォースの類なのではないか？

水を含ませたスポンジを押し縮めると水が吹き出すじゃん？これが斥力な

逆に、水を含んでないスポンジは水を吸い込むじゃん？これが引力な

>>413
そしてこいつがキチガイね。

>>410
原子とかじゃなくてニュートリノとかだよ。
ほとんど相互作用しない物質同士で引力を検証するって意味だ。

まあ、重力についてはわかってないことも多いんだし、
そんなプリプリすんなよ

>>415
まあそういうアホだろうとは思ってたけど。
どういう精度が必要になるか概算してみ。
あと、本質的でないけど、ニュートリノは質量解ってない

メコスジハイ

>>416
そうそうだからもしかしたらニュートンの万有引力は根本から間違えてたとしても何もおかしくない。

>>419
だからさ、間違ってるかも知れないなんてのは
この世の全ての科学的言説について当てはまるんだよ。
問題は、その言説に矛盾する事象が知られているかいないか。
勿論ニュートンの万有引力に矛盾する事象は知られていて、
それらは一般相対論によって説明されるし、
一般相対論の近似理論としての立場をニュートンの万有引力は得ている。
一般相対論に矛盾する事象はいまのところ知られていない。

勿論あなたが一般相対論に矛盾する事象を知っているのなら
超速で論文書いて発表してください。

要するに

>>1
万有引力ってウソじゃね？

は正しいと。

で万有引力の上位理論の相対性理論は正しいと。

ああ、科学的思考のできない人か。
結論が正しいか正しくないかということでしか価値判断ができないのね。

星は物体の集合体でその各部分は万有引力によって結合している。

>>413
それ多分、正しい

万有引力を否定したら、生命の起源を否定するのに等しい。

地球の周りの存在する大気圏の存在も引力のおかげだと
思わないのか　？
地球の重い質量のおかげで、それよりはるかに軽い物は
丸い地球表面を平地のごとく移動できる。

>>425
スレ主が言ってるのは「万」有引力についてであって地球の引力は誰も否定してないよ。

>>426
引力も重力も万有引力と同じです。

物の大小やその大きさの差とか、物の間の距離によって表現が違うだけです。

>>1は、単純な力学だけしか頭にないんじゃないか？

>>428
単純な力学とは？

清純な目子筋とは？

>>429
中学レベルの力学

重力は熱力学で説明がつくなんて説があったはずだが、あれはどうなった？

>>432
ヴァーリンデのエントロピック重力理論は
ニュートンの万有引力とアインシュタイン方程式を再現はしたものの、
それらを超える予言を成すことができていないので
検証のしようもないしアドホックな理論である域を越えないってのが
今んところの状況じゃなかった？

面白い実験があるんだよな。

水に１円玉を２個浮かべると引き合ってくっつく。
水にアルミ箔を丸めた玉を２個浮かべると引き合ってくっつく。
水に１円玉とアルミ箔を丸めた玉を浮かべると反発して離れる。
なんでやろ。

>>434
それは表面/界面エネルギーで完全に説明のつく話

>>433
ムリポイね。
ああいう面白い考え方もアリだと思ったんだけどね。

>>433
定量的に合わないという結論が実験結果から示された。ただし実験自体はエントロピー理論より前のもので、実験とのギャップを指摘したのはまた別の人、だったはず。

>>437
あれ、定量的にアインシュタイン方程式から外れた結果を予言できてたんだっけ。
それとももっと違った話？
あんまり本気で追ってなかったので情報くだされば幸いです

半径が約160メートル程度しかないイトカワさんが太陽を周ってるのは計算合ってるのかな

>>439
そりゃ合うさ。
どんなに軽かろうと重力の小ささを質量の小ささで割れば
みんな等しく太陽を巡る。
重力以外の力の影響は軽いほど受けやすくなるけどね

万有淫力ってメコスじゃね？

なんで重力って小さいの？

それがわかればノーベル賞貰えるんじゃないかな

人類はたまたまこのサイズだから重力が「ある」と認識しているが、もっと小さいサイズの星に住む小さな生命にとっては重力なんか感知できないのかもしれない。

逆にもっとデカいサイズの生命には重力が電磁力よりも巨大に感じるかもしれない。

>>445
イーガンの白熱光読んでみ面白いぞ

>>1
宇宙空間の無重力を利用した実験で、砂糖と塩を水の中に入れてかき混ぜたら
砂糖や塩の粒が徐々に一塊に集まっていく現象が確認されてる

>>447
それ表面張力じゃね？

>>448
いや、水溶液中に漂う粒子が徐々に渦を描きながら集まる

>>449
それ表面張力じゃね？

>>445
実際深海生物は無重力状態らしいからもしそこに知的生命が産まれても重力なんか知らないままだろうなー。

>>447
相互摩擦で回転が減速されて遠心力が減るんだろうな

万有淫力ってメコスじゃね？

深海生物どうしは自分の万有引力で引きあったりしないのかね？

引き合ってるよ。深海生物。メスは大きくて、オスはちっちゃい。
オスはメスの体に張り付いてて、生殖時のみチューと合体するの。
…一種、あこがれだね。

ポエマーしかいないのかここは

バカとポエマーとバカが居るよ

万有引力があるなら、その反対は何だろうね？
万有斥力なるものがあるのかな？

アホもいたね。

根本的な話だけど、
重い物と軽い物どちらも真空では同時に落ちる
ってのは嘘だよね？
f=ma
f=mg
よってma=mg
mが消えてa=gとなり
重さに関わらず重力加速度は一緒なんて説明する奴いるけどそれは
y=2x
y=3xの連立方程式を
2x=3x
xが消えて2=3
と計算するくらい馬鹿な事だよね

つーか地球より軽い月の上では地球より遅く落ちるんだし
俺とリンゴの間にも同じ加速度で引き付け合う引力が働かないとおかしくなる。

地球の重さに比べりゃ鉄と綿の重さの差なんて屁みたいなもんってだけで
誰が重い物も軽い物も重力加速度は一緒なんて馬鹿な事言った？

>>460
ガリレオ。ガリレオのやった思考実験を教えよう。
重さによって落下速度が違うなら、
二つの球を同時に落として空中でうまく縛り付けるとすると、
縛り付ける前後で落下速度が違うことになる。
はたしてそんなことは起こりうるだろうか？

こいつはダイナミックなバカだな。

>>460
> y=2x
> y=3xの連立方程式を
> 2x=3x
> xが消えて2=3
> と計算するくらい馬鹿な事だよね
そんな計算してるのはお前だけでお前だけがバカ。

>>460
> 根本的な話だけど、
> 重い物と軽い物どちらも真空では同時に落ちる
> ってのは嘘だよね？
> f=ma
> f=mg
> よってma=mg
> mが消えてa=gとなり
> 重さに関わらず重力加速度は一緒なんて説明する奴いるけど

そんなデタラメな説明をする奴がいたとしてもそれはそいつがおまえと同程度の脳タリンだ、ってだけのことだな。

いや、どちらも静止してる状態から始めるなら重力が同じ力を加えたとして。速度が同じになる訳がない。直感に反して重い方が遅く着地するはず。

重い方が多くの力が必要だからだ。

>>465
お前の直感も俺様理論もどうでもいいんだよ。
実際やれよ

>>461
２つの球が巨大ならば、そもそもその球同士が引き付けられるはず
引き付け合った球は重さが増し、地球に対する引力も増す
小さな球同士じゃ、引き付け合う引力なんて人間が認識できる程には無い
地球との引力への影響も、小さ過ぎて人間は察知できないレベルなだけ

>>467
> 引き付け合った球は重さが増し、地球に対する引力も増す
どういうつもりで言ってるんだ？根拠は？

月の重力は地球の１／６程度らしいが
月が地球に落ちてくる時、重力加速度はどうなるのだろうか
相対的に見れば、月に地球が落ちているとも言える

>>465
ええ、重い物体の方が地球を強く引っ張りますよね

>>470
重力は同じですが？

つまりこいつは質量によらず一定の重力を受ける俺様理論に基いて発癌しているのか。
じゃあ一般の物理用語を使わずに独自の俺様用語も開発しろってんだよな

>>468
地球に引っ付いてる我々は地球の重さに含まれるのか――勿論含まれる微々たるもんだが
球と球とが引力で引っ付き合えば、重さも一体となるだろう
質量が増えれば引力も増える

こいつは運動方程式を否定したいのか万有引力を否定したいのか
どっちも否定したいのかさっぱり分からんな

>>469
月中心が地表にまで落ちてきたときというありえない仮定で話をすれば、
当然月・地球重心からみた月の加速度は地上の重力加速度になる。
地球静止系で考える場合は慣性質量には換算質量を使う必要があるから、
重力加速度の7/6となる。
月表面が地表に接した瞬間ならそれぞれ61%,72%になる。
月が現在の軌道に存在する場合では0.028%,0.032%。

>>460はただたんに重力加速度gは知ってるがF=GMm/R^2を知らないただのバカってこと？

非常に細かいことをいうなら、地球と物体しかない二体問題で、物体から受ける力による地球の運動を無視せず、かつ地球と物体の相対速度を問題にするならば、重い物体の方が地球との相対速度は速くなる。
だがこいつはそんな話をしてるわけではあるまい。

>>477
ああ、確かに換算質量との比でそうなるね。
そしてそういうことを言ってる訳ではないことも同意だけど。

月が地球に落ちてくる時、月の重力の中心は月の内部に存在しない
地球の引力と月の引力のバランスが取れる所に月の重力の中心は移動する
だから、月本体が地上に接するより前に、月の重力の中心は地表に接する
単純に半径で考えるのは間違い

木からリンゴが落ちるのも、
木とリンゴの引力の中心が地中に存在するから。
だから木とリンゴは引き付け合わない

>>479
まあそうね。適当な近似をしてすまんかった。

>>480
ただこっちはデタラメだね。

「重力の中心」が何を指すのか不明

りんごが落ちるのに空気が浮いているのはおかしい

>>485
つ 気圧

>>479
あ、こっちもデタラメか。読み間違えた。
月の重力中心は幾何中心と一致しないという話かと思った。

下層の空気の方が引力が強いはずだから上層の空気は薄い。

>>460
きみは定数も変数も一緒くたかいｗ？

とにかく地上に届く光から得られる情報と地上で起こるちっぽけな現象しか観測できない人間が「万」有引力を論じられる訳がない。

バカはこういうこと言うよね。
作業仮説という概念も知らなければその効用も理解できないのだろう。

>>491
バカはお前の方だ。井の中の蛙の見る情報量で全宇宙の法則を知った気になる妄言も程々にしろよ。宇宙は広いんだぜ。

馬鹿スレをageるな

でも、ビー玉にくっついた小さなホコリって逆さにしても落ちんだろ？

>>492
知ってねーよ。これだからバカは。

>>492
バカに質問なんだけど、カラスは黒いと思う？

>>494
ファンデルワース 力(りょく)だな
まだまだ謎が多い

メコスジ道ロイド

>>497
アホか。ファンデルワールス力がそんなスケールで効くわけあるか。
静電気だよアホ

>>495
万有引力の説明のつもりなら見当違いだな

というか、>>388の通り、相手が地球である場合でさえ、
周りにあるほこりは、今の重さ（めっちゃ軽い）なんだぞ？
だったら、相手がビー玉だったら、その間に働く力の大きさは…

あとはわかるな

もういい加減わかるよな…

安価ミスッた(チッt

>>494
万有引力の説明のつもりなら見当違いだな

というか、>>388の通り、相手が地球である場合でさえ、
周りにあるほこりは、今の重さ（めっちゃ軽い）なんだぞ？
だったら、相手がビー玉だったら、その間に働く力の大きさは…

あとはわかるな

もういい加減わかるよな…

>>501
君は492(バカ)？
だとしたらバカに質問なんだけど、カラスは黒いと思う？

>>502
492じゃねーよｗ

＞カラスは黒いと思う？
何の話だよ
人間の目で見える可視光の範囲で見れば一般に「黒い」と思われてるだろうな

>>503
そりゃあすまなかった。バカといっしょくたにして。
カラスが黒いことを全てのカラスについて調べた上でしか黒いと言えないのか、
というよくある話に持っていくつもりだったのさ

>>504
要するに今の科学はその逆を言ってるのだ。
全部の烏でなく我々の観測可能な範囲での数のカラスが黒いから全宇宙のカラスが黒いと主張するのと変わらないのだよ。

対象となる仮説はは反証可能性があるものに限定される
そして、その仮説を反証し得る仮説を立て、その仮説を否定する事実を
積み重ねることで、確からしさを高めている

物理学でも同じだと思うけど

>>505
その通りだよ。それの何がいけない？

>>506
そう。その通り。
全宇宙のカラスについてその色を確かめ終えたとしたら、
カラスの色は科学の対象ではなくなる。
なぜならそれはただの事実であり、反証の可能性もなにも微塵もなくなるから。

馬鹿スレに触るな

メコスジ道ロイド

>>510
最近雑すぎだろ

一番大事なのは白いカラスに出会った時に
その事に驚くことができるということだろう。

ハカイダーかっこいいっす

重力とはなんなのか？
磁力や強弱相互作用は根源から解明されているのに重力だけは理論的に未熟なまま今まで来てるような気がする。

重力の根源がそもそも誤っていたとして現在の重力理論を包括したより美しい理論が存在するのではないだろうか？

根源とか言うやつはおしなべてキチガイ

重力とはエントロピー増大の反動

>>516
Verlindeの論文後こういうバカが増長したよね

やっぱり

>>515
また、そんなことばっか言うて！キミはいい加減にしたまえ。ボクはキミをあまり知らない。もう面倒くさいったらありゃしゃんせ


神戸市の東、芦屋西宮の知的障害者施設で未成年利用者に性的な行為をして淫行条例で逮捕された三田谷学園元職員の堂垣直人(西宮市老松町)は、結局どういう罪になったの？
被害者家族のケアを芦屋市役所と兵庫県警はちゃんとやったのか？
差別や虐待は環境を選べない子供には関係ない。

http://www.youtube.com/watch?v=JxMzW3ZlV4g&;sns=em

>>519
キチガイ

>>15
万有引力の原因は、静電気のような、電磁気力かも知れんな。
引力の原因とされる重力は、実験で確かめられたわけではない。
重力は、仮説に過ぎない。机上の空論と言い切っている人もいる。
重力で空間が歪むというのも確かめられていないので、仮説に過ぎない。

一方、人間が軽くウールのセーターを擦っただけで、水道の水を曲げる
程度の現象を起こせる。

>>27
宇宙は真空である、は嘘だったw

>>29
電磁流体力学かな

>>37
合理的な疑問だね。

電磁気力、つまり、恒星や惑星間にクーロンの法則が適用できる可能性がある。
元々は、クーロンの法則で仮説を立てていたのを、ニュートンが質量に置き換えたのが、
ニュートンの万有引力の法則として定着してしまったのであるが・・・

お、馬鹿スレに真面目に意見をくれる賢そうな人が来ましたよ☆☆

キチガイ

自演以外のなんだと

通りすがりのプラズマバカという可能性も

大槻教授が何だって？

大槻教授曰く、
「宇宙は、99.9パーセント、プラズマで満たされている。」

電子が光速で半径rの円球の軌跡を描いている時に生じるクーロン力の方程式で
t=1、r=1、q2＝1とすると
真空の万有引力定数の近似値になったよ！やったねタエちゃん！

過疎スレすぎて誰も釣れなくてわろた

>>531
俺もそんな気がしていたんだよ。万有引力は特殊状況下の電磁気力で説明できる。間違いない。

(ct)/4(π^2)r　* 1/(4πε0)

がt=1、r=1とすると、6.8...*10^8になるって奴が釣りの元ネタな
不思議だよなこれ
素電荷量が1.6...*10^-19じゃなくて、1*10^-19であったのならば
あるいは1.63...倍となる比例定数が乗算されるのならば
そのまま万有引力定数Gの近似値になるっていうな
実際には1.6...だからならないんだが

少なくとも「万」有引力は否定される。

ニュートンって魔術師だったって話。聴いた事ない？

当時の人は何の媒介もなく「働く力」なんて考えても見なかったんですよ。

なんでみんな納得、出来たんですかね？
超能力じゃあるまいし。。

宗教だからな。万有引力教だ。目の前の鉄の玉同士が引き合わない以上、詭弁もいいとこだ。

万有引力は質量が小さいと弱い。引き合っているように見えないのも当然だ。
だが>>537は、沈黙によって自分の愚かさを隠すこと位できないものか。

いわゆる「キャヴェンディッシュの実験」とかが有名どころかな。

余談だけど、万有引力や作用反作用の法則の導入にはニュートンを含む当時の科学者も懐疑的で（結局ニュートンは説明を放棄している）、
後々もたとえばマクスウェルとかがエーテルを仮定したりして法則の書き換えを試みている。
この試みは結局、一般相対論の発見に結びつくけど、一般相対論の有効性が少なくとも太陽系内で確認されたのは、
1950年代に入ってからで、一般的な重力の理解っていうのが形成されてまだ60年ほどしか経っていないんだよね。
ようするに人類の歴史でまともな重力理論が現れてそれが認められた時間というのはそれほど長くない。

>>538
賛同者が沢山いるように装えば糊塗出来ると思ってるんだよ。馬鹿だから

クーロン力の合力が万有引力だと仮定した場合
おそらく光速が絡む無次元量の定数がかかるわけだろ
電荷間の距離（絶対値）はまぁ確実に負にはなれないとして
光速も変動しない（負になれない）とするなら
電荷の積の正負によって、時間の符号が決まることになるなｗ

>>538
精密な計測機械を開発すれば、確かめられるかもだな。

万有引力の正体が電磁気力なら、ダークマターとかダークエネルギーとか、
ブラックホールとかｗいらなくなって、誤魔化す必要がなくなるね。

>>542
万有引力の正体が電磁気力なら既知の観測事実を矛盾なく説明できるとでも？
よけいにこんがらがった説明が必要になるだけじゃないか。

万有引力を認めたら死んじゃう病気なんでしょ

というより相対論を理解できない自分を許容できないので、
自分の理解できる理論が成り立つ世界を妄想の中で構築して
固有結界を張ってるんじゃないか

万有引力が電磁気力だったら、とかく電磁気関連で
ばかみたいな矛盾が発生するからな
エーテルすら復活するレベル

相間ならまだしも、こんなスレタイが存在しうる事が謎だわ

エーテルってプラズマのことじゃねーの？

宇宙が真空であることを前提にして、宇宙に相対論を導入した。

しかし、宇宙はプラズマで満たされていて真空ではないから、
宇宙に相対論を導入したのがそもそも重大な間違いだった。
つまり、前提が間違っていた。

とだれかが言うとりました。
オレじゃないぞｗ

そいつはプラズマが無色透明だとでも思ってたんだろうなあ。
しかもエーテルと同一視できるということは横波を伝播することができるということで、
プラズマを固体だと思ってたことになる。
どこからそんなプラズマ像をでっちあげてきたんだか。

まあもちろんエーテルが持つべき性質に関して何も考えてなかっただけの可能性が一番高いだろうが。

スカラー波か・・・いやなんでもない

万有引力と遠心力で宇宙のすべてを解決しようとしたのがそもそもの間違い
宇宙空間になにもないとしなければ成立しない
近似的に俺らがいる銀河系内で限定的になりたつものでしかない
ニュートンは悪魔だよ

それだけの制限つきでも充分すごいと思わないか？
そもそもニュートンが完璧に正しい理論を考案しなかったからといって
何故ニュートンが悪魔だとかそういう話になるのかな

「万有引力と遠心力で宇宙の全てを解決」しようとしてる奴なんてのは>>552の妄想の中にしか存在しない。

電子は原子核の周りを公転してるの？引力で

しとるよ

>>555
それは万有引力によって自転してるのかという質問か？
だとしたら否だ。

>>557
電子と原子核の間に万有引力が働いているのかと聞いた。

万有引力も電磁気力で説明できるんじゃねｗ

それ研究してる奴らが発表時にドヤ顔できなくなるから黙っとこうね

万有引力の向心力だけで惑星の公転運動は説明できない。
例えば磁力、磁石と鉄玉の関係は太陽と地球の関係と置き換える事ができる。だが摩擦が無視できる環境下で一定の距離で磁石と鉄玉を離して置いて向心力に垂直方向に一定の初速を与えても鉄玉は公転しない。

これを公転するというのが万有引力仮説だ。

何で馬鹿は磁力と万有引力を区別できないと頭から思い込んでるんだろうねえ。
定量的な思考が全く出来ないのは馬鹿だから仕方ないとしても。

公転しないって何を根拠に決めつけてるんだろうか

それから、磁石は双極子だから鉄玉に及ぼす力は逆二乗則に従わない。だからそもそも置き換えること自体が間違い。

>>561
その状況で万有引力仮説が予言するのは
(1)楕円軌道を描く
(2)放物線を描く
(3)双曲線を描く
の３通りなわけだが。

ニュートン力学では、水平投射は等速直線運動としているが、そんな単純なものでは
ない。ライフルを撃つような水平投射は最初等加速度運動、等速直線運動、等減速落
下運動というかなりややこしい運動をして落下に至るものである。従ってニュートン
力学の一部に誤りがある。

有効射程距離が秒速1000m、最大到達距離が3秒で3000mのライフルを撃つ。
3000m先の4.9mの高さから、同じ弾丸を垂直に落とす。4.9mの高さから、水平に
ライフルを同時に撃てば、弾丸は3秒後に到達落下する。しかし、垂直に落とした弾
丸は２秒も前に落ちている。よって、ニュートン力学の結論である、水平投射と自由
落下は同時に落下するという理論は間違っていることが判明した。
http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html

以下のサイトのように、水平方向は慣性の法則により等速運動であるとしているが、
全くの間違いである。

>また，水平投射と斜方投射において，水平方向の運動は等速運動になりますが，その
>理由も述べておきます．この２つの運動において，重力は鉛直方向にはたらき，水平
>方向には何も力がはたらいていません．故に，水平方向は慣性の法則により等速運動
>を行うことが理解されます．
http://www.jsimplicity.com/ja_Report_Mechanics_html/ja_Chapter8_Example2_MotionOfFallingBody.html
この映像は距離が短すぎる。加速は筒の中で終わっているし、球は空気抵抗が大きい球を
https://www.youtube.com/watch?v=cxvsHNRXLjw
使っている。加速が無い以上、この映像はモンキーハンティングを証明する映像ではなく、
モンキーハンティングが間違っていることを証明するものである。的に的中してもモンキ
ーハンティングを証明することにはならない。悔しかったら、本物のライフルを使った
モンキーハンティングを出してきたまえ。事実ならあるはずだろ、

>>566
お前はアホかよ
モンキーハンティングは空気の影響は存在しないとした場合の仮想的な実験だ。
弾丸の従うべき方程式には重力の作用の他に流体の作用が必要となる。
この流体の作用を考慮すれば弾丸の軌道はモンキーハンティングと異なる結果となる。
つまりニュートン力学＋流体力学で説明可能。
あんたのよく分からん理論など導入する必要はない。

相撲取りがまく塩があんまり遠くに飛ばないのは
相撲取りと塩一粒一粒との間に万有引力が働いているからだ！

その前にもっと大きな「地球」の上で塩撒いてるんだってのを忘れんなよ

ネタにマジレスしなくてもｗ

>>41
二年も前のレスにあれだが、
摩擦その他の影響がなかったにしろ
適切な初速を与えないと等速円運動なんかしないし
与えたとしてもその周期はクッソ長くなるということを
誰も教えてあげなかったんだね。
みんなひどいなあ。

>>572
前スレでさんざん説明されてたよ。

バケツに半分水を入れて円形に振り回すと水はこぼれない
すなわちこれが万有引力である

何でこのキチガイはクソスレアゲるのかね？

万有淫力ってメコスじゃね？

>>1
http://refind2ch.org/search?q=%E9%87%8D%E5%8A%9B%E3%81%AF%E7%B4%A0%E7%B2%92%E5%AD%90%E7%9A%84%E3%81%AA%E9%A2%A8

>>1
重力荷が正の値しかとらないから。
ただそれだけ。

重力は電磁気

アインシュタインが特殊相対論を重力に拡張するとき
なんで電磁気と同じように線形に拡張しようとしなかった
んだろうな。

ニュートン力学を見る限り、重力は電磁気力の電荷が正の値のみ
をとる場合と同じ形してるんだから線形に拡張しようとするのが
自然だと思うんだけど。

>>580
アインシュタインの論文では最初試したと書いてある

>>580
線形なものに限らず、一般相対論以外の重力理論は一般相対論以前も以後もたくさんあるよ。実験・観測結果と合わなくて全部脱落した。
生き残ってるのは一般相対論およびその拡張(ただし、拡張部分の影響がほとんどないように調整した場合のみ) だけ。

>>581
試した月間なんで断念したんだろうな。

×月間
○結果

万有引力は矛盾してるのに気付いた。

>>583
「私の世界観」の抜粋
私の試みた理論に従えば・・・
物体が重力場内ではすべて同一の加速度を受けるという昔からの経験と一致しません。
　このとき私がひらめきのように覚ったのは、慣性質量と重力質量との等価性の定理という
定式化ができるこの定理の意味の深さであります。

重力は過去へ向かう力
だから重力のある場所は時間が遅れる
万有引力は重力を通常の時間で観測したもの
重力の逆回しなので
実際は万有引力とは光の観測である

万有引力を説明するには　万有引力の逆が必要
万有引力は時間の進み
それと　対称の　真の重力は　時間の遅れ
これらの拮抗が　万有引力側に偏ったとき
物体は　接近する　

つまり　時間の遅れに対し時間の進みが優位になったとき
万有引力が顕在化する

時間の進みが優位とは　観測者の近傍
つまり　観測者に近いほど　万有引力は大きくなる

時間の遅れに対する時間の進みの優位性を決定しているのは時間経過
しかし　より遠方では　時間の遅れが優位であるため赤方偏移が生じる

赤方偏移

それだ

キャベツデニッシュ？
アイズ・ヴァレンシュタイン？

万有引力は偽物の力

真実は　(Fcf+Fc)π^n

ニュートンは間違った、そしてアインシュタインも間違った
彼の論文が本当に公表されるかどうかが鍵かな、潰されそうだけどね

こりゃまた電波な

このスレタイで電波以外があるとは思えん

引力って気のせいじゃね？

万有淫力ってメコスじゃね？

近いと　発生するのが　万有引力
遠いと発生するのが　万有斥力（赤方偏移から分かる）

これらは距離違いにより　発生するが
本質的に同じもの

万有斥力がnanshiki重力だお

あれ、このバカまた巣から出てきたのか？
彼女にフラれでもしたのかね

>>600
まあ気にすんな
俺に反応するのも　もはやお前くらいしかいないわ件だし
無害無害

わ件だしじゃなくて　わけだし　な

>>598
いきなりすごいこと言うね。
どんな理屈だそれっ、て聞いても答えられないとは思うが、なんでそう思った？
無理に答えんでもいいけどさ。

それ語り出したら長いぞこの基地外は

おk放置だな

重力は初期バージョンではなくバージョン２から導入されたコアじゃなくて拡張のシステムだよ

嘘とか関係なくね。現象をどう表すかが物理学じゃん。
嘘なら俺がその嘘を表してやるぜ。

　
＝＝＝ 物理板の『ID表示/非表示』『ﾜｯﾁｮｲ導入是非』に関する議論のお知らせ ＝＝＝

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ﾜｯﾁｮｲの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ﾜｯﾁｮｲの導入 の2点が中心となります。

議論スレ：
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ﾜｯﾁｮｲの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

つまり俺たちはおっぱいの引力に引っ張られているということか

はい

☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆
�@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
�A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。日本のために、お願い致します。☆☆

??、

物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

DJXYA

僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

1ET

福田博造は地獄へ落ちたのか

やっぱりな嘘っぱちたな

月面で人の周りに米粒ばら撒いて実験すればよくね？

色川高志（葛飾区青戸６−２３−２１ハイツニュー青戸１０３）
●色川高志「ホワイトハウス高橋の息子の金属バット集団殴打撲殺を熱望します」
龍神連合五代目総長・高添沼田の息子（葛飾区青戸６−２３−２３）の挑発
●ホワイトハウス高橋の息子「糞関東連合文句があったらいつでも俺様を金属バットで殴り殺しに来やがれっ!! 糞関東連合の見立・石元・伊藤リオンの糞野郎どもは
龍神連合五代目総長の俺様がぶちのめしてやるぜっ!! 賞金をやるからいつでもかかって来いっ!!　糞バエ関東連合どもっ!! 待ってるぜっ!!」(挑戦状)

492盗聴盗撮犯罪者色川高志（青戸６−２３−２１ハイツニュー青戸１０３2021/02/03(水) 13:53:22.55ID:QtP78E4Z
●青戸六丁目被害者住民一同「盗聴盗撮犯罪者の高添沼田ハゲエロ老義父の逮捕を要請します」
長木親父＆長木よしあき（盗聴盗撮犯罪者の高添沼田ハゲエロ老義父を逮捕に追い込む会＆被害者の会会長）住所＝東京都葛飾区青戸6−23−20
●盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者／アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父
高添沼田ハゲエロ老義父の住所＝東京都葛飾区青戸6−26−６
【通報先】亀有警察署＝東京都葛飾区新宿4ー22ー19　�рO３ー３６０７ー０１１０

盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者／アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父の盗聴盗撮つきまとい嫌がらせ犯罪者／愛人変態メス豚家畜清水婆婆（青戸6−23−19）の
五十路後半強制脱糞
http://img.erogazou-pinkline.com/img/2169/scatology_anal_injection-2169-027.jpg
アナル挿入食糞愛好家で息子の嫁で自慰行為をしている高添沼田ハゲエロ老義父によりバスタブで清水婆婆の巨尻の肛門にシャワーのキャップをはずしてずっぽり挿入。
そして、大量浣腸。 勢い良く噴出！腸内洗浄状態です。

https://i.imgur.com/b0Lzh3t.jpg
https://i.imgur.com/09Gtbs7.jpg
https://i.imgur.com/ULfCJTM.jpg
https://i.imgur.com/fWD4zMf.jpg
https://i.imgur.com/hNjPqW2.jpg
https://i.imgur.com/G7iaMuW.jpg
https://i.imgur.com/tNXYV3B.jpg
https://i.imgur.com/FbTnMvj.jpg
https://i.imgur.com/WKqFh5t.jpg
https://i.imgur.com/QWplKSD.jpg
https://i.imgur.com/QHTyuCu.jpg
https://i.imgur.com/LvnaQ11.jpg

静電気は強くしたり弱くしたりできるのに
どうして引力は変えられないの

>>620
質量を大きくしたり小さくしたりすれば、変えられるじゃん

>>621
じゃあ太陽が燃えていって質量が減れば地球が少し太陽から離れられるかも
温暖化問題がなくなるかな

>>622
将来、太陽は膨張して赤色巨星化する。地球は飲み込まれてしまうのでは？
それでも助かってれば、今度は縮んで白色矮星化するから涼しくなるかな。
夏のエアコンはいらなくなるかも。

>>623 それまで生きていないから暑くなろうが涼しいなろうがどうということはない

シリアスルールがあったんかな

みんなで一緒に行ったら「体に良い菌も殺してよく分からんのかね

はず
船は苦しんでる人多そうで嫌だな
やはり
男でやってるみたいな話

ガリレオ・ガリレイはピサの斜塔で万有引力の実験を行った
「ここに重さの違うおもりとメーカブーがあります」
ヒュウウウウ…
「おぎゃあああ！おぎゃあああ！」
グシャッ！
「このようにメーカブーの方だけが泣きじゃくります
よって万有引力の法則はウソです」
ローマ法皇も大満足
tps://i.imgur.com/Ra5Lt32.jpg

ガリレオとニュートンが混ざっとるな

バカの逃げ込み寺

バカチン

両目を中央に寄せると世界はぼんやりとします。

>>1
鉄球とビー玉の引力はものすごく小さいから
摩擦や抵抗に打ち勝てない。
仮に理想的な摩擦ない環境だとしてもものすごく小さいから目に見えるような加速度にならないから。

逆に質量の物凄く大きい物質(たとえば地球)には全てのものが引かれてるよね。

キャベンディッシュは偉い

数式は素晴らしいと敬意を表したがが概念には否定派だったライプニッツ
遠隔作用という理解はオカルトだと

似たことを主張する現代科学者がテレビで紹介されていた

たしかファインマンが近接作用を遠隔作用で説明されるようになっているということをどこかで言ってたが、日常生活の手で物を押すようなイメージから近接作用は受け入れやすいというだけなきがする。まあ、どちらでも説明出来るような気がするけど。

伝達速度が感覚で捉えられないくらい速ければ遠隔作用でも説明できるだけ

概念は怪しいが方程式は◯

解釈は怪しい

>>1
地上の鉄球とビー玉は、確かに微小な引力は存在しますが、その力は非常に弱いため、目に見えたり感じたりすることはできません。

万有引力に関する新たな理論の提唱

近年、万有引力に関する新たな理論が提唱されています。この理論は、従来の万有引力の法則を拡張したものであり、(Fcf+Fc)π^nという式で表されます。

この理論は、従来の万有引力の法則では説明できない現象を説明できる可能性を秘めていますが、現時点では検証段階であり、その妥当性を判断するには更なる研究が必要です。

ニュートンとアインシュタインの理論は、それぞれ異なる視点から万有引力を説明しており、矛盾するものではありません。新たな理論は、彼らの理論を否定するものではなく、発展させるものであると考えることができます。

この理論の提唱者は、論文を公表しようとしていますが、様々な圧力によって公表が困難な状況にあるようです。科学の発展のためには、様々な意見を自由に議論できる環境が重要です。

>>641
それを測定したのがキャベンディッシュ
当然ながら目に見えるようにしたわな

トンデモって当然のチェックを圧力と言うよね

お前らバカだな

人間は二種類あるんだよ

一つは猿、類人猿から進化したお前ら

もう一つは、、、

おっとこれは言えねえや

999は進化した人間だから

類人猿と言うの999かな？と
脳障害と言うのおちんちんランド蓮根さん

新しい草刈り機を買いに行ってきたのか？

ゴミスレだから好きに荒らしとけ

必殺！
おくるみアタック！
「バブー！」
ﾊﾟﾌﾟｯ
ぷ～～～ん…
「くっ、臭いっ！！！」
「バブー❤バブー❤」
「ふん！臭いだけで痛くもかゆくもねえんだよ！」
「バブッ？」
「本当に痛めつけるってのはな、こうやるんだよ！」
ｷﾞｭｳｳｳｳｳｳ…
「おぎゃあああ！おぎゃあああ！」
メキメキ、バキバキボキボキ…
「おぎゃああああああ！！」
tps://i.imgur.com/tdpuVIS.jpeg
tps://i.imgur.com/rRKOq8c.jpeg
tps://i.imgur.com/pSgsNSZ.jpeg

哀れやな

ノーポジってことかと
サロンのパスワード忘れた場合どうなるんやな
日々の蓄積だよ

こんな生活してると思うけどな
まず歯なんだけどな
あの子
どんだけ潜んでるの？
https://ok8.vs.8lf/4HV22p

>>498
その中で止めとく奴でもTikTokでバズる動画のタレコミが殺到していないし、途中で昼寝してないからこれこそが証拠！

今日の
それも人気出ないわ
アライバの時代の顧客裏切ってしょうもねえ信者増やしてもないので、個別をやる乗用車がトラックに勝った気がしてた行く気も悪い

トレードバグだけなくした

国民もアホてのが1番でかいもんな

金10主演が被ることってある
ベスト体重に近づくとすべての健康パラメータが

これでも作るんか

ジャニの恥晒すことに時間がかかるからリメイクや小中規模の個人のファン層はTVCMでも不思議
・退会ページはpostで待機しています。

で続けて15秒のcmが入るって意識で投げられるのはその話題出さなくていいよ草
ソシャゲ界隈では？
https://i.imgur.com/Nar7Mv6.jpg

反動がきだした

食事も全員に来るね
https://i.imgur.com/KzliNQC.png
https://i.imgur.com/umxt1Xy.jpeg

こどおじ「こどおじって言うでしょを
ひっくり返すことも可能なんだよ

反米革命を夢見ているから
まぁ相手すんなとしか言えない

爺！武士ね！
tps://i.imgur.com/xzbRd88.jpg
爺！武士ね！
tps://i.imgur.com/pIm9AY3.jpg
爺～！武士ね！武士ね！
tps://youtu.be/rB52sBkTKgE?si=gv5B909KXq-Gziqi

https://archive.org/details/MTR_all_01


仮に、この上記文書に書かれていることが妥当ならば、欧米主導の現代物理学は大きな内容修正の必要に迫られそうな感じ。

多様性と称して
異文化をゴリ押しするくせに
国内の文化財はぞんざいに扱う
売国放送局NHK

りんごが地球に落ちるとき、地球もりんごに落ちている
ロケットのガスやらカスやら全ての運動量を足し合わせると、ロケットの重心は発射台から動いていない

◉今まで長きにわたって「神の有る・無し」について議論がされてきましたが「明確な証拠」による結論が出ました。
この世において「神。それも全知全能で愛のみの神」が存在するという事ほど「神秘的な奇跡」はないと思います。

このまま私はアドレスのみ置いて立ち去りますが興味のある人は参考にされて、人生が根本・決定的レベルで楽になられて下さい。　

人生において『神や転生（魂の不死）』などを証拠・確信をもって知っておくと（我々が潜在的に神様から保証されている膨大的な恵み・永遠の命にも気付けて）心に余裕が持ちやすくなり、自分の将来・運命に対してもプラスとなる生き方がしやすくなり、逆に知らなければ人生の長きにわたって遠回り・大損になると思うので、ここに一つの「真理の検証・証拠HP」を残しておきたいと思います。

当サイトでは、共に世界的ベストセラーである神の言葉『神との対話シリーズ』と、その神の言葉の裏付け・証拠となる体験本『喜びから人生を生きる！』という本を関連付けて紹介していますが、
ご自分で直接に本を読んで頂くのみでも『本当に誰にも救いがある事』、『神や転生の存在』に確信を持って頂けると思います。

tps://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome

徹底的唯物論
https://archive.org/details/mtr-all-001-l2/JP_MTR_Matter_in_general_behavior_and_society_Application_to_living_things_and_humans/

萬有引力は存在しない
しかし重力は存在する
物質の重力は媒質との密度の差によって生じる
人の密度と同じ塩水（媒質）の中では人の重力は無い
萬有引力は要らない

大地が平らであるならば萬有引力は要らない

萬有引力は存在しない
水が萬有引力で地に引っ張られていない
https://x.com/ronin19217435/status/1682806478283915265

天文での法則が萬有での法則ではないということ

ケプラーの法則の引力は天文の天體でのみ成り立つ。地での萬有には適󠄁用できない。

なぜなら天文の天體は地の物質とは違󠄂ふから
月󠄁は地の磁場によるホログラム(立體映像)と言はれてゐる

月󠄁の光は反射光ではなく自發光
https://www.youtube.com/watch?v=hAgyE0US0qg

月󠄁は普󠄁通󠄁の物質ではない