>>281
原理的ファクター？何を言ってるんだろう…
還元主義的立場なのかね
熱力学の場合はよく見かけるよ
熱力学は説明にならなくてそれを導出できる（できないが）統計力学で説明されるべきだという考えの人はいる
熱力学は閉じた理論として展開できるから問題ないんだが階層性を理解できないらしい
熱力学の妥当性は統計力学で保証されているという誤解は多いかも
その立場の人でも仮想的という文句はあまり聞かないが
統計力学では仮想的な確率分布を用いてるわけだからそれを理解している人なら当然だ
物理には仮想的なものだらけだがそれで十分なんだよな
それを基盤にした理論の予測が実験結果を再現すれば実験によって妥当性は保証されるわけだから
実際の分布なんてどうでもいいんだよな
あるいは仮想的な確率分布を現実の分付と思っている層もいるかもしれない