バカ共ばっかだな、バカは数学、物理をやる資格なし。

>>1　の小学生論理は中学数学（基本的には実数論）でも間違いだと直ぐ判る。
自然数は後者（次）がある（自然数の定義）が実数にはない。当たり前だ。

後者に移ることを「変化」称してるなら、実数では「後者に移ること」の概念が当然拡張される。
実数a,bならば b<a , a=b , a<b のどれか一つが成り立つ
a=bで無いならば　b<a か a<b　かしかない。　a<b ならば　0 < b-a　増加する。実数の「変化」と称する。
>>1 は小学生以下の知能だと証明された。