>>655 >>658
反証を考える価値すら無いただの妄想なのに、何言ってんだこのキチガイは
反証を要求する前に、お前のその妄想がどんな物理現象を根拠としてる理論なのか説明する必要があるだろ
例えば「このパン甘いね、パンが甘いということはパンを構成する最小単位の昨日には甘さが含まれているはずだ！」と妄想言ってるのと同じ
妄想ならいくらでも無数に反証不可能な話を作り上げることが出来る
「反証可能性」って言葉を知らないの？まあ知ってたらこんなキチガイみたいな妄想を自信満々に語ったりするはずないか・・・

物理学の本質である概念や解釈をまるで理解せず、それは認識論だとか言うしね・・・どうやったら人はこんなに頭が固くなれるのか