>>822

満たしてないなら式の意味ないよね
満たしているから、変数の意味があるんだよ

>>825

おなじ

>>827

変換則はいいですけど、光と物体が同じ位置を占めることがそもそもないですよね

それをあるとして出したのがローレンツ変換ですよ