★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前に >>2 の注意事項を読んでね
★数式の書き方（参考）はこちら >>3-5 （予備リンク： >>2-10 ）
＝＝＝質問者へ＝＝＝
重要 【 丸 投 げ 禁 止 】
・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2.
http://www.google.com/
などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
5. 投稿する前に、ちゃんと質問が意味の通る日本語か推敲する、曖昧な質問文には曖昧な回答しか返せない
・「力」「エネルギー」「仕事」のような単語は物理では意味がはっきり定義された言葉です、むやみに使うと混乱の元
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメOK
・質問するときはage＆ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎
＝＝＝回答者へ＝＝＝
・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね211■
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1494500585/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね212■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/16(金) 01:13:30.97ID:CbmYTSvp2ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/16(金) 01:13:56.95ID:CbmYTSvp 数式の書き方の例 ※適切にスペースを入れると読みやすくなります
●括弧： (), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ～おめが」で変換）
●ベクトル： V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混乱しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル： T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...] （上下付き１成分表示）
●行列： M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●対角行列： diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可） ●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号： a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積： a・b, a×b
●関数・汎関数・数列： f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根： √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数： exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) （底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数）
括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可： sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数： sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値：|x| ●ノルム：||x|| ●共役複素数：z^* = conj(z)
●階乗：n!=n*(n-1)*(n-2)*...*2*1, n!!=n*(n-2)*(n-4)*...
●括弧： (), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー： a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...（「ぎりしゃ」「あるふぁ～おめが」で変換）
●ベクトル： V=(v1,v2,...), |V>,V↑, （混乱しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル）
●テンソル： T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...] （上下付き１成分表示）
●行列： M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
（右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例：M=[[1,-1],[3,2]]）
●対角行列： diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列：M^T, M†（"†"は「だがー」で変換可） ●行列式・トレース：|A|=det(A), tr(A)
●複号： a±b（"±"は「きごう」で変換可）
●内積・外積： a・b, a×b
●関数・汎関数・数列： f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根： √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) （"√"は「るーと」で変換可）
●指数関数・対数関数： exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) （底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数）
括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可： sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数： sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値：|x| ●ノルム：||x|| ●共役複素数：z^* = conj(z)
●階乗：n!=n*(n-1)*(n-2)*...*2*1, n!!=n*(n-2)*(n-4)*...
3ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/16(金) 01:14:17.83ID:CbmYTSvp 質問・回答に標準的に用いられる変数の例
a：加速度、昇降演算子 A：振幅、ベクトルポテンシャル B：磁束密度 c：光速 C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ D：領域、電束密度 e：自然対数の底、素電荷 E：エネルギー、電場
f：周波数 f,F：力 F：Helmholtzエネルギー g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h：高さ、Planck定数 H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位 i,j,k,l,m：整数のインデックス I：電流、慣性モーメント j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量 k：バネ定数、波数、Boltzmann定数 K：運動エネルギー
l,L：長さ L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M：質量 n：物質量 N：個数、トルク
M：磁化 O：原点 p：双極子モーメント p,P：運動量、圧力 P：分極、仕事率、確率 q：波数
q,Q：一般化座標、電荷 Q：熱 r：距離 R：抵抗、気体定数 s：スピン S：エントロピー、面積 t,T：時間 T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー v：速度 V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数 x,y,z：変数、位置 z：複素変数 Z：分配関数
β：逆温度 γ：抵抗係数 Γ：ガンマ関数 δ：微小変化 Δ：変化 ε：微小量、誘電率 θ：角度 κ：熱伝導率
λ：波長、固有値 μ：換算質量、化学ポテンシャル、透磁率 ν：周波数 Ξ：大分配関数 π：円周率 ρ：（電荷）密度、抵抗率
σ：スピン τ：固有時 φ：角度、ポテンシャル、波動関数 ψ：波動関数 ω：角振動数 Ω：状態密度
a：加速度、昇降演算子 A：振幅、ベクトルポテンシャル B：磁束密度 c：光速 C：定数、熱・電気容量
d：次元、深さ D：領域、電束密度 e：自然対数の底、素電荷 E：エネルギー、電場
f：周波数 f,F：力 F：Helmholtzエネルギー g：重力加速度、伝導度
G：万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h：高さ、Planck定数 H：エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i：虚数単位 i,j,k,l,m：整数のインデックス I：電流、慣性モーメント j：電流密度・流束密度
J：グランドポテンシャル、一般の角運動量 k：バネ定数、波数、Boltzmann定数 K：運動エネルギー
l,L：長さ L：Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M：質量 n：物質量 N：個数、トルク
M：磁化 O：原点 p：双極子モーメント p,P：運動量、圧力 P：分極、仕事率、確率 q：波数
q,Q：一般化座標、電荷 Q：熱 r：距離 R：抵抗、気体定数 s：スピン S：エントロピー、面積 t,T：時間 T：温度
U：ポテンシャル、内部エネルギー v：速度 V：体積、ポテンシャル、電位
W：仕事、状態数 x,y,z：変数、位置 z：複素変数 Z：分配関数
β：逆温度 γ：抵抗係数 Γ：ガンマ関数 δ：微小変化 Δ：変化 ε：微小量、誘電率 θ：角度 κ：熱伝導率
λ：波長、固有値 μ：換算質量、化学ポテンシャル、透磁率 ν：周波数 Ξ：大分配関数 π：円周率 ρ：（電荷）密度、抵抗率
σ：スピン τ：固有時 φ：角度、ポテンシャル、波動関数 ψ：波動関数 ω：角振動数 Ω：状態密度
2017/06/16(金) 01:14:28.55ID:???
削除依頼を出しました
2017/06/16(金) 03:50:18.96ID:???
ムニちゃんダンスをおどれ！
6ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/16(金) 06:40:25.51ID:WpNKMKFp 6でもない
2017/06/16(金) 22:49:45.38ID:???
ムニちゃーんポポだのん
8ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/17(土) 17:27:35.12ID:wrU0ittu http://www.gifu-nct.ac.jp/admission/past_transfer/h27/h-denshiseigyo27kaito.pdf
工業高校電気科2年です。
コイルの基礎は既に学習済みです。
↑のリンクの［3］（1）（2）なんですが、何故、（1）の場合は外側のソレノイドが関係せず、（2）は両方のソレノイドが関わり合うのかわかりません。
よろしくお願いします。
工業高校電気科2年です。
コイルの基礎は既に学習済みです。
↑のリンクの［3］（1）（2）なんですが、何故、（1）の場合は外側のソレノイドが関係せず、（2）は両方のソレノイドが関わり合うのかわかりません。
よろしくお願いします。
2017/06/17(土) 20:45:07.28ID:???
工業高校って難しいことやってんだな。
馬鹿にしてて悪かった。
馬鹿にしてて悪かった。
2017/06/18(日) 00:06:38.53ID:???
3重積分ってどうやって解くんあれ
2017/06/18(日) 00:50:08.10ID:???
うな重積分
2017/06/18(日) 00:56:46.50ID:???
https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00432172?twinews=20170616
早大、電子波動関数を可視化 アト秒技術の発展に貢献
レーザー使うと なんで電子波動関数の"位相" が分かるんでしょうか？
早大、電子波動関数を可視化 アト秒技術の発展に貢献
レーザー使うと なんで電子波動関数の"位相" が分かるんでしょうか？
2017/06/18(日) 05:18:14.59ID:???
ムニちゃんポポだのんだい！
2017/06/18(日) 06:19:53.38ID:???
0秒で、「全（全て）」に関する全てのことを解明できる超絶高性能コンピュータを開発することは可能ですか？
2017/06/18(日) 07:03:31.69ID:???
2017/06/18(日) 11:47:25.13ID:???
2017/06/18(日) 12:09:43.69ID:???
>>14
時々因果律が破れるから、それを利用して過去に信号を送ることで、
しょぼいコンピュータでも結果的に０秒、
あるいはそれ以上の速いコンピュータができるかもしれない。
ただし時々しか動かないだろう。
時々因果律が破れるから、それを利用して過去に信号を送ることで、
しょぼいコンピュータでも結果的に０秒、
あるいはそれ以上の速いコンピュータができるかもしれない。
ただし時々しか動かないだろう。
2017/06/18(日) 13:43:09.09ID:???
>>12
s軌道の電子とf軌道の電子の位相差で発生する光が違うのさ
s軌道の電子とf軌道の電子の位相差で発生する光が違うのさ
19ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/18(日) 15:02:29.96ID:vqpSl783 圧縮エアー洩れ箇所を修理した時の改善効果を算出する場合、
洩れて膨張したエアーの体積で算出するなんちゃって効果を防ぐには
いったいどうしたらいいんですか？
(´・ω・｀)
洩れて膨張したエアーの体積で算出するなんちゃって効果を防ぐには
いったいどうしたらいいんですか？
(´・ω・｀)
2017/06/18(日) 16:27:26.84ID:???
真ん中の図、ち○こ
2017/06/18(日) 23:50:01.86ID:???
>>10
逐次積分で変数一つずつ積分する
逐次積分で変数一つずつ積分する
2017/06/19(月) 05:17:54.43ID:???
この世界って一体何なんですか？
誰が一体何の目的で作ったのでしょうか？
また、なぜその目的を立てようと思ったのでしょうか？
そして、その目的を達成したらどうなるのでしょうか？
・
・
・
疑問は尽きない。
もっともっと疑問が湧き出てくる。
一体、「真理」って何なんだろうな。
誰が一体何の目的で作ったのでしょうか？
また、なぜその目的を立てようと思ったのでしょうか？
そして、その目的を達成したらどうなるのでしょうか？
・
・
・
疑問は尽きない。
もっともっと疑問が湧き出てくる。
一体、「真理」って何なんだろうな。
23ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/19(月) 05:59:48.54ID:BGQN2Yzf >>8
(1) 内コイルがその外部に作る磁界はゼロ。
よって外部にあるμ2は存在しないのと同じ。
(2) 外コイルから見れば、それが作る磁界はμ1にもμ2にも
存在することになる。平均磁路長で考えればどちらも一様で同じ大きさの磁界。
ソレノイドは関わり合っていない。２つの磁性体があるということ。
しかし2年生でこんな問題を勉強してんのか。
よっぽど高専に編入したいんだな。
結構結構。
高専からは大学編入もあるからな。
豊橋や長岡の技科大、あるいは他の国立大や東大にも行けたはず（今は知らん）。
ただし東大は１年遅れて２年に編入になるが。
くっくっく。
(1) 内コイルがその外部に作る磁界はゼロ。
よって外部にあるμ2は存在しないのと同じ。
(2) 外コイルから見れば、それが作る磁界はμ1にもμ2にも
存在することになる。平均磁路長で考えればどちらも一様で同じ大きさの磁界。
ソレノイドは関わり合っていない。２つの磁性体があるということ。
しかし2年生でこんな問題を勉強してんのか。
よっぽど高専に編入したいんだな。
結構結構。
高専からは大学編入もあるからな。
豊橋や長岡の技科大、あるいは他の国立大や東大にも行けたはず（今は知らん）。
ただし東大は１年遅れて２年に編入になるが。
くっくっく。
24ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/19(月) 06:15:25.39ID:BGQN2Yzf あと、この問題が不親切というか欠陥と言っていいのは、
「二重環状ソレノイド」なんて書いたら
２つのコイルが直列に接続されていると誤解してしまうことだな。
後で相互インダクタンスを求めよとなっているから
接続されていないと判断できるが、この問題の記述は極めて不親切だわ。
２番目の問題なんか、２つのコイルの直列接続でも解けるからここで大変な苦労をして、
３番目になってそれが２番目に含まれてしまっているという、ここで気付いたヤツは悲惨すぎるだろ。
問題作ったヤツははっきり言ってアタマおかしいわ。
ちゃんと２つのコイルは分離してあるってはっきりと問題に書いとけ。
未熟者めが。
くっくっく
「二重環状ソレノイド」なんて書いたら
２つのコイルが直列に接続されていると誤解してしまうことだな。
後で相互インダクタンスを求めよとなっているから
接続されていないと判断できるが、この問題の記述は極めて不親切だわ。
２番目の問題なんか、２つのコイルの直列接続でも解けるからここで大変な苦労をして、
３番目になってそれが２番目に含まれてしまっているという、ここで気付いたヤツは悲惨すぎるだろ。
問題作ったヤツははっきり言ってアタマおかしいわ。
ちゃんと２つのコイルは分離してあるってはっきりと問題に書いとけ。
未熟者めが。
くっくっく
2017/06/19(月) 06:18:44.06ID:???
http://img.ng.pmdstatic.net/fit/http.3A.2F.2Fphoto.2Enationalgeographic.2Efr.2Fupload.2Fslideshow.2Fles-grands-mysteres-de-la-terre-a-l-univers-decryptes-5320.2F83-87013.2Ejpg/900x600/quality/65/vivons-nous-dans-un-multivers.jpg
この一つ一つの球体が、一つ一つの宇宙らしいのですが、
この一つ一つの球体は、同一空間上にあり、
その空間も、たくさんある球体のうちの一つで、
その球体も、広大な空間の中にあるのですが、
その広大な空間も、たくさんある球体のうちの一つで、
その球体も、さらに広大な空間の中にあるのですが、
そのさらに広大な空間も、たくさんある球体のうちの一つで・・・・・・・・・
と、無限に続いてしまって、世界の真理というのが何なのかがさっぱり分からなくなるのですが、
無限に続くのではなく、有限だったとしても、世界の真理というものが何なのかさっぱり分からなくなります。
世界が無限に続いているとしたら、さらに先へ先へと進めるわけですし、
世界が有限だとしたら、どこかで区切りのようなものがあると思ったのですが、
もし区切りがあって、その区切りがどこかで途切れていれば、やっぱりさらに無限に先へ先へと進めるわけですし、
もし区切りがあって、その区切りが途切れてない場合は、その区切りが無限に続いているということになり、
やっぱり世界というものは無限に続いているということになると思うのです。
つまり、やはり世界が有限なんてのはあり得なくて、世界は無限に続いているのではないのかと思ったのです。
でも、世界が無限に続いているってことが分かったとしても、一体誰が何の目的で世界を創ったのかなど、
本質的な部分が分からないのです。
一体「真理」って何なのでしょうか？
どうすれば、「真理」を突き止めることができるのでしょうか？
どう足掻いても、ただの妄想で終わってしまうので、
誰か、世界の真理を突き止める方法がありましたら、その方法を教えてください。お願いします。
この一つ一つの球体が、一つ一つの宇宙らしいのですが、
この一つ一つの球体は、同一空間上にあり、
その空間も、たくさんある球体のうちの一つで、
その球体も、広大な空間の中にあるのですが、
その広大な空間も、たくさんある球体のうちの一つで、
その球体も、さらに広大な空間の中にあるのですが、
そのさらに広大な空間も、たくさんある球体のうちの一つで・・・・・・・・・
と、無限に続いてしまって、世界の真理というのが何なのかがさっぱり分からなくなるのですが、
無限に続くのではなく、有限だったとしても、世界の真理というものが何なのかさっぱり分からなくなります。
世界が無限に続いているとしたら、さらに先へ先へと進めるわけですし、
世界が有限だとしたら、どこかで区切りのようなものがあると思ったのですが、
もし区切りがあって、その区切りがどこかで途切れていれば、やっぱりさらに無限に先へ先へと進めるわけですし、
もし区切りがあって、その区切りが途切れてない場合は、その区切りが無限に続いているということになり、
やっぱり世界というものは無限に続いているということになると思うのです。
つまり、やはり世界が有限なんてのはあり得なくて、世界は無限に続いているのではないのかと思ったのです。
でも、世界が無限に続いているってことが分かったとしても、一体誰が何の目的で世界を創ったのかなど、
本質的な部分が分からないのです。
一体「真理」って何なのでしょうか？
どうすれば、「真理」を突き止めることができるのでしょうか？
どう足掻いても、ただの妄想で終わってしまうので、
誰か、世界の真理を突き止める方法がありましたら、その方法を教えてください。お願いします。
26ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/19(月) 06:32:58.53ID:BGQN2Yzf2017/06/19(月) 07:05:25.38ID:???
2017/06/19(月) 11:06:25.82ID:???
流体においても高い温度の物が上に行くのは何故でしょうか？
2017/06/19(月) 11:12:25.28ID:???
馬鹿と煙は高いところが好き
2017/06/19(月) 13:07:29.72ID:???
>>25
当たり前のものを認識できない奴には無理
当たり前のものを認識できない奴には無理
2017/06/19(月) 19:30:49.10ID:???
>>29
自分だけはバカじゃないという前提
自分だけはバカじゃないという前提
2017/06/20(火) 01:41:29.74ID:???
2017/06/20(火) 04:45:40.93ID:???
スマホ計算機の解答は9
カシオ電卓の解答は１
Googleの解答は9
http://i.imgur.com/gcbKafj.jpg
http://grapee.jp/wp-content/uploads/10674_03.jpg
算数の先生の解答は9
数学者の大半の解答は1
カシオ電卓の解答は１
Googleの解答は9
http://i.imgur.com/gcbKafj.jpg
http://grapee.jp/wp-content/uploads/10674_03.jpg
算数の先生の解答は9
数学者の大半の解答は1
2017/06/20(火) 04:47:42.61ID:???
>>25
類人猿の一部が言葉を覚えてコミュニケーションするようになると
彼らは漠然とした疑問に理解できず苦しむようになった。
この世とは何なのか？自分とは何のか？と。
そして彼らは神話を作った。
疑問の答えとなるストーリーを作ったのだ。
最初は伝聞で。次に絵を掘り、更には文字で神話を記録した。
後の宗教である。
つまり君の質問は5000年前の土人レベル
類人猿の一部が言葉を覚えてコミュニケーションするようになると
彼らは漠然とした疑問に理解できず苦しむようになった。
この世とは何なのか？自分とは何のか？と。
そして彼らは神話を作った。
疑問の答えとなるストーリーを作ったのだ。
最初は伝聞で。次に絵を掘り、更には文字で神話を記録した。
後の宗教である。
つまり君の質問は5000年前の土人レベル
2017/06/20(火) 05:00:39.64ID:???
>>34
5000年前から、まだこの疑問は解消されていないということなのではないのでしょうか？
5000年前から、まだこの疑問は解消されていないということなのではないのでしょうか？
2017/06/20(火) 05:03:46.02ID:???
>>35
5000年前に解決済み
5000年前に解決済み
2017/06/20(火) 05:11:21.12ID:???
>>36
じゃあ、以下の問いに答えてください。
①世界とはそもそも何なのか？
②世界は誰が何の目的で創ったのか？
③その目的を達成した後はどうなるのか？
どう考えてもこれらの疑問は、解消の余地が無いと思うのですが・・・・・。
だって、どう考えたって、ただの妄想で終わるわけじゃん。
どうやったら世界の真理を突き止めることができるの？
じゃあ、以下の問いに答えてください。
①世界とはそもそも何なのか？
②世界は誰が何の目的で創ったのか？
③その目的を達成した後はどうなるのか？
どう考えてもこれらの疑問は、解消の余地が無いと思うのですが・・・・・。
だって、どう考えたって、ただの妄想で終わるわけじゃん。
どうやったら世界の真理を突き止めることができるの？
2017/06/20(火) 05:15:04.06ID:???
>>37
類人猿の一部が言葉を覚えてコミュニケーションするようになると
彼らは漠然とした疑問に理解できず苦しむようになった。
この世とは何なのか？自分とは何のか？と。
そして彼らは神話を作った。
疑問の答えとなるストーリーを作ったのだ。
最初は伝聞で。次に絵を掘り、更には文字で神話を記録した。
後の宗教である。
つまり君の質問は5000年前の土人レベル
類人猿の一部が言葉を覚えてコミュニケーションするようになると
彼らは漠然とした疑問に理解できず苦しむようになった。
この世とは何なのか？自分とは何のか？と。
そして彼らは神話を作った。
疑問の答えとなるストーリーを作ったのだ。
最初は伝聞で。次に絵を掘り、更には文字で神話を記録した。
後の宗教である。
つまり君の質問は5000年前の土人レベル
2017/06/20(火) 05:16:03.46ID:???
数学のリーマン予想を説くことが宇宙物理の統一理論に道を開くとされている。
つまり素数とは何かを数学的に回答式で表せなければならない。
ちなみにこれは懸賞金も掛けられていて実現すれば速攻でノーベル賞
素数って無秩序にも見えるし法則性がありそうにも見えるよね？
素数と量子力学が絡んでいるのは近年発見され
リーマン予想の解決に挑む学者が増えてきた
つまり素数とは何かを数学的に回答式で表せなければならない。
ちなみにこれは懸賞金も掛けられていて実現すれば速攻でノーベル賞
素数って無秩序にも見えるし法則性がありそうにも見えるよね？
素数と量子力学が絡んでいるのは近年発見され
リーマン予想の解決に挑む学者が増えてきた
2017/06/20(火) 05:32:14.07ID:???
>>38
5000年前から、まだこの疑問は解消されていないということなのではないのでしょうか？
5000年前から、まだこの疑問は解消されていないということなのではないのでしょうか？
2017/06/20(火) 08:23:06.81ID:???
存在をアピールするにはキャラ付けが一番だ。
2017/06/20(火) 08:51:51.32ID:???
>>39
あえてマジレスすると、ノーベル数学賞は存在しない。狙うべきはフィールズ賞。
あえてマジレスすると、ノーベル数学賞は存在しない。狙うべきはフィールズ賞。
2017/06/20(火) 11:51:41.46ID:???
>>40
馬鹿はいつまでも馬鹿ってことさ
馬鹿はいつまでも馬鹿ってことさ
2017/06/20(火) 13:57:38.10ID:???
厨房レベルのポエム
2017/06/21(水) 01:44:25.19ID:???
ムニちゃーんポポ
2017/06/21(水) 02:51:09.07ID:???
板ゴムを引っ張ると熱くなり、元に戻すと冷たくなる現象があります。
これは気体の断熱膨張させれば冷たくなり、元に戻すと温かくなる現象と逆の様に見えますが、何がどう違うのですか？
これは気体の断熱膨張させれば冷たくなり、元に戻すと温かくなる現象と逆の様に見えますが、何がどう違うのですか？
2017/06/21(水) 05:35:43.06ID:???
疑問に思ったのですが、「まったく違うもの・世界」というのを想像することはできますか？
個人的にはできないと思っています。
なぜなら、例えば「まったく違う物体」を考えようと思って思考を巡らせても、
それは、現実世界にあるものを基にして、想像されてしまうと思うからです。
実際のところどうなのでしょうか？
「まったく違う世界など」を考えることってできるのでしょうか？それとも不可能なのでしょうか？
個人的にはできないと思っています。
なぜなら、例えば「まったく違う物体」を考えようと思って思考を巡らせても、
それは、現実世界にあるものを基にして、想像されてしまうと思うからです。
実際のところどうなのでしょうか？
「まったく違う世界など」を考えることってできるのでしょうか？それとも不可能なのでしょうか？
2017/06/21(水) 09:08:35.70ID:???
2017/06/21(水) 10:58:11.22ID:???
2017/06/21(水) 12:51:25.91ID:???
質問の仕方が良かった試しがない
2017/06/21(水) 12:51:53.68ID:???
>>46
ゴムの蘊蓄には必ず入ってる事
ゴムの蘊蓄には必ず入ってる事
2017/06/21(水) 12:58:39.75ID:???
2017/06/21(水) 13:17:13.76ID:???
2017/06/21(水) 13:21:13.60ID:???
ヘマラヤに反応する同程度の知能のアホ
2017/06/21(水) 13:58:40.11ID:???
2017/06/21(水) 18:13:30.01ID:???
>>51
なに？それが説明？
なに？それが説明？
2017/06/21(水) 18:19:38.63ID:???
どうして科学者は聖書に書かれた事実を無視して、根拠のない妄想理論をでっち上げたりするのでしょうか？
ビッグバンや進化論などです
ビッグバンや進化論などです
2017/06/21(水) 18:58:05.60ID:???
イスラム教徒も聖書に書かれた事実を無視している。戦争や
2017/06/21(水) 22:23:33.64ID:???
2017/06/22(木) 01:33:10.36ID:???
物理的に最も簡単に自殺できて最も苦しまない方法を教えてください
2017/06/22(木) 10:17:48.14ID:???
ヘマラヤの頭を豆腐の角にぶつける
2017/06/22(木) 12:38:24.68ID:???
>>56
それをメタ説明と言う
それをメタ説明と言う
2017/06/22(木) 16:58:32.69ID:???
メタメタ説明
2017/06/22(木) 18:07:29.26ID:???
メタメタル
2017/06/22(木) 18:11:10.00ID:???
ちんこの温度、体積、勃起圧力で状態方程式を作ってください
66ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/22(木) 20:08:00.24ID:fM20CDir 粒子輸送の効率化について、
モンテカルロシミュレーションを使った場合、
発散角度の強度の相対誤差を同じに保つためにn倍に衝突させる粒子個数が増えた場合、
計算時間はn^2倍増やさないといけませんよね？
つまり粒子の個数を１０倍増やした場合同じ精度を保つためには計算時間は１００倍増えますよね？
逆に、強度の相対誤差を保つのに衝突させなければいけない粒子の個数が100分の1に減っても、
計算時間は１０分の１にしか減りませんよね？
モンテカルロシミュレーションを使った場合、
発散角度の強度の相対誤差を同じに保つためにn倍に衝突させる粒子個数が増えた場合、
計算時間はn^2倍増やさないといけませんよね？
つまり粒子の個数を１０倍増やした場合同じ精度を保つためには計算時間は１００倍増えますよね？
逆に、強度の相対誤差を保つのに衝突させなければいけない粒子の個数が100分の1に減っても、
計算時間は１０分の１にしか減りませんよね？
67ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/22(木) 22:35:00.91ID:7qcxaTzT 天井から紐で吊るされた球体の重りがあります。
支点、力点、作用点はどこですか？
それぞれの力の向きも教えて下さい。
支点、力点、作用点はどこですか？
それぞれの力の向きも教えて下さい。
2017/06/23(金) 00:16:04.94ID:???
力点と作用点が球体と紐のつなぎ目にあるだけ
支点は定義されない
支点は定義されない
69ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/23(金) 01:00:10.13ID:70koizxR ありがとうございます。
天井と紐のつなぎ目が支点ではないんですね。
ちなみにこの力点は下向きの重力であり、作用点は留まろうとする上向きの力であってますか？
天井と紐のつなぎ目が支点ではないんですね。
ちなみにこの力点は下向きの重力であり、作用点は留まろうとする上向きの力であってますか？
2017/06/23(金) 05:37:40.52ID:???
てこの原理は特別な条件の下でモーメントを説明してるに過ぎない
2017/06/23(金) 05:38:11.17ID:???
>>69
違います
違います
2017/06/23(金) 09:43:15.09ID:???
>>71
なぜ答えを書かないのか
なぜ答えを書かないのか
2017/06/23(金) 09:57:28.19ID:???
重力と紐とどちらを主体に考えるかで力点と作用点は逆になるわな
どっちが合っててどっちが間違ってるというもんではない
どっちが合っててどっちが間違ってるというもんではない
2017/06/23(金) 13:26:04.31ID:???
2017/06/23(金) 14:08:25.17ID:???
最近、「無」に関してよく考えているのですが、
「無」と「無限」は一見真逆のもののような気がするのですが、
よくよく考えてみたら、実は「無」と「無限」はくっついているような気もしてきました。
実際、「無」と「無限」の関係とはどのようなものなのでしょうか？
知っている方がいたら教えてください。
「無」と「無限」は一見真逆のもののような気がするのですが、
よくよく考えてみたら、実は「無」と「無限」はくっついているような気もしてきました。
実際、「無」と「無限」の関係とはどのようなものなのでしょうか？
知っている方がいたら教えてください。
2017/06/23(金) 15:42:49.51ID:???
2017/06/23(金) 16:54:11.34ID:???
スーツケースは斜めに引っ張るより立てて転がすほうが楽だと思うの
2017/06/23(金) 17:07:15.19ID:???
滑り止めでも貼っておけ
2017/06/23(金) 23:06:30.72ID:???
>>75
無があるから無限が定義できるという意味で表裏一体
無があるから無限が定義できるという意味で表裏一体
2017/06/23(金) 23:23:18.73ID:???
ムーニーちゃんしんぷ
81ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/24(土) 02:06:31.78ID:QZ/c085T -1Mpaって正のパスカル表記に直すと何Paになるんですか？
1/1000000Paって認識でいいですか？
それとも 1/1000000 * 1024hPa ですか？
1/1000000Paって認識でいいですか？
それとも 1/1000000 * 1024hPa ですか？
82ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/24(土) 02:28:16.40ID:QZ/c085T ごめん、1013hPaでした
2017/06/24(土) 04:05:41.45ID:???
2017/06/24(土) 18:51:55.39ID:???
>>81
-1MPaは-1000000Paであって正の数になどならない
-1MPaは-1000000Paであって正の数になどならない
2017/06/24(土) 20:24:53.68ID:???
吸い取られる力をPa表記する
2017/06/24(土) 22:15:42.17ID:???
数学が分かっていないと言われたらそれまでなんだけど
変分取る時に
関数の微小な変位を考えて、その後展開して2次以降の項を落とすけど
関数の微小な変位を気にしている以上、そのスケール感だと2次以降の変異を落とすことにどうしても違和感がある。
つまり、微小な量を問題にしているんだから同じ微小な量は無視できないんじゃないかと感じてしまう
何勉強すればこの感覚が取れるのかだけでも教えてもらえると幸い
変分取る時に
関数の微小な変位を考えて、その後展開して2次以降の項を落とすけど
関数の微小な変位を気にしている以上、そのスケール感だと2次以降の変異を落とすことにどうしても違和感がある。
つまり、微小な量を問題にしているんだから同じ微小な量は無視できないんじゃないかと感じてしまう
何勉強すればこの感覚が取れるのかだけでも教えてもらえると幸い
2017/06/24(土) 22:24:30.41ID:???
物理
2017/06/25(日) 00:12:12.54ID:???
大学1年のものです
熱力学で質問があります。
「任意のカルノー機関で、高温熱源の温度をT＋ΔT、低温熱源の温度をTとしてΔTが十分小さい場合を考えて、
エネルギー方程式（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B1%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E7%9A%84%E7%8A%B6%E6%85%8B%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F）」
を導け」
という問題なのですが、どうアプローチすれば良いのか分かりません。
一般的な、エントロピーとマクスウェルの関係式を使った証明はいけないと言われたので
エントロピーを使わずに導くのだと思いますが・・・
熱力学で質問があります。
「任意のカルノー機関で、高温熱源の温度をT＋ΔT、低温熱源の温度をTとしてΔTが十分小さい場合を考えて、
エネルギー方程式（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%86%B1%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E7%9A%84%E7%8A%B6%E6%85%8B%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F）」
を導け」
という問題なのですが、どうアプローチすれば良いのか分かりません。
一般的な、エントロピーとマクスウェルの関係式を使った証明はいけないと言われたので
エントロピーを使わずに導くのだと思いますが・・・
2017/06/25(日) 01:54:03.74ID:???
ムニちゃんポポだのんだい
2017/06/25(日) 05:16:47.06ID:???
ポテンシャルエネルギーが
https://www5a.wolframalpha.com/Calculate/MSP/MSP14161c6f31g3f2fdfee700004fba5if1hgeh88g8?MSPStoreType=image/gif&;s=51
(α>0)
で与えられる質点において、円軌道と、円軌道から少しずれた軌道の近日点移動を求めよ、ただしεは微小量とする。
という問題なのですが、私は極座標(r,θ)で考えてラグランジアンを
http://latex.codecogs.com/gif.latex?L%20%3D%20%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%20m%20%28%5Cdot%7Br%7D%20&;plus;%20r%5E2%20%5Cdot%7B%5Ctheta%7D%5E2%29-U%28r%29
としました。これをθについてのラグランジュ方程式
http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%20d%20%7Bdt%7D%20%5Cfrac%20%7B%5Cpartial%20L%7D%7Bd%20%5Cdot%7B%5Ctheta%7D%7D-%5Cfrac%7B%5Cpartial%20L%7D%7Bd%20%5Ctheta%7D%3D0
に代入すると、
http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cdot%7B%5Ctheta%7D%20%3D%5Cfrac%7Bl%7D%7Bmr%5E2%7D
(l=const)
角運動量保存則が得られます。
これをエネルギー保存の式
http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7Bd%7D%7Bdt%7DE%20%3D%5Cfrac%7Bd%7D%7Bdt%7D%28%7B%7D%20%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7Dm%28%5Cdot%7Br%7D%5E2%20&;plus;r%5E2%20%5Cdot%5Ctheta%20%5E2%29+U%28r%29%29%3D0
に代入して、微分を計算すると
http://latex.codecogs.com/gif.latex?m%5Cddot%7Br%7D-%5Cfrac%7Bl%7D%7Bm%7Dr%5E%7B-3%7D&;plus;%5Calpha%20r%5E%7B-2%7D%20+%203%20%5Cepsilon%20r%5E%7B-4%7D%3D0
というθを削/除したrだけの式が得られましたが、ここからどうすればいいのかわかりません。
大学2回生です。不明な点があれば返信いたします。お願いします。
https://www5a.wolframalpha.com/Calculate/MSP/MSP14161c6f31g3f2fdfee700004fba5if1hgeh88g8?MSPStoreType=image/gif&;s=51
(α>0)
で与えられる質点において、円軌道と、円軌道から少しずれた軌道の近日点移動を求めよ、ただしεは微小量とする。
という問題なのですが、私は極座標(r,θ)で考えてラグランジアンを
http://latex.codecogs.com/gif.latex?L%20%3D%20%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7D%20m%20%28%5Cdot%7Br%7D%20&;plus;%20r%5E2%20%5Cdot%7B%5Ctheta%7D%5E2%29-U%28r%29
としました。これをθについてのラグランジュ方程式
http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%20d%20%7Bdt%7D%20%5Cfrac%20%7B%5Cpartial%20L%7D%7Bd%20%5Cdot%7B%5Ctheta%7D%7D-%5Cfrac%7B%5Cpartial%20L%7D%7Bd%20%5Ctheta%7D%3D0
に代入すると、
http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cdot%7B%5Ctheta%7D%20%3D%5Cfrac%7Bl%7D%7Bmr%5E2%7D
(l=const)
角運動量保存則が得られます。
これをエネルギー保存の式
http://latex.codecogs.com/gif.latex?%5Cfrac%7Bd%7D%7Bdt%7DE%20%3D%5Cfrac%7Bd%7D%7Bdt%7D%28%7B%7D%20%5Cfrac%7B1%7D%7B2%7Dm%28%5Cdot%7Br%7D%5E2%20&;plus;r%5E2%20%5Cdot%5Ctheta%20%5E2%29+U%28r%29%29%3D0
に代入して、微分を計算すると
http://latex.codecogs.com/gif.latex?m%5Cddot%7Br%7D-%5Cfrac%7Bl%7D%7Bm%7Dr%5E%7B-3%7D&;plus;%5Calpha%20r%5E%7B-2%7D%20+%203%20%5Cepsilon%20r%5E%7B-4%7D%3D0
というθを削/除したrだけの式が得られましたが、ここからどうすればいいのかわかりません。
大学2回生です。不明な点があれば返信いたします。お願いします。
2017/06/25(日) 08:43:38.44ID:???
2017/06/25(日) 10:10:51.21ID:???
wolframalphaからUみれないからわけわかんない
2017/06/25(日) 12:19:50.65ID:???
東大生ってやっぱり計算なんかももの凄く速いのでしょうか？
東大の理学部数学科に入りたいのですが、自分は、かなり簡単な計算でも紙に書かないと解けないのです。
暗算なんてもちろん無理です。
やはり、そういう人間は東大理学部数学科どころか、東大自体無理なのでしょうか？
東大の理学部数学科に入りたいのですが、自分は、かなり簡単な計算でも紙に書かないと解けないのです。
暗算なんてもちろん無理です。
やはり、そういう人間は東大理学部数学科どころか、東大自体無理なのでしょうか？
2017/06/25(日) 12:21:29.64ID:???
>>93
一つ言えることは、東大に行く人はそんなことは心配しないでしょう
一つ言えることは、東大に行く人はそんなことは心配しないでしょう
2017/06/25(日) 12:21:31.59ID:???
んなこと人に聞いてる時点で無理
2017/06/25(日) 12:32:51.62ID:???
>>86
1次と2次の比率を考えてみろ
1次と2次の比率を考えてみろ
2017/06/25(日) 14:56:57.96ID:???
2017/06/25(日) 14:58:45.93ID:???
あ、あと
uはtの関数としてでなく、θの関数で考える。
uはtの関数としてでなく、θの関数で考える。
2017/06/25(日) 15:01:38.84ID:???
うわ、ごめんなさい！
>>90のポテンシャルエネルギーは
http://latex.codecogs.com/gif.latex?U%28r%29%3D-%5Cfrac%7B%5Calpha%7D%7Br%7D-%20%5Cfrac%20%7B%5Cepsilon%7D%20%7Br%5E3%7D
です、すみません。
>>90のポテンシャルエネルギーは
http://latex.codecogs.com/gif.latex?U%28r%29%3D-%5Cfrac%7B%5Calpha%7D%7Br%7D-%20%5Cfrac%20%7B%5Cepsilon%7D%20%7Br%5E3%7D
です、すみません。
100ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/25(日) 23:06:50.75ID:OJlX1T3D お願いします。
量子力学にやたら虚数がでてきますが、この世界は虚数世界抜きには
造られていないのでしょうか。
どこか見えない世界があるという事でしょうか。
量子力学にやたら虚数がでてきますが、この世界は虚数世界抜きには
造られていないのでしょうか。
どこか見えない世界があるという事でしょうか。
101ご冗談でしょう？名無しさん
2017/06/26(月) 00:20:01.09ID:7eukSFxD >>100
虚数が存在するからって別世界とは何ら関連性ない
1や2の実数も概念だけで「1」という物質が存在しない
虚数も同じく数式上の概念として存在しているが、普段の生活では触れる機械がすくないというだけ
虚数を別世界だというのは
足し算引き算しか知らない幼稚園児がかけ算わり算を別世界だと思うのと同じことだ
虚数が存在するからって別世界とは何ら関連性ない
1や2の実数も概念だけで「1」という物質が存在しない
虚数も同じく数式上の概念として存在しているが、普段の生活では触れる機械がすくないというだけ
虚数を別世界だというのは
足し算引き算しか知らない幼稚園児がかけ算わり算を別世界だと思うのと同じことだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【お詫び】NTTドコモ、緊急地震速報が配信されなかった事象について 「システム不具合」 [おっさん友の会★]
- 【高市総理】外食産業支援でプレミアム商品券なども検討 [ぐれ★]
- イーロン・マスク氏、テスラの新型「ロードスター」、空中旋回を披露 動画あり [お断り★]
- 【野球】ドジャースまさかの４連敗で終戦…大谷翔平８月以来の１発も空砲 ブルワーズにナ・リーグ優勝決定Ｓで屈する ★3 [阿弥陀ヶ峰★]
- 【グラドル】147cm Jカップ 42歳グラドル「20代にしか見えない」「ウソでしょ？若すぎ」花井美理にネット衝撃 [ヴァイヴァー★]
- 中国大使、フィリピンと戦えば「楽勝」だが武力は選ばず 「中国のような隣国を持てて幸運に思うべき」 [お断り★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちホロ甲2026-前夜祭-🧪★2
- 作者「編集から安倍晋三を生き返らせろと言われて辛い」 [685821185]
- 【総括】石破茂 さんの悪かったところ… [841411289]
- おい❗華金だから、飲みいくのらよ❗(・o・🍬)🏰
- 高市早苗、低所得・中間層に給付金ｗｗｗ [237216734]
- 「ドミニク」と言えばあいつだよな [907330772]