>>348
>実際の導線には抵抗があるのでわかります
>今は理想的な導線を考えているはずです
俺も理想的な導線を考えている。
実際の導線には抵抗があるので導線に電場が存在するが、理想的な導線には抵抗がないので導線に電場は存在しない。
では、理想的な導線において、電子を動かしている（電流を流している）のは何か？という話だ。

>私がさっきから言ってる抵抗の電場E=V/dによって誘起される電荷密度というのは、寄生容量そのものなのでしょうか？
Wikipediaに書いてある通り、寄生容量は直流や交流でも低周波なら現れない。だが、俺の言う導線の間の電場は直流でも存在する。よって、全然違う。

>>349
お前の好きなガウスの法則で考えてみろ。

>>350
>>152のレスの中に「発散」という言葉もそれに類する言葉も存在しないよ。嘘を吐いてはいけないな。
ガウスの法則の式を持ち出したのはずっと後だ。恐らく、>>261になってようやく、発散の意味を理解できたと見られる。

>>351
捨て台詞、乙。
反論できないなら、無理にレスしなくていいよ。