>>440
>完全導体の導線に抵抗が繋がっているケースを論じているんだよ。だから、質問者氏は導線と抵抗の境目を問題にしているわけで。
>議論の前提すら理解していないとか、話にならない。
議論の流れ分かってるか？
完全導体では電場が無くても電流は流れる
これは完全導体と接触した抵抗にまで電場がないことを意味しない

>>>342で説明済み。この説明に対する反論は無し（捨て台詞が一つあったのみ）。
どうも都合の悪いレスは視界に入らないようだからもう一度言うが
「コンデンサと全く同様の意味で電荷が存在するわけではない」と言いたいならガウスの法則は関係ない
単にコンデンサと抵抗の違いを説明すればよいだけ

>それを言いたければ、その前にお前がガウスの法則やロンドン方程式を使って説明・反論してみせないと、
>というか、ロンドン方程式で電流の流れ始めをどう説明するのか、マジで興味ある。
ほぼ自明だがもう少し人に聞く態度というものを取れ
そうすれば褒美に猿でもわかるヒントを教えてあげよう