>>413
＞違う部分はlim(h→0)ですよね。
＞共通部分だけ見ると
＞微分も差分も同じである事が分かりますよね。
＞で私はlim(h→0)を捨てるべきだと
＞一貫して主張してるわけです。

あなたは「量子論で微分積分学を使うのは間違っている。離散的な和分差分学を使うと既存の物理理論を一新できる」と言っていたのでは？
それに対して「ホップ代数的に考えればいくら差分を使って数式いじりをしたところで新しいことはほぼ不可能」だと言ったんだけど、話が理解できなかったかな？
ああ、それからホップ代数そのものには離散や連続といった概念は入ってないから勘違いしないように