>>64
＞反作用バカには空気流が板に当たって跳ね返らない事実さえ説明できない。
答えられないらしい
反作用バカのオマエには説明できないということだな。

＞「分子運動論的な圧力」を説明してみろよｗｗ
飛行機の揚力に直接関係ない
＞単純な作用反作用は使わないんだよなｗｗｗ
反作用バカの単純オレ説で説明不可能なのは調べれば誰でも判る。

>>64 の履歴から、反作用バカは「飛行機の揚力」も「分子運動論的な圧力」
こいつの単純なオレ様説で全て説明できたと妄想してるだけだ、と判明。