>>144
＞お前の主張はこうだ。
＞「相対性理論が決定論でない」→「ある座標系から見たら、時空図のA点で猫が死んだ。
＞なのに別の座標系から見たら、A点では猫は生きている。そんなことが起こり得る。」
＞だが、お前はその証明を示していない。と言うか、証明できないんだろ？成り立たないから。

話がまるで逆だな。
だが、そっちがそういう主張をするということは、僕と意見が一致しているということだ。
なぜなら僕の主張は下記の通りだから、上でそっちが主張していることと同じだからね。

僕の主張はこうだ。
「相対性理論が決定論だ」→「ある座標系から見たら、時空図のA点で猫が死んだ。
なのに別の座標系から見たら、A点では猫は生きているなどということは起こり得ない。
その証明は時空図で示したし、それを数式で示せば同時刻の相対性となる。

そっちが言いたいこともこれだろ？