>>144

僕の主張はこうだ。

>>127
＞>>125
＞相対性理論が決定論でなかったら、同時刻の相対性はどう説明する？
＞
＞ある座標系から見たら、時空図のA点で猫が死んだ。
＞なのに別の座標系から見たら、A点では猫は生きている。
＞そんなことがあるわけない。

それをそっちはこう言ってると誤解している。

>>144
＞お前の主張はこうだ。
＞「相対性理論が決定論でない」→「ある座標系から見たら、時空図のA点で猫が死んだ。
＞なのに別の座標系から見たら、A点では猫は生きている。そんなことが起こり得る。」

まるで反対になっている。
これじゃあ、まともに議論なんかできるわけがない。