>>945
＞>>943にも書いたけど、「実在（？）」とは無関係に時空図は描ける。

僕は、時空図と言ってるけど、単に「図」を描いただけというのではなくて、この宇宙の全ての事象そのもののことを言っている。
ただ、それを表すものがないから、時空図と言っている。強いて言えば、この宇宙と一対一に対応する写像と考えてもらってもいいかもしれない。
その意味では、ブロック宇宙論のブロックそのものといったほうが誤解されなかったかもね。


＞また、量子論は確率的決定論とも言われるように、完全に予測不可能なわけではない。

とりあえず量子力学は、忘れてもらっていいかな？
それはまた別のおはなし。
今回の話が決着着いたら進もうと思ってた。

つまり、
「相対性理論は決定論になる」
というのは、すぐに同意が得られ、次に
「量子力学では決定論にならないのをどう決着つけるのかね？」
という話題で盛り上がろうと思ってたら、まさか相対性理論は決定論ということで叩かれるとは思わなかったというところ。