観測問題・コペンハーゲン解釈ってマジすか？

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%82%B2%E3%83%B3%E8%A7%A3%E9%87%88

コペンハーゲン解釈

コペンハーゲン解釈によれば
未観測の粒子は
確率のガス(俺用語)ΔｘΔｐ＞＝h/2
になっていて観測されると確率が収束して
粒子が実際に現れる
んだそうな

ってそれって
俺がお前を見ていない時はお前は確率のガスになっていて
俺がお前を見た時にお前がお前として現れるんだ
と言うひでー言い方じゃないのかな

誰が見ていても見ていなくてもお前はお前(粒子)じゃないのかなん

話が通じるような相手じゃないですな

ほらね
何度説明しても感覚的におかしい以上のことを言えないのに
っていうのは俺から見たらお前らのことになるわけで
で、おらは
シュレーディンガー方程式が虚数を用いる理由を考えてよってだけ
独立な次元だからだしょ
四元数に限らなくても
相対論では三次元座標と時間で独立に考えて虚数を用いるわけ

誰の教科書で量子力学を勉強しましたか？

よく使うのは潮秀樹著の教科書だね

図解入門よくわかる量子力学の基本と仕組みって本

虚数を使うことは数学的にお互いに独立って意味なんよ

振動波動の教科書と猪木川合の基礎量子力学とかやったほうがいいよ

>>154
独立な次元だからってのと
虚数を使うがどう繋がるんや

>>152
違うって…どこに書いてあったのそれ

>>160
複素数の虚部と実部がお互いに独立な交点の話でしょ
軸の直交は虚数を使うんよ

>>162
交点？

んで、シュレーディンガー方程式を解く場合
注目する以外の量子をゼロにして解くんだよ

>>163
複素数1+2i
って
実部1と虚部2の交点

>>164
無限井戸ポテンシャル中の粒子とか解いたことある？

>>165
交点って2つの線が重なる点のことだよね？
実部と虚部の交点って言うと0以外思いつかないんだけど1+i2の交点ってどういう意味？

1の実部と2の虚部の交点だよ
xy座標で(1,2)って言われても
その交点は原点だけしか思えない訳じゃないだろ

>>168
交点は2つの線があって初めて定義される点で複素数を1つ言って交点ですって言われてもは？としか

シュレーディンガー方程式を解くって
イメージは
1+2i+3j+4k＋・・・
ってあることをすべての虚部をゼロにしたときの実部を求めることでつ

いや、単なる固有値問題だけど
固有値問題はわかる？

>>169
わざとぼけてんの？
福素平面で
実部=1の線と虚部＝2の線の交点が1+2iだよ

>>170
ちがうけど

>>170
波動関数は複素数ですよ…

要するにxy平面だったら
ｘ切片なりｙ切片を求めるのが
固有値なんやらやらシュレーディンガー方程式を解くことだべ

>>170
i,j,kで正規直交基底を表したいんだろうけどちゃんと勉強したことがないのがモロバレで痛々しい

要するにxy平面だったら
式のｘ切片なりｙ切片なりを求めるのが
固有値なんやらやらシュレーディンガー方程式を解くことだべ

お前がそう思うんならそうなんだろう
お前ん中ではな

>>177
違う
固有値問題ってのは与えられた行列（量子力学ならハミルトニアン）を対角化しろって問題

波動関数をゼロにしていかないで解ける奴なんて聞いたことがないよ

こいつは一体何を言ってるんだ

そりゃ勉強してないんだから聞いたもクソもないわな

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E8%A7%92%E5%8C%96
対角化

だから注目以外をゼロにしていくんだろ

｜ｘ1　ｙ1｜
｜ｘ2　ｙ2｜
を対角化
｜ｘ1’　0｜
｜0　ｙ2’｜
切片を求めるんよ

>>184
これのなにがせっぺんなのかね
あと量子力学の行列は無限×無限の正方行列やで

理由を書いてあったとして
そもそもなんで対角化するのか分かってますか？

>>185
｜ｘA　ｙA｜ ＝｜A｜
｜ｘB　ｙB｜ 　｜B｜
とあって
A=XA+ｙAのｙ切片XA'
B=XB+ｙBのｘ切片YB'
が対角化

>>187
対角化って左右から固有ベクトルを並べてつくったゆにたり行列ではさんで作るもので
そんな単純な方法では対角化できないよ

対角化の意味ってただ単に固有値方程式を解きたいってだけやん

3次元以上ならねめんどくさいけど
2次元なら切片だろ
今簡単に２次元の話をしてるんだろ

ttp://oguemon.com/study/linear-algebra/diagonalization/
対角化の方法論

>>189
いや何が切片かわからん
|0 1|
|1 0|
の対角化で説明して

|0 1|
|1 0|
プログラム組んで計算してっから
ソースを見直さなきゃならないけど
符号が間違ってなければおおざっぱに
切片1だから
｜1　0｜
｜0　1｜
くらいだろ

|-t 1|
|1 -t|

t^2-1=0

(t-1)(t-1)=0
って切片だよ

x^2+abx+ab=0
(x-a)(x-b)=0
がaとbの切片なのは分かるよね
x=aのとき
0(a-b)=0
で
x=bのとき
(b-a)0=0
だしょ

切片という言葉をまず定義してほしい

>>191
1,と-1が固有値で対角行列の要素だぞ
そしてプログラムで計算するまでもいでしょ

2*2は手で解けよ
ハウスホルダー使うなら最低4からだ

>>194
これが切片と言われてもそうと思わないが
とりあえず>>195の言うように定義を

>>197

回転行列が
>>196
だから符号の引っ掛けがあると思ったよ
ただ(1,-1)か(-1,1)か考えんのめんどくさかったの

>>195が読めないのか

x,yと独立な軸があって
y=a(x-c)+b
と置かれたときの
x=0のときのyがx切片
y=0のときのxがy切片

であって

-ab=x^2+(a+b)x
と置かれたとき因数分解の
0=(x-a)(x-b)
これって切片でしょ
(x-a)の項と(x-b)の項のどちらかをゼロにしたいんだからね

一番上に戻るとxをゼロにしたいかyをゼロにしたいかってこと

解と呼ぶの嫌なの？

つまり注目以外をゼロにするっていう対角化
でスカラー倍でウマーだからっしょ

中学生の数学で躓いてる状態で量子力学は無理

>>203
いや解で良いんだけれども

x=0のときのyがx切片
y=0のときのxがy切片

これも解だろ

相対論でも量子論でも軸・次元の切片(ゼロにすること)を解くんだしょ

y=f(x)
y=g(x)
と連立方程式を立てて
0=f(x)-g(x)
ゼロにすることが解くんだよ

でなんで解いてうれしいかってスカラー倍でウマーだからんよ

>>202
まぁこれをxせっぺんっていうのはいいけど

ほしいもの以外を0にするって言う意味がわからん
固有値方程式をみたすのがその固有値のものしかないからってだけで
>>204
も完全に勘違いと言うか
スカラー倍にしたいから対角化というか
ハミルトニアンをかけたものがエネルギーというスカラーにかけたものになるって言う式が量子力学を実現してるってもので
これは固有値方程式でとくのに対角化が必要ってだけ
まぁいわば逆なんやな

y=ax+b
において
y切片bと解けばそこを基にaxっていうスカラー倍でウマーってわけ

例えば>>194ですが、

x^2-3x+2=0
(x-2)(x-1)=0
が2と1の切片なのは分かるよね

と言われて理解できる人はいるんでしょうか？

切片と言う言い方が気に入らないんなら
２と１で項がゼロになるっしょってこと
(x-a)(y-b)=0
で解くことは項をゼロにする事よん
項や式をゼロにするのがその解でしょうに

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F
方程式

両辺を多項式 (polynomial) とする等式によって表された方程式を代数方程式と言う。多項式 p(·) によって与えられる変数の組 (x, y, z,...) を未知数とする方程式[注 1]
p(x,y,z,...)=0
の解 (x, y, z,...) のことを p の根 (root) または零点 (zero) とも言う。

解くって言ってゼロを探らない人なんでしょうかね？

あのね
1+1=2
って解くことは0から２番目ってことですよ

どこかの人が
ｘ＋ｙ＝０
の方程式がなんちゃら言ってたけど
それがどうかは置いておいて
ゼロが解だってことでしょ

皆さんが必死に計算するのもゼロを解くことですよ

あのね
切片ていうのはね
y=f(x)としたときのx軸y軸と交わる点であって
f(x)=0という方程式の解というものを切片とは普通いわんですよ

まぁそれはもうどうでもいい

注目するためにゼロとか謎の話をしているのが意味わからん
重ね合わせの話でもしたいのかしら

>>218
まさかね君が中学レベルの話をしてるとは思わなかったんですよ

まず語彙くらい共通のものを身に付けてほしいよね

f(x)=0という方程式の解
だから解くってゼロを解くんでしょ
謎でもなんでもないじゃん

でなんでゼロを見つけるのかは
そこからスカラー倍でウマーって話
Ａf(x)=0
は成立するべ
f(x)=Ｂ
だったら
A(f(x)-B)=0
でウマーって話じゃん

>>220
だからゼロを見つけるんだよって話でお前らが噛みついてくるから
ハードルを低くしてそれが分かったろう

で解いてスカラー倍でウマーって簡単な話も分からないで
お前らは一体何を計算してきたの？

>>138
|n>で張られる空間ということですね
たしかに次元はnです

よくみんなコミュニケーションできるね
何言ってるか全然わかんないよ

>>224
だからそうじゃなくてスカラーとなってるのを解くのが問題であって

スカラーになるから嬉しいとかじゃない
そういう式を解きたい
まずはじめのモチベーションはこっち

でなんでゼロを見つけるのかは
そこからAっていうスカラー倍が成立してウマーって話
Ａf(x)=0
は成立するべ
f(x)=Ｂ
だったら
A(f(x)-B)=0
でウマーって話じゃん

これが分からんで何を解いてきたの？
○○の解法って言われたから
その意味も分からず解いてきたとしか思えない

>>227
だったら
お前の言う式を解くっていうことは
どういうことか説明してね

スカラー倍が成立してウマー以外ないと思うけどね

>>228
ウマーって何が嬉しいの？

ｘ＝５って等式があるとするだろ
その時
Ａ（ｘ−５）＝０
っていうのはＡがなんでも成立するんだよ
だからｘが解けたということ

なんでこんな自明のことまで説明しなければならないのか分かりません

>>229
だからいってんじゃん
HΨ=EΨ
のEとΨを決定するのがシュレディンガーをとくってことやろ
スカラーでうまーじゃなくてそれをもとめるのが目的や

おまえが言ってるうまーなのは例えば連立微分方程式をとくときとかはまぁそうやろうけど

量子力学においてはそうじゃねーよ

まぁこれもほとんどどうでもいいことやけど

相手にするのもめんどくさくなってきたけど
HΨ=EΨ
で言ったら
ただただ記号だけの話でもね
(H-E)Ψ=0
を解くんでしゅよ

＞スカラーでうまーじゃなくて、それをもとめるのが目的や

自分でも言っているように
だからそうだろ

ゼロ点を求めてスカラーでウマーしたいって

＞スカラーでうまーじゃなくて、それをもとめるのが目的や
のそれって
スカラーでうまーじゃなくて、スカラーでうまーをもとめるのが目的や
だろ言語的に
何が納得いかねーのか分からにゃい

>>235
というかスカラーって固有値のことだと思ってたんだけど違う？

なんか対角化して固有値を対角に並べることを目的としてるような書き方やねんおまえ

そうじゃないの？固有値を求めるのが目的なの？

固有値を対角に並べると
そのことでスカラーでウマーが出来るから
結局解けたことになるっしょ

こゆこと
この行列計算は
｜AX　BX　CX｜｜A｜　｜AXA+BXB+CXC｜
｜AY　BY　CY｜｜B｜＝｜AYA+BYB+CYC｜
｜AZ　BZ　CZ｜｜C｜　｜AZA+BZB+CZC｜
だけれどもこれが対角化していると
｜AX　0　0｜｜A｜　｜AXA｜
｜0　BY　0｜｜B｜＝｜BYB｜
｜0　0　CZ｜｜C｜　｜CZC｜
スカラーのスケーリング行列で済むからウマーなんだしょ

これじゃあABCについて解けた気がせんでも
(AXA+BXB+CXC,AYA+BYB+CYC,AZA+BZB+CZC）
これはABCについて解けた気になるべ
(AXA,BYB,CZC)

こういう連立方程式はABCについて解けてないけれど
A'=AXA+BXB+CXC
B'＝AYA+BYB+CYC
C'＝AZA+BZB+CZC

これなら解けてるだろ
A'=AXA
B'＝BYB
C'＝CZC

ただの行列の連立方程式の計算の話

寝る

死ね

あ、最後に

ttp://nas6.net/NAS6LIB_1_6_7_javascripts.zip

行列計算ならこのリンクのライブラリをおらは作ったことがあるから
なんとなく覚えてるけど
正確な話を思い出すのに
ソースコードとにらめっこするのはめんどいなあと

じゃ寝るね

寝るの早いね
爺か？

結局こいつは固有値固有ベクトルの概念を理解してるんだろうか
温度や時間のことをモードとか言ってたけど

きたねえコードだなwww
知能の低さがよーくわかる
Programedとかスペルミス満載だし
複数形とか全く出てこないし
無意味なコメントが散見される一方で
コメントで説明が必要な箇所には一切コメントが無いwww
典型的なアホが書く典型的なクソコードwww

やってはいけないクソコードの見本として出てくる書き方が満載だから逆に勉強になる

解のことを切辺と呼んだり、言語が違うから意思疏通ができない

変数を初期化したりしなかったりで全く一貫性が無いし
大文字と小文字の使い分けも滅茶苦茶

バグを埋め込む悪癖萬斎で目眩がする

ttp://nas6.net/

おらとあるゲーム会社の３ｄゲームプログラマーだったんよ
入社したは良いけど
10時間ただ残業＋2時間睡眠の日々で
９か月後に幻覚見えて辞めちゃったけどね
リンク読めば入社くらいならできることが分かるよ
続けられる奴ってスゲータフだわ

>>250
お前を9ヶ月も雇った会社が気の毒すぎる

なるほど…