大学生のための参考書・教科書 63冊目

教科書，専門書の情報交換や内容の比較・検討のためのスレッドです．

前スレ
大学生のための参考書・教科書 62冊目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1569345006/

教科書の書評のまとめWiki
大学生のための参考書・教科書(旧)
http://www19.atwiki.jp/phystext
大学生のための参考書・教科書(新)
http://www39.atwiki.jp/physicswiki/
旧まとめサイト
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/
超既出参考書一覧
http://web.archive.org/web/20071016094423/http://buturi.jpn.org/topics.html
数学の参考書について（純粋数学寄り）
http://www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
物理推薦図書　まとめ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2234/


姉妹スレ：
参考書中毒患者スレッド9
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1532513198/

教科書・参考書の誤りを書き連ねてゆくスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1287229125/

英語で物理を学ぶための参考書・教科書　001冊目 [無断転載禁止]c2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/sci/1488701177/

>>445
お前には聞いていない、爺さん

>>442
本当は数学的にガッチリやりたいけどそれだけの学力がない

>>447
なら理論物理の範囲でがんばってね、二冊も読めば十分だろ

姫○の院試本の害悪な点って誤植が多いことじゃなくて解答が本質的に間違ってることなんだよね

いつまで老害ジジイが昭和感覚で適当に糞みたいな本量産してんだ？

同人誌の方がまだ一生懸命書いてるぞ

通報にビビって伏せ字はワロタ

どこがどう間違っているのかを具体的に指摘しないと、単なる風評しか見えないわな。

>>449
設問の文章の引用なしの自作の解答だけなら
著作権関係なく自由に公開しても問題ないはずやデー

Michael Spivak著『Calculus on Manifolds』を読んでいます。

この本を読んでいて、思いついた以下の問題の解答をお願いします：


A を R の部分集合とする。
f を R から R への関数とする。
f は A の各点で微分可能とする。

A を含む開集合 B で以下の性質をもつものが存在するか？

B から R への微分可能な関数 g で g(a) = f(a) for all a ∈ A を満たすものが存在する。

板間違ってますよ松坂くん

数値計算にお薦めの入門書教えてくれ

Numerical Methods for Scientists and Engineers (Dover Books on Mathematics)
Richard Hamming

白井光雲さんの「熱力学における可逆・不可逆の理論」を読み始めたら、
「これ、間違ってんじゃね？」な違和感がありーので、たぶん私が間違ってる
んでしょ？…そこでここはリハビリとして熱力学を基礎からやり直すのだ。

そんなボクにぴったりの１冊目として、現行の大学で教えられている、最も
標準的なコースを最短でトレースする教科書下さい。

細菌流行りの小売り論的なのは苦手なので、ご勘弁ね！

>>457
いい機会だから、ちくま学芸の小教程でもやるかな！
って重たんだが、熱力学は出てねえんでやんの！w

仕方ねえから、オツムの弱い者の見方、前野の「よくわかる〜」にするか！？
…これまた、熱力学は書いてないのかよ！意外だわ。

公理論的熱力学は頭には入るけど計算ができるようにならん

そのギャップの埋め方がわからん

なんかきめえ

当たり前のことを言われても

大学演習熱学・統計力学を解く

>>459
久保の演習書を
公理的なやり方で解いてみたら

かぶった
考えることは一緒だね

演習しよう熱統計力学はええな
アホでもわかる

姫野の院試本はほんと神だな
あれだけ誤字脱字が少なくて、解説が丁寧な参考書を他に知らないね

俺もそう思う

博士後期課程の女子だけど、私もそう思う

俺もだ笑

絶版の本を裁断するクソ

アホによさげな場の量子論の入門

なるほど生成消滅演算子　村上

村上雅人はアホでなくとも凡人〜やや頭が良いレベルの人までお勧め出来る

超伝導の伝道師だっけ？

似た内容の本を検索する方法を教えてください
Amazonや図書館サイトだと網羅性がなくて

アホでもすべての本を検索できる方法を教えてください

>>472
芝浦工大ってこんなクソ本使ってるのかな
そんな低レベルだったっけ

>>453

>f は A の各点で微分可能とする。

この微分可能の定義を示せ。
例えばA=Z(整数全体)として、f:Z→Rが微分可能であるとはどういう意味か？

f:R→Rなんだが

>>476
何がクソなのか具体的に言ってください

具体的も何も
クソな記述だらけだよ

微積分や確率論，量子力学，熱力学
一人でこれだけ広い範囲のまともな本を書けるはずがない
江沢洋じゃないんだから

相変わらず具体的なことは何も書けないんですね

逆に言うとピロチはそんなに優秀なんですか？

ひろしを知らないんですね

ひろしには騙されるな

知ってます、某セミナーに参加してましたから

原さんもそんなこと言ってた

原さんは講座の後釜だろ

原さんの方じゃない高田さんの方しか見つけられなかった
https://www.youtube.com/watch?v=v1y48H5dddY

>>478
すまん見間違えてたわ。
それなら、
fが点aで微分可能⇒fは点aのある近傍で微分可能
を言いさえすれば解決するな。

アホ

バカ

姫野の院試本で3日勉強しただけでFラン大学で単位を落としまくってた僕が東大院に受かりました！
姫野の院試本最高！

姫野の院試本は質の高さがすごいです！高校生にも分かるぐらい噛み砕いた説明で解答がとても丁寧に書かれています！
誤植、脱字も少なく読者が行間を読むことなく、迷いなく解答を理解できるように作られています！
残念なところは、量が少なすぎるところでしょうか・・
あの量だけだと不安になります

>>480
どこかのスレで「なっとくする統計力学」が良いらしい！と風の便りに紹介されました。
同じシリーズの「なっとくする熱力学」はどうでしょうか？

付言しますが、決して材質を訪ねているのではありません。
「金属」ではなく、あくまでも「紙」でお願いします。

あ、紙と言っても「水溶紙」はおことわりです。
私はスパイでも過激派でもありません。

>>493
間違えました「なっとくする」は講談社だ！海鳴り社の「なるほど〜」の方で。

熱っぽい…頭痛い…咳が止まらない…下痢してる…あれか？あれなのか？

>>493
著者の経歴を調べてみなよ
統計力学や熱力学のちゃんとした本を書けるような研究歴があるかどうか

本の中身は経歴どおりだよ

相変わらず読めないと

>>496
関係者かな？
恥ずかしい本を書き散らすのは止めて
ちゃんとした本を読んで勉強するように言ってあげて

相変わらず具体的なことは言えないと

>>498
そうだね
本屋で眺めて最初のページからだめだめなクソ本だと思ったから
具体的なことは覚えていないし
また図書館で借りてきて
なにかコメントする価値があるような本ではないし

こんな本を買ってしまう気の毒な人が一人でも減ればいいかな
とも思って書いてるだけなので

なるほどシリーズいいと思うけどなあ
統計力学は下手すりゃ田崎より上だった。
等重率の原理を導入する根拠がかなり弱い田崎に対してなるほど統計力学はかなり論理的に等重率の原理を導入することに成功してる

物性スレでも「この本はいい加減だ。なぜなら著者が化学者だから」って喚いていた奴がいたな
同一人物かな

専門家でない人が書いた専門書、正直僕でも書けるなって思っちゃう

ほならね？　自分でやってみろって話でしょ

>>500
>論理的に等重率の原理を導入することに成功
あなたには，なるほどシリーズが合ってると思います

>>499
具体的なことを言えずに1ページ目からダメだと喚くだけなのに、あなたのレスを見て買うのをやめる人が居ると思うのですか？

>>500
まともな大学のシラバスを調べてみたらどうかな
なるほどシリーズが教科書・参考書に使われてるかどうか

田崎　統計力学　シラバス　でググると
千葉，立教，日大文理，大阪府大，東工大，埼玉，京大．．．

なるほど　村上　統計力学　シラバス
室蘭工大　和歌山工高専

なるほどシリーズは１冊持っているけど
初学者対象の講義をそのまま本にした感じで独学向けという印象

>>507
その一冊のタイトルはよ！

>>506
氷論的は除外。

>>495
都筑卓司先生かあいそお…w

ちなみに統計本のほうは、小さいカニ、普通のカニ、大きいカニ、アンサンボーが
どこにも登場しない！という画期的な統計本らしいです。そうです、われわれは
アンサン坊にとらわれ過ぎていたのです。

有名な先生が書いているから
有名な大学で使われているから

中身について具体的なことは何も言えない

何回同じ話題をループしているんだろうか

将棋の駒の動かし方をひとつひとつ丁寧に説明した本は初心者(それがどんなに頭のいい人間でも)には有用だ
くらいの話だろ
それが一生の座右の書にはならないと言い立てても意味がない

なぜムキになって言い争うのか

>>500
>なるほどシリーズいいと思うけどなあ
>統計力学は下手すりゃ田崎より上だった。
>等重率の原理を導入する根拠がかなり弱い田崎に対してなるほど統計力学はかなり論理的に等重率の原理を導入することに成功してる

大学で統計力学の授業をするような人は
そうは思わないみたいだね

>>511
駒の動かし方の説明がおかしいんだよな
この手の本を見ると
桂馬はそんな使い方しない，とか言いたくなる

駒の動かし方を勉強するにしても
本は選んだ方がいいよ

だからそのおかしいところを具体的に言えってw

書評もまた一つの表現、創作物である
というようなことを某有名な評論家がかつて述べていた

それに則れば、「著者の経歴が本の価値を決める」という批評の価値は、評論者の経歴で決まるということになる

腐っても大学教授が書いた本をクソというからにはさぞかし立派な経歴をお持ちなのだろう

どういう本でも理解できる奴は結局理解にたどり着けるから励めばいい。

器でないバカに限って人的要素の所為にしたがる。
おまえが出来悪いだけだ。

>>513
その言い方だとまるで「桂馬が後ろに進むのはおかしい」という類いの主張ではなく「その飛車道ふさぐのに桂馬を使うのはおかしい」と言っているように聞こえるのだが
そういうことを言っていたの？

小暮陽三の「ゼロから学ぶ熱力学」なんかどーかね？

結局具体的なことは何も言えないんだよね
自分で書いた本が売れない腹いせかも

田崎本以前は共立のほうの久保本とか長岡本が定番だったわけで
統計力学を道具として使う分にはそれで何の問題もなかった
世代的にも志向的にも「なるほど」の著者は田崎本を読んでないと思う
道具として使えれば十分だし卒業生の大多数にはその機会すらない
「なるほど」でもよいから各自分かりやすいと思う本を読むが吉

量子コンピュータについて解説した本でおススメあります？
一般的な解説記事だと波動関数を重ねるみたいなことは書かれているけど、どうやってプログラムするのか、どうやって読みだすのか、知りたい。

Google SycamoreはGUIベースらしいな

Microsoft Quantum Development Kitがあるけど

驚異の量子コンピュータ: 宇宙最強マシンへの挑戦 (岩波科学ライブラリー)

D-WaveはOcean Software（パイソン）を使う

Quantum Computation and Quantum Information [Paperback] [Jan 01, 2013] Michael A. Nielsen Isaac L. Chuang
をアマで買ったら、ひどい包装で角が少しへこんでいて表紙がなぜかカッターで切られていた
ここの人らは生協で買うか

尼で買うアルヨ

>>526
10th anniversary editionはpaperbackないんだよね
中身は違うのかな

>>526
アマゾンが扱っている新刊なら、アマゾンのサポートに連絡し手続きに沿って
返品すれば、新しい本に交換してくれるよ

>>529
おっと、米アマからの購入だと本の交換に応じてもらえるか分からない
米国や英国の場合、けっこう表紙が折れたり角が潰れたりしている本が届く
ことは珍しくないので、日本みたく本の傷みを気にしてないみたいだからね

>>529
最近サポートはアジア系ｗ

>>506
日大に田崎は猫に小判だな

いやむしろ日大くらいに合ってるでしょ

と亜細亜大が語っております

ニールセンダメ元で図書館に購入リクエストしたら通って届いたな

角のへこみは良いけどカッターは嫌だな

ダンボールに入ってて開ける時カッターで開けたんだろ

ヘクトニールセンか、懐かしいな

>>538
？

>>539
何が疑問なのか書けよ
はてなだけ書いてお前の疑問に答えられるわけないだろ

ヘクトニールセンの話じゃないと思うが

超伝導入門　下　品切れのままや、どないなってんねん

なるほど生成消滅演算子 (日本語) 単行本 ? 2020/1/30
村上 雅人 (著)

>>428
ラテン語で書くんだよっ！
英訳されたのが1729年(門下生のモット)。

なぜ訂正ならぬ「訂誤」をする？

>>544
寝ぼけて完全に混乱してたｗ
アホすぎる