>>532
あなた安達さんですか？
本当に議論の仕方が同じなんですけど

わかってるけど教えないよーとか隠すところもそっくり


あなたが言ってるのは、マクスウェルの論文には私の言ったことが書かれていないということだけ

では、実際には何が書かれているのかには言及していないではないですか！

逃げないでくださいね


マクスウェルは電気力線は線ではないなどと述べてはないのですけど

あなたの主張はなんですか？

仮想の線で、書くことのできて、本数が整数本でなくて、隙間のない電気力線とは何者ですか？