>>41
少なくとも系である素粒子は存在しないは自明ではないですね
↑
「どんなものでも精神の中には存在する」
から
「素粒子は存在しない」
を導いてみてください


精神が存在する、という文章に精神が既に前提とされており、そこがよくないと言いたいんですか？なんでそれがよくないんですか？
↑
循環論法なので、精神が存在することが示せていません



空間内部に位置が定まっていれば形状とみなせると思いますが。
↑
意味がわからないんですが、
・空間とは何か？その内部とは何か？
・位置が定まっている、とは何か？
・何故位置が定まっていると形状とみなせるのか？