>>211
>>10のひろゆきの発言に対してまともに言及していない,都合のいいように捻じ曲げているから余計な議論になるんだよ

大元の発言
ひろゆき「高さがどんどん上がって宇宙まで行ったときに、その球はもう落ちてこないんですよ。ギリギリから落ちた時のエネルギーはめちゃめちゃでかいのに成層圏超えて宇宙に行くと突然落ちてこなくなるんですよ。エネルギー0になるんですよ」

>>10はそれに対して、
”地球の重力の影響を無視できる状況でそれによる位置エネルギーを考えることなんか無いわけだから、すごく重箱の隅をつつくような指摘に見える。”

ひろゆき発言は成層圏超えたらを基準にすると高度５０ｋｍ程度、宇宙までいったらを基準にすると高度１００ｋｍ程度で重力が消えるとの趣旨、現実は全く地球の重力が無視できないのだから重箱でも何でもない
もし地球の影響を無視できる範囲の話にすり替えるならもうそれはひろゆきの発言とは何の関係もない別の議論になる。

”物理学や工学の本に「重力はゼロ」と書いてあったら誰だって「実用上、重力の影響を無視できる」という意味に取る。
それを、ひろゆきが言ったら「重力が理論的に無くなる」と言う意味に取るのはおかしいだろう。”
もう何度も言うけど、ひろゆきは成層圏を超えて宇宙にいったら急に地球の重力がなくなる趣旨の発言をしている。
実用上〇〇の影響を無視できるという議論をするなら、その〇〇の影響を無視できる場面での話をしないと何の意味もない。
これも地球の影響を無視できる範囲の話にすり替えるなら、ひろゆきの元発言とは関係ない。

何度も言うけど、印象論や人格攻撃でなく”ひろゆきの発言、文章”を引用してそれに対する批評をしてくれない？