>>300
あまり使わない言葉なので私も詳しくはないですが思考の経済と言う人もいるようですね。

>>307
本当にそんなこと言っていたか？と思って改めて>>1の動画を見直しましたがそんな主張はしてませんでしたね。
何度もいいますが>>7はあくまで1の動画に対するものです。
それ以降の議論においてひろゆきさんの別の発言がどのように用いられているかは知りませんが
少なくとも1の動画を見る限り、物理的にトチ狂った話ではないと思います。
(まあ変なところ多いですけどね。文系の方なのでこんなもんじゃないでしょうか)
ちなみに少し話がそれますが、虚数の話についてもイラッとくるのはまあ分かりますが、
物理屋ならhermiticityのことかなくらいにサラッと流せるはずです。

要は>>7の意図は、ひろゆきさんの(普通に考えれば)おかしな発言を
場の理論スレにいた人たちにとって議論のしがいがあるよう、ちょっと別な角度から議論して遊んでやろうと考えただけのことです。
(その目論見は完全に失敗しましたが。)
その程度のことを、その後の議論において勘違いされて、擁護派として担ぎ出されるのは流石におかしかろうと思って長文で捕捉したまでです。
そろそろお暇します。