>>347
頭悪い奴だな
言葉だけの”観測”は曖昧だから物理学にならんのだよ。

>>346 で
量子力学の「コペンハーゲン解釈」の定義による「観測」の事象なら
”観測した事実は座標変換で変わらない”が真になる。
と言っとるだろが
しかし、現代の理論物理学者の多くがコペンハーゲン解釈を信じてない！

量子力学の多世界解釈や”ウィグナーの友人”などの解釈ならば
観測の事象が主観的になる。
主観的だから、個々の観測者で事象が同じとは限らない。
例えば
１電子が観測者Aが検出　と　１電子が観測者Bが検出　異なる事象の重ね合わせ。