そもそも平面鏡の側面視（真横の図）で光軸の上下の入れ替わりが起きていないのは物理的な事実。凹面鏡でもないのに、ここで「上下の概念」をわざわざ導入すること自体が、平面視（上からの俯瞰）を前提とした作為的な問題設定（ミスディレクション）に過ぎない。主観を排して鏡と対象物をまとめて第三者視点から写真に撮れば一目瞭然。写真のフレーム内で上下のベクトルは順序通り保存されている。一方で、実物の右にあるものは鏡を通した配置図において左側の領域（パリティが180度反転した位置）に厳然とプロットされている。つまり、鏡を「前」に置いた配置において物理的な空間配置として位置が入れ替わっているのは「左右」と「前後」だけ。ハナから物理的に入れ替わってもいない「上下」を引っ張り出して「なぜ反転しないのか」と問うこと自体が論理のすり替え。論理的に問いを立てるなら、「（光軸が交差していないのに）なぜ左右と前後の配置だけが入れ替わるのか」という問いにならないとおかしい。存在しない現象の理由をこねくり回すのは不毛。