探検


■ちょっとした物理の質問はここに書いてね283■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2023/11/17(金) 19:56:33.62ID:???
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら   >>2-3

===質問者へ===

重要 【 丸 投 げ 禁 止 】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

===回答者へ===

・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね276■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1680947631/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね277■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1681468872/
ちょっとした物理の質問はここに書いてね278
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1684123736/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね279■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1684973712/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね280■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1688890030/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね281■
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1693282619/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね282■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1698134594/
342ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 21:53:30.13ID:XUpixQvU
電流と熱とか言い出してるのにさあ
どこから粗視化してるのか全く不明確やん
ただ単に時間の無駄なんよ
343poem
垢版 |
2023/11/26(日) 21:53:43.42ID:pHxZSkCC
中庸を沢山生み出すには基準の設定を中庸にすれば沢山排出

下位を沢山生み出す基準の下位設定は普通大学か

自分は中卒学歴一般素人だから対岸
344ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 21:54:29.61ID:XUpixQvU
まあ忍者体験レッスンだと細かい話出てこないから実戦で思いつけないのだろうな
2023/11/26(日) 21:54:50.86ID:???
>>340
テキストに書かれてんのになぜそれを使わんの?
みんな明確な前提で話してるからおまえ以外には通じるんよ
書かれてんのにグダグダ屁理屈言って、違うことしようとしてんのおまえだけだ
346poem
垢版 |
2023/11/26(日) 21:54:59.30ID:pHxZSkCC
>>341
現代のガチの殺し屋はエージェントかな
忍者は既に人間歴史資料
347ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 21:55:52.21ID:XUpixQvU
粗視化なんて聞いたことすら無かったろ?
ボルツマンH定理の論文には普通に出てくる言葉なのにさ
体験レッスンなんだってば
348ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 21:56:32.81ID:XUpixQvU
>>345
俺は使うけどお前は使えてない
忍者ごっこしか知らないから
349ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 21:57:15.67ID:XUpixQvU
>>345
テキストには電流と熱でどこから粗視化しろなんて書かれてないよ
そういうことがめんどくさいから理想気体しか教えてないってわからないのかなあ?
2023/11/26(日) 21:58:55.54ID:???
そもそもブラックホールの話じゃなかったか?いつから粗視化エントロピー()の話になったんだ?
2023/11/26(日) 22:00:35.17ID:???
粗視化とかまた熱力学を勘違いした子が現れたか…
2023/11/26(日) 22:01:01.14ID:???
よくある誤解
熱力学は統計力学から導出される
353ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:01:19.64ID:XUpixQvU
>>351
うわあH定理すら知らん脳障害みっけ
354ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:01:58.14ID:XUpixQvU
>>352
よくある誤解
統計力学以前の熱力学は現在でも正しい

それ誤ってる歴史的遺物だぞ低学歴
355poem
垢版 |
2023/11/26(日) 22:02:07.60ID:pHxZSkCC
そう言えばブラックホールの話だったね
ブラックホールホールに落ちて出て来ないなら
ブラックホール無い普通の宇宙空間に対生成した粒子反粒子片方が別宇宙空間にたまに隔離されたときのこの宇宙と別宇宙のエントロピーがどうなるか?とかに読み替えられたりする?
356ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:03:10.21ID:XUpixQvU
そもそも統計力学以前の熱力学は分布を指定してないから現実との乖離が激しくて誤りなわけだが
357poem
垢版 |
2023/11/26(日) 22:03:11.26ID:pHxZSkCC
隔離されたときのこの宇宙と別宇宙の熱や情報的エントロピーか
2023/11/26(日) 22:03:50.11ID:???
>>334
シャノンエントロピーは-lb(1)=0やね
まあ定義できるっちゃできるが、虚無やな
たとえば1+1=2を((1+1+0+0+0+0+0…)*1)^1=2と書くようなものやw
2023/11/26(日) 22:04:04.68ID:???
>>348
「熱力学的エントロピー」がおまえにだけ通じないなってのは、
おまえだけ教科書に書かれてる定義を使ってない(知らない)からに他ならんと思うんだが…
もうちょっと勉強せいよ。
360ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:06:08.08ID:XUpixQvU
>>358
でもその後に孤立系が破れたり粗視化する状況が新たに発生するならそれを考えることができるからそういう枠組みで考えることは大事なんよ?
2023/11/26(日) 22:06:42.66ID:???
>>278
>粗視化しなければどれだけ巨大な系でも時間反転対称

大嘘
362ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:07:02.33ID:XUpixQvU
>>359
そもそもブラックホールの話ならシャノンエントロピーやフォンノイマンエントロピーで熱力学的エントロピーなわけねえが
今日まで知らなかったんだろ?
363ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:07:35.37ID:XUpixQvU
>>361
うわあ量子力学のユニタリー性否定しちゃったよカーゴカルトwwwwwwwwww
2023/11/26(日) 22:07:42.90ID:???
>>360
決定的力学系だと確率分布は{1}しか無いんとちゃうか?
2023/11/26(日) 22:08:09.86ID:???
アインシュタイン「古典熱力学は私に強い感銘を与えたのであった。それは普遍的な内容を内含する唯一の物理理論であり,その基本概念の適用範囲内において,この理論が破棄される事は決してないと私は確信している。」
2023/11/26(日) 22:08:47.21ID:???
>>363
CP対称性の破れも知らんようじゃ話にならんな
2023/11/26(日) 22:08:51.62ID:???
>>363
CPT対称だからチャージとパリティも反転させないと駄目だぞ
2023/11/26(日) 22:11:28.45ID:???
CP対称性の破れ(=T対称性の破れ)って素粒子論で絶対習うくらいに有名な話だろw
369ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:11:56.69ID:XUpixQvU
>>366
弱い相互作用どこに出てくんの?ん?
知ったかぶり低学歴ウケるwwwwww
370ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:12:18.16ID:XUpixQvU
>>367-368

弱い相互作用どこに出てくんの?ん?
知ったかぶり低学歴ウケるwwwwww
371poem
垢版 |
2023/11/26(日) 22:12:25.35ID:pHxZSkCC
T(時間?)という粒子性質もあるんだ
372ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:12:48.33ID:XUpixQvU
>>368
低学歴すぎて電流流すだけで弱い相互作用が起こると思ったらしいwwwwwwww
バカすぎるwwwwwwwwwwwwwww
373ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:13:02.83ID:XUpixQvU
これがカーゴカルトよ
374ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:13:21.84ID:XUpixQvU
電流流すだけで核反応ウケるwwwwwwwwwwww
2023/11/26(日) 22:13:30.73ID:???
CP対称性の破れは粗視化のよって起きるらしい
また新しい理論の誕生だ
376ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:13:32.72ID:XUpixQvU
常温核融合とか信じてそう
377ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:13:47.57ID:XUpixQvU
>>375
低学歴すぎて電流流すだけで弱い相互作用が起こると思ったらしいwwwwwwww
バカすぎるwwwwwwwwwwwwwww
378ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:13:59.39ID:XUpixQvU
>>375

常温核融合とか信じてそう
379ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:14:53.24ID:XUpixQvU
>>375
電磁相互作用はT対称性成り立つよ?知ったかぶり
自殺したら?
380ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:15:27.44ID:XUpixQvU
忍者村で忍者ごっこwwwwww
2023/11/26(日) 22:15:28.05ID:???
CP対称性の破れは流石にWikipediaにも載ってるくらいに有名な話だろ…
これ知らなかったのマジか…
382ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:16:23.02ID:XUpixQvU
低学歴「導線に電流を流すだけで核反応が起こるからT対称性は成り立たない!!!!!」

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2023/11/26(日) 22:16:42.72ID:???
量子力学のユニタリー性とか知った言葉持ち出したけどCP対称性の破れを知らなかったのか
2023/11/26(日) 22:17:36.59ID:???
なんかおまえいろんな話題ごちゃまぜにして作ったオリジナル藁人形に対して攻撃してるよな
385ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:17:56.10ID:XUpixQvU
>>381
バカペディアしか見てないから電磁相互作用では厳密にT対称性が成り立ち弱い相互作用で初めてCP対称性の破れが起こることすら知らない

全てが浅いんよ
科学の使う言葉を真似して儀式をしてるだけ

そのお前らが大好きなバカペディアで「カーゴカルト」調べてみ?
お前らのことが書かれてるからwwwwwww
386ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:18:09.06ID:XUpixQvU
>>383

>>381
バカペディアしか見てないから電磁相互作用では厳密にT対称性が成り立ち弱い相互作用で初めてCP対称性の破れが起こることすら知らない

全てが浅いんよ
科学の使う言葉を真似して儀式をしてるだけ

そのお前らが大好きなバカペディアで「カーゴカルト」調べてみ?
お前らのことが書かれてるからwwwwwww
387ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:18:43.78ID:XUpixQvU
導線に電流流して核反応wwwwwwwwww
388ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:18:56.72ID:XUpixQvU
こーれ常温核融合とか信じてますわwwwww
2023/11/26(日) 22:18:58.95ID:???
粗視化しないなら弱い相互作用を無視できないんじゃね
390poem
垢版 |
2023/11/26(日) 22:19:06.77ID:pHxZSkCC
でも実際
T(時間?)対称粒子しか時間逆行しないなら
普通粒子は
進む時間なら例えばy=x^(1/2)、…ミクロ進むのはキツいけど、マクロ進むのは楽な、時間進行エネルギーの山なら
戻る時間だと例えばy=x^(2)、…ミクロ進むのは楽だけど、マクロ進むのはキツい、時間進行エネルギーの山で

T対称粒子は逆になるとか

揺らぎの法則((進む変化戻る変化の関数が)同一関数でなく対称式な関数になる)法則でマクロで時間逆行しない可能性、ようするにユニタリーじゃない可能性
2023/11/26(日) 22:20:33.73ID:???
量子力学ではユニタリーだから対称って教科書に書いてるししゃーない 
素粒子論まで勉強してるのは一部の物理強者だけだ
392ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:20:50.18ID:XUpixQvU
>>389
電流流すだけで弱い相互作用wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こーれ常温核融合信者ですわwwwwwwwwwwwwwwww
393ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:21:06.56ID:XUpixQvU
>>391
電流流すだけで弱い相互作用wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
こーれ常温核融合信者ですわwwwwwwwwwwwwwwww
2023/11/26(日) 22:21:29.27ID:???
そもそも電流自体が電子の移動を粗視化したものだろ
395ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:22:56.48ID:XUpixQvU
電磁相互作用は厳密にCP対称かつT対称だけど

常温核融合信者?
2023/11/26(日) 22:23:31.01ID:???
弱い相互作用は粗視化って初めてみた主張だw
まあ弱い相互作用についてはもう十分理論体系が整ってるんでそんなのに頼ることはないだろうけどw
397ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:23:52.63ID:XUpixQvU
>>394
だから電流のエントロピー自体がウケるんよwwww
何を粗視化するか明示しないから無意味な妄想だらけww
398poem
垢版 |
2023/11/26(日) 22:24:15.30ID:pHxZSkCC
ああなるほど
マクスウェルの式とか
理論系
粗視化理論も多いんだ
399ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:24:18.78ID:XUpixQvU
>>396
導線に電流流すと弱い相互作用起こるのマジ?
400ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:26:25.97ID:XUpixQvU
しかし統計力学以前の熱力学が誤りであることすら知らんとか
ガチでカーゴカルトやんwwwww

まあ大学って間違った理論平気で教えるからな
論理学と称した科目が命題論理でラッセルのパラドックスを回避不可能とかさwwwwwwww

思い出づくりビジネスにしても限度あるやろ
401ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:27:23.71ID:XUpixQvU
ちゃんと「歴史的には存在したけど現在では正しくない」ってはっきり教えるべきなんだけど
それ明言すると誰も履修しないからそこは誤魔化しとくんよな
そこが思い出作りビジネスの悪辣なとこよな
2023/11/26(日) 22:28:03.23ID:???
熱力学が誤りは草
古典力学は量子論に否定されたから誤りとか言ってそうw
2023/11/26(日) 22:28:27.03ID:???
>>363
CP対称性の破れは量子力学と矛盾してないですよ…
実験的にも確認されてます…
2023/11/26(日) 22:29:08.70ID:???
H定理信者ってまだ生きてたんだ
405ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:31:00.14ID:XUpixQvU
>>403

395 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/11/26(日) 22:22:56.48 ID:XUpixQvU

電磁相互作用は厳密にCP対称かつT対称だけど

常温核融合信者?
406ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:31:34.25ID:XUpixQvU
>>402
グランドカノニカルアンサンブルからズレてたら成立しねえよ脳障害www
407ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:32:11.69ID:XUpixQvU
>>402
普通に誤りでしょ
限定された条件でのみ成り立つ有効理論でしかない
408ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:32:51.39ID:XUpixQvU
>>402
古典力学教えるときは有効範囲とか教えるけど
熱力学は無能教員が無意味な科目作ることが目的だから有効範囲を教えない
409ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:34:22.03ID:XUpixQvU
「厳密には誤りだけどこういうときにはある程度使える」
これが誠実な教育な?

無能教員は誤魔化してるから犠牲者が増える
410ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:35:29.44ID:XUpixQvU
命題論理とか統計力学以前の熱力学とか
無能教員の実績作り以外全く無価値やで
学生は搾取されてるだけ
しかも誤った認識植え付けられるから害悪でしかない
411ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:36:02.44ID:XUpixQvU
そろそろ大学は思い出づくりビジネスだと気づこうな?
2023/11/26(日) 22:36:08.13ID:???
まあ今日も見苦しい愚痴
413ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:37:09.71ID:XUpixQvU
錬金術教えて誤りであることを教えなくても
犯罪にはならないからなwwwwwwww
2023/11/26(日) 22:37:27.53ID:???
>>407
超弦理論以外は全部誤りとか言い出しそう
2023/11/26(日) 22:38:00.69ID:???
>>411
> そろそろ大学は思い出づくりビジネスだと気づこうな?

やっぱりよっぽど大卒にコンプレックスあんのね
416ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:40:06.73ID:XUpixQvU
>>414
超弦理論は実験に合わないから錬金術と同じやで?
417ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:40:32.11ID:XUpixQvU
>>415
単に博士すら持ってないゴミが科学ごっこしてるの笑ってるだけやでwwww
2023/11/26(日) 22:40:44.36ID:???
>>414
そいつ超弦理論コンプレックスあるから否定するよw
というかCP対称性の破れ知らなかった時点で素粒子論を理解できてないしなw
2023/11/26(日) 22:42:30.54ID:???
量子力学のユニタリー性からT対称性の破れは起こらないと勘違いしてたしな
実験的にも確認されているのにな
2023/11/26(日) 22:42:35.77ID:???
既存の力学は全て近似なので誤り
421ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:42:41.51ID:XUpixQvU
>>418

405 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/11/26(日) 22:31:00.14 ID:XUpixQvU

>>403

395 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/11/26(日) 22:22:56.48 ID:XUpixQvU

電磁相互作用は厳密にCP対称かつT対称だけど

常温核融合信者?
422ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:42:49.98ID:XUpixQvU
>>419

405 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/11/26(日) 22:31:00.14 ID:XUpixQvU

>>403

395 ご冗談でしょう?名無しさん[] 2023/11/26(日) 22:22:56.48 ID:XUpixQvU

電磁相互作用は厳密にCP対称かつT対称だけど

常温核融合信者?
423ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:43:09.24ID:XUpixQvU
>>418
SUSY無い時点で錬金術やぞ?脳障害
2023/11/26(日) 22:43:19.11ID:???
>>363
えーとT対称性の破れは実験的に確認されてますが…
量子力学は間違いってこと?
2023/11/26(日) 22:43:43.94ID:???
中性子が弱い相互作用でβ崩壊する理由は
中性子単独で在るよりも陽子、電子、反ニュートリノでバラバラに空間に在る
方が系のエントロピーが大きいからである。
おしまい
426ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:43:51.33ID:XUpixQvU
>>424
電磁相互作用では確認されてませんが?
自殺したら?
427ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:44:59.92ID:XUpixQvU
>>425
電流流すだけでβ崩壊ウケる
2023/11/26(日) 22:45:00.52ID:???
>粗視化しなければどれだけ巨大な系でも時間反転対称


根拠は量子力学のユニタリー性らしい
はてT対称性の破れは実験的にも確認されているわけだが
量子力学は間違ってた?
2023/11/26(日) 22:45:19.88ID:???
電磁相互作用で確認されてなくても他で確認されてたら意味無いで
2023/11/26(日) 22:46:03.02ID:???
弱い相互作用は有効理論で認めないらしい
431ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:46:44.13ID:XUpixQvU
>>428-430
電流流すだけでβ崩壊ウケる
2023/11/26(日) 22:47:00.92ID:???
しんぷさんはムーニーちゃんダンスをおどれ
2023/11/26(日) 22:47:02.48ID:???
この真っ赤なIDの人、1日中物理板でレスしてるね
434ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:48:18.24ID:XUpixQvU
カーゴカルト
2023/11/26(日) 22:48:31.90ID:???
弱い相互作用は粗視化の入った有効理論でT対称性の破れはそれによるもの
量子力学のユニタリー性から本来T対称性は破れない
これが有識者の見解らしいです
436ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:50:05.66ID:XUpixQvU
>>435
電流流すだけで弱い相互?
自殺しないの?
2023/11/26(日) 22:51:02.26ID:???
弱い相互作用が粗視化は初耳だぁ
438ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:51:28.97ID:XUpixQvU
>>437
電流流すだけで弱い相互作用?
自殺しないの?
439ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:51:53.56ID:XUpixQvU
知ったかぶりウケるwwwww
440ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:52:15.73ID:XUpixQvU
>>424
電磁相互作用では確認されてませんが?
自殺したら?
知ったかぶり低学歴
441ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 22:52:41.83ID:XUpixQvU
こーれ常温核融合信者ですわwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況