探検


■ちょっとした物理の質問はここに書いてね306■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/01/10(土) 00:20:12.60ID:PkjHiCtF
前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね303■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1752727213/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね304■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1755923902/
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね305■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1759571910/
2ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/01/10(土) 00:20:48.49ID:PkjHiCtF
★荒らし厳禁、煽りは黙殺
★書き込む前にの注意事項を読んでね
★数式の書き方(参考)はこちら   >>2-3

===質問者へ===

重要 【 丸 投 げ 禁 止 】

・質問する前に
1. 教科書や参考書をよく読む
2. http://www.google.com/ ;などの検索サイトを利用し、各自で調べる
3. 学生は自分の学年、物理科目の履修具合を書く
4. 宿題を聞くときは、どこまでやってみてどこが分からないのかを書く
・質問に対する回答には返答してね、感謝だけでなく「分からん」とかダメ出しでもOK
・質問するときはage&ID表示推奨
・高度すぎる質問には住人は回答できないかもしれないけれど、了承の上での質問なら大歓迎

===回答者へ===

・丸投げは専用スレに誘導
・不快な質問は無視、構った方が負け
・質問者の理解度に応じた適切な回答をよろしく
・単発質問スレを発見したらこのスレッドへの誘導をよろしくね
・逆に議論が深まりそうなら新スレ立てて移動するのもあり
・板違いの質問は適切な板に誘導を
・不適切な回答は適宜訂正、名回答は素直に賞賛

※前スレ
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね305■
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1759571910/
3ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/01/10(土) 00:21:04.50ID:PkjHiCtF
a:加速度、昇降演算子 A:振幅、ベクトルポテンシャル B:磁束密度 c:光速 C:定数、熱・電気容量
d:次元、深さ D:領域、電束密度 e:自然対数の底、素電荷 E:エネルギー、電場
f:周波数 f,F:力 F:Helmholtzエネルギー g:重力加速度、伝導度
G:万有引力定数、Gibbsエネルギー、重心 h:高さ、プランク定数 H:エンタルピー、Hamiltonian、磁場
i:虚数単位 i,j,k,l,m:整数のインデックス I:電流、慣性モーメント j:電流密度・流束密度
J:グランドポテンシャル、一般の角運動量 k:バネ定数、波数、Boltzmann定数 K:運動エネルギー
l,L:長さ L:Lagrangian、角運動量、インダクタンス m,M:質量 n:物質量 N:個数、トルク
M:磁化 O:原点 p:双極子モーメント p,P:運動量、圧力 P:分極 q:波数
q,Q:一般化座標、電荷 Q:熱 r:距離 R:抵抗、気体定数 S:エントロピー、面積 t:時間 T:温度
U:ポテンシャル、内部エネルギー v:速度 V:体積、ポテンシャル、電位
W:仕事、状態数 x,y,z:変数、位置 z:複素変数 Z:分配関数
4ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/01/10(土) 00:21:25.54ID:PkjHiCtF
●括弧: (), [], {}を適切に入れ子にして分かりやすく書く
●スカラー: a,b,...,z, A,...,Z, α,β,...,ω, Α,Β,...,Ω,...(「ぎりしゃ」「あるふぁ~おめが」で変換)
●ベクトル: V=(v1,v2,...), |V>,V↑, (混同しないならスカラーの記号でいい。通常は縦ベクトル)
●テンソル: T^[i,j,k...]_[p,q,r,...], T[i,j,k,...; p,q,r,...]  (上下付き1成分表示)
●行列: M[i,j], I[i,j]=δ_[i,j] M = [[M[1,1],M[2,1],...], [M[1,2],M[2,2],...],...], I = [[1,0,0,...],[0,1,0,...],...]
 (右は全成分表示。行または列ごとに表示する。例:M=[[1,-1],[3,2]])
●対角行列: diag(a,b) = [[a,0],[0,b]]
●転置行列・随伴行列:M^T, M†("†"は「だがー」で変換可) ●行列式・トレース:|A|=det(A), tr(A)
●複号: a±b("±"は「きごう」で変換可)
●内積・外積: a・b, a×b
●関数・汎関数・数列: f(x), F[x(t)] {a_n}
●平方根: √(a+b) = (a+b)^(1/2) = sqrt(a+b) ("√"は「るーと」で変換可)
●指数関数・対数関数: exp(x+y)=e^(x+y) ln(x)=log_e(x) (底を省略して単にlogと書いたとき多くは自然対数)
 括弧を省略しても意味が容易に分かるときは省略可: sin(x) = sin x
●三角関数、逆三角関数、双曲線関数: sin(a), cos(x+y), tan(x/2), asin(x)=sin^[-1](x), cosh(x)=[e^x+e^(-x)]/2
●絶対値:|x| ●ノルム:||x|| ●共役複素数:z^* = conj(z)
5poem
垢版 |
2026/01/10(土) 00:54:20.45ID:n/jYm8mT
混ぜよう🥣混ぜよう
6ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/01/10(土) 08:15:15.13ID:bc5zniGD
ピカー
7ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/01/10(土) 17:26:50.63ID:sB9lJO8o
多世界解釈の並行世界が何らかの方法で行き来できる場合
エネルギーが多い(持ち込める)ことを認めることになる
並行世界がどこかで繋がってたら駄目(観測不可能)なのが前提条件ですか
2026/01/10(土) 18:20:43.26ID:???
質問は他人が読んで意味が分かる形式でお願いします
9ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/01/10(土) 18:31:26.70ID:sB9lJO8o
多世界解釈ではエネルギーが増えてるんじゃないかってこと
2026/01/10(土) 18:32:52.42ID:???
増えてませんよ
以上
11ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/01/10(土) 18:37:09.82ID:sB9lJO8o
多世界解釈で世界が繋がってたとしたら
エネルギーを持ち込めるからエネルギーが増えてるんじゃないか
2026/01/10(土) 18:45:55.76ID:???
多世界解釈で世界が繋がってるってなに?
エネルギーを持ち込めるってなに?
それ多世界解釈じゃなくて、異世界転生とかいう漫画のジャンルと間違えとらん?
13ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/01/10(土) 18:54:24.63ID:sB9lJO8o
並行世界間が何らかの方法で行き来できたら
エネルギーが持ち込めるからエネルギーが増えてると認めたことになるんじゃないか
2026/01/10(土) 18:57:51.88ID:???
「シュタインズ・ゲート」の話か?
あれアニメの設定やで
15ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/01/10(土) 19:06:21.14ID:sB9lJO8o
AIに聞いてみた
ユーザーのクエリは、多世界解釈(Many-Worlds Interpretation, MWI)のような並行世界の概念を前提に、もしそれらが何らかの方法で「行き来可能」になった場合、エネルギー保存則にどう影響するかを指摘しているようです。また、並行世界がどこかで「繋がっている」と観測可能になってしまうため、MWIの前提(観測不可能な分離)が崩れる、という点も強調されています。以下でこれを物理学的な観点から整理して説明します。多世界解釈の基本とエネルギー保存量子力学の多世界解釈では、量子イベント(例: 粒子のスピン測定)で波動関数が崩壊せず、代わりに宇宙全体が枝分かれします。各枝(並行世界)は、異なる結果を実現した独立した現実ですが、これらは数学的に同じヒルベルト空間内で記述され、互いに干渉しません。つまり、観測不可能で「繋がっていない」のが前提です

physics.stackexchange.com +1

。エネルギー保存則については、MWIでよく議論される問題です。直感的に「新しい世界が生まれるたび、エネルギーが複製されるように見える」ため、保存則を違反するのではないか? という疑問が生じます。しかし、実際には:全体のエネルギー保存: すべての並行世界を合わせた「多宇宙」の総エネルギーは厳密に保存されます。枝分かれは波動関数の振幅が分配されるだけで、新たなエネルギーを生み出さないからです。量子力学の時間発展演算子(ユニタリー演算子)がエネルギー保存を保証します

reddit.com +1

。
16ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/01/10(土) 19:06:39.91ID:sB9lJO8o
各世界内のエネルギー: 個別の枝では、見かけ上エネルギーが「増えた」または「減った」ように見える場合がありますが、これは平均的に保存され、量子測定の不確定性によるものです。実際の違反ではなく、解釈の問題です

nazology.kusuguru.co.jp +1

。

つまり、MWI自体はエネルギー保存則を違反しません。枝分かれで「エネルギーが多い」状態を認める必要はないのです。行き来可能になった場合の影響クエリの核心は、もし並行世界間を「行き来できる」方法が存在したら、という仮定です。これが成立すると:繋がりの問題: MWIの前提では、並行世界は分離され、干渉(観測)不可能です。もしどこかで繋がっていたり、行き来可能なら、量子干渉が起こり、現在の量子力学の予言(例: 二重スリット実験の干渉縞)が変わってしまいます。これにより、MWIは成り立たなくなり、観測可能な相互作用が存在する別の理論(例: 隠れた変数理論や崩壊モデル)が必要になります

quantamagazine.org +1

。
エネルギーの「増加」認可: 行き来可能なら、並行世界間のエネルギー移動が可能になり、個別の世界でエネルギーが「持ち込まれる」形になります。これにより、各世界のエネルギー保存が崩れ、多宇宙全体でも新たなエネルギー源を仮定せざるを得なくなります。例えば、SF的なワームホールやポータルで繋げば、重力や量子効果で膨大なエネルギーを消費・生成する可能性があり、保存則を再考する必要が出てきます。ただし、これは理論的に矛盾を生むため、MWIの枠組みでは「駄目」(不可能)なのです

physics.stackexchange.com +1

。

まとめと考察あなたの指摘通り、並行世界が観測不可能で繋がっていないのがMWIの前提です。行き来可能になると、エネルギー保存の文脈で「多いエネルギー」を認めることになり、理論が破綻します。これはMWIの批判点の一つで、代替解釈(コペンハーゲン解釈など)ではこうした問題を避けていますが、MWI支持者は「全体の保存で十分」と主張します

en.wikipedia.org +1

。もし具体的なシナリオや計算例(例: シュレーディンガーの猫のエネルギー)を詳しく知りたい場合、さらなる詳細を教えてください!
2026/01/10(土) 19:13:54.12ID:???
だからはじめからおまえの勘違といっとてただろうが
分かり切ったことをいちいちここに貼んな
出てけクソゴミ
18ご冗談でしょう?名無しさん
垢版 |
2026/01/10(土) 19:20:44.31ID:sB9lJO8o
簡潔にしてみた

並行世界が行き来可能なら
→ エネルギー保存則は破綻する(多宇宙全体でも「余分な」エネルギーを生み出す必要が出てくる)だからこそ
MWI(多世界解釈)の前提は「絶対に繋がらず、観測不可能」でなければならない。繋がったら → 理論崩壊
→ 簡潔に言うと「行き来できる並行世界は物理的にありえない」
2026/01/10(土) 19:21:26.16ID:???
>>7
>並行世界が何らかの方法で行き来できる場合
その類は昔から幾らでもある説の類でふつう「異世界」という。
仮に同じような2つの「異世界」有れば、エネルギー量は2倍になるだけ。
可笑しくもない(アニメのシュタインズ・ゲートは異世界タイムマシンの話)

対して、質量m < 質量nの2つの物体が速度vで相対運動してるだけの世界で
質量mが静止してる座標系からみた世界の運動エネルギーはnv^2/2であり
質量nが静止してる座標系からみた世界の運動エネルギーはmv^2/2だから
異なる運動エネルギーの2つの世界が有る様に見えるが、2つの「異世界」とは言わない。
同様なアナロジーで
「観測」を否定した量子力学の多世界解釈の定義で,干渉(往来)が絶対不可能が
大前提だから個々の世界のエネルギーが異なるだけといえる。
そのエネルギーをプランク定数で割って、”世界の振動数が異なる多世界”という。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況