ttp://www.obihiro.ac.jp/~rhythms/antiEtoMtime00.html
ttp://www.obihiro.ac.jp/~rhythms/LifeRh/02/LifeCycles.html
これによると、生き物の限界寿命は、食われたり病気になったりする率と、大きく関係するらしい。

例えば仮に、不老不死の動物がいるとする。でも病死や食われたりはするので、年に50％の率で死ぬとする。
1年目は生存率50％、2年目25％、3年目12.5％…

では老化する場合はどうなるか？仮に寿命は10年とする。ところが10年目の生存率は、約0.1％。
つまり、老化するしないの差は、生存率を0.1％上げる程度の効果しかないのである。
モグラの目などの例でわかるように、生物は使わない機能はどんどん退化する性質がある。
不死の能力も、持っていても仕方ない、いつか死ぬだろ、という理由で捨てられたのだろう。

つまりはすぐ食われるような生き物は、老化を防ぐシステムの必要性が少なく、寿命が短くなるということである。
鳥やコウモリは、同じサイズのネズミなどと比べ寿命が長い。飛べるものは敵に襲われにくいからである。